Таир 300/4,5?

2000 р. ... соблазнительно, но стоит ли? помню из детства, что тяжеленный....
Имею 100-300/4,5-5,6. Будет ли выигрыш от нашего телефикса?

Разрешение у него заявлено слабенькое. У меня от него осталось впечатление не ахти. (Впрочем, может, экземпляр такой).

1 Большой и тяжеловатый
2 На 300 мм автофокус НУЖЕН
3 Хроматит порой очень сильно
В общем для своего времени это был просто замечательный объектив - но сейчас лучше купить дешевый бюджетный длиный зум
PS Если всеже решились покупать - то лучше брать вариант от фотоснайпера - там наводка на резкость удобнее сделана

Цитата:

от: Aleks.P.
2000 р. ... соблазнительно, но стоит ли? помню из детства, что тяжеленный....
Имею 100-300/4,5-5,6. Будет ли выигрыш от нашего телефикса?

У него картинка специфическая.
Если любите брутально-индустриальную картинку - тогда канает.
А так - нафиг нужно.

на плёнке мне нравятся картинки с него, и бокэ хорошее :) на цифре не хуже, но всё же не так.
Но не пользую, потому как на цифре длинно (да и на плёнке), тёмный да и тяжёлый. Но в солнечную погоду без проблем.

Картинки с него:
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre2.jpg плёнка
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre4.jpg тоже
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre7.jpg

http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre27.jpg цифра
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre37.jpg тоже
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre44.jpg
http://garrett86.narod.ru/photos/bird/bird6.jpg
http://garrett86.narod.ru/photos/report/VD2007/dow3.jpg
http://garrett86.narod.ru/photos/report/SS2CONCERT/bi2splin15.jpg

Отличный объектив и зверей им с удовольствием снимаю и птичек,резкость и боке отличная ,правда у меня экземпляр от фотоснайпера.

Цитата:

от:dlab
на плёнке мне нравятся картинки с него, и бокэ хорошее :) на цифре не хуже, но всё же не так.
Но не пользую, потому как на цифре длинно (да и на плёнке), тёмный да и тяжёлый. Но в солнечную погоду без проблем.

Картинки с него:
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre2.jpg плёнка
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre4.jpg тоже
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre7.jpg

http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre27.jpg цифра
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre37.jpg тоже
http://garrett86.narod.ru/photos/genre/genre44.jpg
http://garrett86.narod.ru/photos/bird/bird6.jpg
http://garrett86.narod.ru/photos/report/VD2007/dow3.jpg
http://garrett86.narod.ru/photos/report/SS2CONCERT/bi2splin15.jpg

Подробнее

К сожалению сайт недоступен. А было бы интересно.
В любом случае - спасибо )

Цитата:

от:Алекс Б
1 Большой и тяжеловатый
2 На 300 мм автофокус НУЖЕН
3 Хроматит порой очень сильно
В общем для своего времени это был просто замечательный объектив - но сейчас лучше купить дешевый бюджетный длиный зум
PS Если всеже решились покупать - то лучше брать вариант от фотоснайпера - там наводка на резкость удобнее сделана

Подробнее

100-300 есть. Но на 300 - сами понимаете...
А к родным фиксам не допрыгнуть :(... Пока :)

А кто подскажет,какой русский телевик самый неплохой по рисунку и разрешению?
Миллиметров этак на 300-400?