Таир-3 для обычного Зенита

Недавно на рынке видел в продаже Таир-3 для Фотоснайпера.
Подойдет ли он для обычного Зенита и в чем различия как Таиров-3 так и Зенитов обычных и Фотоснайперов? :?:
Что небудет работать, что надо переделать, подскажите - загорелся купить для своего Зенита-122

Лучше всего взять свой Зенит, прикрутить его к Таиру и посмотреть, будет ли Вам с ним удобно работать?

Долгое время использовал Таир-3 с 122-м. Фотоснайпер от обычного Зенита отличается наличием приклада и возможностью спуска не только при помощи обычной кнопки но и при помощи курка. Я точно не помню есть ли у снайпера какой либо механизм на для возврата диафрагмы в рабочее положение (что-то вроде прыгалки), но при работе с 122-м этой функции точно не будет. Так что крутить колесо диафрагмы в рабочее положение после наводки на резкость придется вручную, что само по себе не очень трудно. Труднее не забывать это делать. Сам объектив довольно темный поэтому наводиться придется почти всегда на открытой дырке.
Удобно ли будет вам – вам и решать. Я свой продал, о чем пожалел неоднократно.

Спасибо за разяснение.
Только вот еще кое-что непонятно: что за разъемы у Фотоснайперов снизу камеры - по центру и со стороны левой руки? :?:

Таир-3 очень хороший объектив. Но есть ньюанс. Юпитер-21М дает лучшее качество чем Таир-3. Тоесть проще взять негатив с Ю-21М и увеличить до масштаба Таир-3 в 1.5 раза тоесть. При этмо хороший Ю-21М даст разрешающую способность лучше Таир-3 - проверено парктически. Если конечено пленка с хорошим разрешением.

---Недавно на рынке видел в продаже Таир-3 для Фотоснайпера.
Подойдет ли он для обычного Зенита и в чем различия как Таиров-3 так и Зенитов обычных и Фотоснайперов?

Зайдите на www.zenit.istra.ru найдите руководство к любому снайперу и поймете разницу.

Подойдет.

Таир не для снайперов чаще всего ЗОМЗ, и очень часто с М39 он несколько тяжелее у него несколько другое просветление. И по-моему встроенная бленда, не уверен.
Таир для снайпера это КМЗ и как правило КМЗ.

---Я точно не помню есть ли у снайпера какой либо механизм на для возврата диафрагмы в рабочее положение (что-то вроде прыгалки), но при работе с 122-м этой функции точно не будет.

Есть такой механизм у снайпера, а у 122 он почти работает.
Там кольцо диафрагмы на пружине число выставляется ограничителем, а спуск пружины на некоем подобии курка, это свойство таира для снайпера. На реальном снайпере спуск диафрагмы происходит в момент нажатия курка на прикладе с опережением спуска затвора. На простом 122 придется это сделать самому: просто нажать на курок диафрагмы, а уже потом на спуск.

У снайперовского зенита организован замер на открытой дыре. В простом зените такого счастия не будет.

---Только вот еще кое-что непонятно: что за разъемы у Фотоснайперов снизу камеры - по центру и со стороны левой руки?

Это как раз для него родимого, для замера на открытой дыре. Должен же экспонометр как то узнавать какую дифрагму вы установили на объективе.

---Но есть ньюанс. Юпитер-21М дает лучшее качество чем Таир-3. Тоесть проще взять негатив с Ю-21М и увеличить до масштаба Таир-3 в 1.5 раза тоесть. При этмо хороший Ю-21М даст разрешающую способность лучше Таир-3 - проверено парктически.

А если Ю21 будет неудачный, а таир-3 отличный? :)

Таир-3 конструктивно и оптически проще. Поэтому и качество его сборки более стабильное. В принципе лучше Таиру внутренности трубы зачернить. Там дублет и мениск с большим воздушным промежутком.

Держал в руках два таира-3. Один с выдвижной блендой. Другой - без. С блендой был точно на М42. Без - надо посмотреть - по виду очень древний..

Спасибо за ответы.
Вы знаете меня еще интересует Таир-3А с Т-маунт хвостовиком: кто его выпускал - ВОМЗ или КМЗ?
Интерес не праздный: недавно к своему Зениту-122 прикупил Nikon-FM2 8) -хотел к нему 300 мм найти :?

Цитата:

от:fotomehanik
Спасибо за ответы.
Вы знаете меня еще интересует Таир-3А с Т-маунт хвостовиком: кто его выпускал - ВОМЗ или КМЗ?
Интерес не праздный: недавно к своему Зениту-122 прикупил Nikon-FM2 8) -хотел к нему 300 мм найти :?

Подробнее

Ну поцему вы столь ленивы и не любопытны, вам же уже советовали.

http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/tair-3.html

"Выпускался также ЗОМЗ (Загорским оптико-механическим заводом, г. Сергиев Посад) -- вариант "A" (Таир-3 4,5/300-А или Таир-3A) -- со сменным "A-адаптером", позволяющим использовать объектив с фотокамерами с присоединительной резьбой M42x1/45,5 и M39x1/45,2."

И где тута никон.

Ищите Яшму 4

Вот здесь
http://zavodarsenal.kiev.ua/index.phtml?lan=&id=_1_4
за нее всего 700 уе просят для 300/2,8 это очень достойная цена.

Цитата:

от:fotomehanik
Спасибо за ответы.
Вы знаете меня еще интересует Таир-3А с Т-маунт хвостовиком: кто его выпускал - ВОМЗ или КМЗ?
Интерес не праздный: недавно к своему Зениту-122 прикупил Nikon-FM2 8) -хотел к нему 300 мм найти :?

Подробнее

У меня как раз со сменными хвостоивками под Никон и под м42.
Судя по логотипу его выпускал ЗОМЗ.

Цитата:

от: AP

И где тута никон.

А у меня в комплекте шел хвостовик под м42.
Для Никон хвостовик отдельно надо было докупать.

2 АР:Вы неправы я не ленив и сайт НТЦ КМЗ я прочитал ( и сохранил в компьтере ) уже давно. 8)
Просто я не на 100% доверяю написаному особенно в интернете.:D
Я хотел лишь узнать чьего производства Таиры бывают на самом деле.... Знать надо что на рынке спрашивать.
И правильно сказал РМ: речь я вел о Таире со сменными хвостовиками под Никон.
На счет Яшмы-4 где про нее кроме цены можно что-нибудь прочесть :?:

Я вот недавно Лавру в Киеве кеноном 33 с таиром снимал. Отработал на выдержке 1/4000 с ф8 отлично!

Цитата:

от:fotomehanik
2 АР:Вы неправы я не ленив и сайт НТЦ КМЗ я прочитал ( и сохранил в компьтере ) уже давно. 8)
Просто я не на 100% доверяю написаному особенно в интернете.:D
Я хотел лишь узнать чьего производства Таиры бывают на самом деле.... Знать надо что на рынке спрашивать.
И правильно сказал РМ: речь я вел о Таире со сменными хвостовиками под Никон.
На счет Яшмы-4 где про нее кроме цены можно что-нибудь прочесть :?:

Подробнее

Ну че я могу сказать Сайт НТЦ а) ближе всего находится к первоисточнику. б) Вэбмастер там очень осторожно и взвешено подходит к любой информации, хотя у него бывают очепятки, любой человек не безгрешен.

--И правильно сказал РМ: речь я вел о Таире со сменными хвостовиками под Никон.
Ну вам и разяснили( о чем идет речь в цитате) что такой таир выпускался ЗОМЗ в те времена, когда никоновского байонета и в помине не было, однако хвоствик с сменным концом делался под М42, и на этот хвостовик вешается хвост под Никон, что там при этом с бесконечностью происходит не знаю, скорее всего, все нормально.

--На счет Яшмы-4 где про нее кроме цены можно что-нибудь прочесть
МС Яшма-4 он же MC Arsat 300/2.8 H 8линз/7групп 3м -МДФ fмин/22 37мм- д фильтра, видимо на хвосте, габариты 124x248, 2500г -вес

http://www.inr.troitsk.ru/~serge/sov_lens.html

Как я понял очень редкая везчь и если она есть в прайсе "Арсенала" это еще не значит, что она там есть, уточнить надо прямо на заводе. То что она одназначна лучше Таира я думаю и так ясно.