Tachihara

Всего 146 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[GRIFO]:
Цитата:

от:GRIFO
Если честно все меньше и меньше есть желания участвовать в подобных ветках. Рано или поздно раздел Фототехника среднего и большого форматов на фото.ру должен был опопсеть, именно это и видим. Удивительно, делишься с человеками своим опытом, рассказываешь про грабли в траве, а в ответ "столкнулся с одной из разновидностью Боровковщины"
Печально все это

Подробнее

Вот если бы делитесь.
То о Боровковщине и слова то не было.
Он то как раз по полкам разложит, что да как. А Вы не слова. Сплошная лирика о граблях и прочее...
А вон у наиболее инфицированных нервишки даже сдают. Начинают "тыкать", оскорблять, угрожать. Раньше я это называл "синдром гуру Фотосайта", когда толпа нубов на любую критику их гуру, кого они "ХОТ-ают", готовы в холопстве рассыпаться и тебя с костями сожрать. Тут в ветке это заболевание получило от меня шутливое название "Боровковщины" (обожествление его авторитета, желание защитить своего "гуру" и выглядить таким же умным как он).
Кстати, я таки не нашел, где Вы, человек с огромным опытом продаж и переделок этих камер что-то насоветовали. Так что, извените, вынужден был на тролинг тролингом ответить.
Re[Нафаня]:
Цитата:
от: Нафаня
Мда...ты это... степанов чамо редкоскостное не приходи на очередную встречу, не надо, во избежание...

...быть оплеванным фанатами Дмитрия?
Я даже писать в твой горшок больше не буду

- Дядя Юра, дядя Юра, а нафаня обзывается и еще матом ругается!
Re[Санин Юрий]:
Хорошо что хоть я эту камеру не купил. Перессорился бы весь форум если бы две такие тут появились. Правда "моя" продавалась без удлинителя.
Ре[Боб]:
Цитата:
от: Bob
Хорошо что хоть я эту камеру не купил. .


И зря.....
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff
Кстати, я таки не нашел, где Вы, человек с огромным опытом продаж и переделок этих камер что-то насоветовали.
Не очень понимаю, при чем здесь мой опыт, если вы не умеете внимательно читать.

Цитата:
от: photograff
Вот если бы делитесь.
То о Боровковщине и слова то не было.

Бессмысленная игра слов детектед, т.е. явный троллинг
потому, что вы тут же утверждаете совершенно обратное
Цитата:
от: photograff
Он то как раз по полкам разложит, что да как. А Вы не слова.


Возвращаясь к теме ветки, и к вопросу который вы тоже не нашли.
Так поведайте Юрию как с удлинителем дружить.
Вы то точно о этой удивительно-сказачно-загадочной и редкой хреновине... упс извините... удлинителе,
опираясь на свой огромный фотографический опыт в LF, всю правду расскажете.

Приготовьтесь рассказывать долго и подробно, как его хачитарить, как им шедывралить. Обязательно с мелкими деталями (ну то есть раскройте тему глубоко) иначе вас могут понять не сразу, поскольку у вопрошающего имеется состоявшийся фотографический опыт.

Я же увы, больше того что сказано ничего добавить про него не могу, вернее не вижу смысла.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
В этой теме, я совершенно мирно спросил о предназначении этой вставки, поскольку не обладаю опытом в БФ. "

ваш постскриптум на первой странице темы более чем миролюбив
Цитата:
от: Санин Юрий
Мне не удалось встретить на форуме БФ камеры - которые не были бы "об..ны" тем или иным "ЭКСПЕРТОМ"."

Как аукнулось так и откликнулось.
Re[Санин Юрий]:
Коллеги - фотографы, хватит уже сраться из-за банальной деревянной коробки. Я даже не знаю как этот синдром можно назвать. Удлинительная инфекция? :-)

Короче краткий вывод от любителя. Камера вполне пригодна для обучения и практической съёмки. Она не является шедевром камеростроения, но широкая её продажа только подтверждает её пригодность для использования фотографом, не страдающим Боровковским максимализмом (до него ещё дорасти надо).
Удленнитель имеет смысл снять и положить на полку. Потому что он нужен для съёми бешенного макро или безумно длинными объективами >300мм. И первое ни второе для начинающего БФ фотографа строго противопоказано. А многие за всю жизнь на камеру больше 250мм не ставили.

Так что Юрию - пожелание хороших кадров и лёгких уроков. Эта камера для него будет намного удобней чем мастертехника (особенно с шириками). Ну или он теперь сам сможет сделать для себя выводы (может и обратные).
Остальным - держите себя в руках.
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Просто Санин Юрий столкнулся с одной из разновидностью Боровковщины. В данном случае, эту разновидность можно назвать: Апломбус-низнатусс. Это когда у коллектива апломба, как у Самого, а знаний нет. Вот и не смог народ ответить автору на его вопрос :))))))

Подробнее


Дождались похоже...
Re[Санин Юрий]:
Вообще странный такой спор из-за пустяковой вещи.
Ведь понятно что данный удлиннитель будет полезен в единственном случае - У Вас имеется симметричный объектив 360мм, типа для портретов заточенный, плазмат какой нибудь, вокруг которого есть смысл потанцевать с бубном, ради его волшебной картинки. Вот с этой штукой его можно будет использовать. А без неё никак , а если захочется длиннее 300мм, то уже только телевиками , то есть несимметричными, с вытекающими последствиями для рисунка.
Если же Вы пользуетесь объективами короче 240мм, так этот удлинитель лишний.
Если пользуетесь телевиками, то тоже толку от него не будет. Вот и всё.

Кстати видел удлиннитель такой передний, что делается проще, смысл его использования тот же. Возможно сочетание переднего и заднего удлиннителей, тогда возможно наверно дотянуть до 420мм. Если найти такой симметричный объектив. То есть всё будет определяться наличием объектива.
Всем
"ДМБ
сообщений: 2039
в Клубе: 2882 дня
Москва 22.07.2013 21:13:14 | Re[pilligrim]:

pilligrim писал(а):
Так всё таки, чем плоха Тачихара? Та, что с латунным железом? Если сравнивать скажем с одноклассниками - Вистой?

Вопрос не имеет ответа ввиду своей некорректности. Начнём с того, что первые поколения деревяшек Висты выпускались силами и по разумению Тачихары. А сейчас очень велико разнообразие моделей у обоих фирм, их комплектации и конкретных материалов изготовления. Не забываем об Осаке - чуток доведённой Тачихаре.
Насчёт "жёлтого" металла или "латунного железа" - тоже крайне не корректное сравнение. От конкретного дизайнерского покрытия сам металл детали никак не зависит. Самый хреновый мягкий материал я встречал у Вудмена - он нормальный "белый"."
Re[МихаилАнтонович]:
Предмета спора не было. Был простой технический вопрос: "Что это и для чего?", на который, знающие люди, могли бы дать ответ в два три абзаца.

Но нашлись клоуны...
Re[Санин Юрий]:
Юрий, я думаю, что ваша новая камера подойдет не только для украшения интерьера. Жесткость камер можно рассматривать также, как и штативы.
Типо, нужен только систематик и без центральной колонный, иначе снимать вообще бессмыслено, НО :!: если снимать в студии, то оказывается можно обойтись алюминиевым штативом с центральной колонной, с которой даже удобнее будет. Так что этой камерой с парой легких объективов вы наверняка с удовольствием поснимаете портреты или предметку дома или в студии. Только посмотрите на то, как точно установлено матовое стекло относительно кассет, которые будите использовать с этой камерой, а то возможны сюрпризы.
В конце концов, не все же камеры должны быть похожи на АК-47 и рассчитаны на съемку пейзажей килограммовым объективом в экстремальных погодных условиях.
Re[ARNIGIUS]:
Да, спасибо,есть еще специалисты. Скажем Лингоф отъюстирован с точностью +-0.1 мм, замер у камеры по стеклу и залеганию пленки в холдере. Юстировали спец прибором. Потом снимали обычную "линейку" двумя листами, попадание +- 0,5 см.
Просто вопрос был не собственно о камере.
Как мне представляется, есть еще такая аналогия - это макрокольцо.
Оно часто используется и для съемки крупноплановых портретов, да и вообще, как макрокольцо, собственно, для съемок крупным планом.
Re[Санин Юрий]:
Макрокольцо, да хорошая аналогия.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:

от:Санин Юрий

Как мне представляется, есть еще такая аналогия - это макрокольцо.
Оно часто используется и для съемки крупноплановых портретов, да и вообще, как макрокольцо, собственно, для съемок крупным планом.

Подробнее

Аналогия правильная, но как сами убедитесь - бесполезная. Макрокольца применяются из-за того что на фотоаппаратах объективы имеют ограничения в передвижениях из-за железной конструкции. На БФ же мех вам позволяет двигать объектив в практически неограниченном диапазоне и применение дополнительных удлиннителей имеет смысл при КРАЙНИХ ЗАГРАНИЧНЫХ ПРИМЕНЕНИЯХ. Как то - сверхдлинные объективы и сверхмакро. Как я уже говорил - это крайняя область в которую новичку не следует соваться. Поверьте, даже на 250мм на улице на данной камере получить отличный результат практически невозможно. Чтобы выйти на отлично - требуется применение всех тех мер, про которые говорил Боровков. Иначе - мазня на снимке.

Так что пусть будет на будущее, но пока его на полку.
Re[pilligrim]:
Спасибо. Как я уже говорил, меня интересовало "Что это и зачем?"

Получив информацию и проанализировав ее, я или другой человек примет решение о возможности/необходимости применения того или иного приспособления, исходя из своих задач и предпочтений.
Всем большое спасибо
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
Был простой технический вопрос: "Что это и для чего?", на который, знающие люди, могли бы дать ответ в два три абзаца.

На первой же странице был дан простой технический ответ в два абзаца
Цитата:
от: GRIFO
...это типа удлинитель
...шоб можно було 400мм цуплять

Цитата:
от: Дмитрий Боровков
...ну должны же быть мозги и свой собственный здравый смысл у этих начинающих!


Re[GRIFO]:
Да, внимательно смотрим:

GRIFO
сообщений: 1369
фотографий: 7
[online]
в Клубе: 2228 дней 14.12.2013 00:16:57 | Re[Санин Юрий]:
Юрий, продолжаете удивлять... ну что же вас так на LF попсу то тянет, а?
Для украшения интерьера годится, для работы категорически непригодна именно эта единственная модель от Tachihara dry


GRIFO
сообщений: 1368
фотографий: 7
[online]
в Клубе: 2228 дней 14.12.2013 00:34:05 | Re[Aleksey--__--]:
хе... хе... это типа удлинитель Улыбка

GRIFO
сообщений: 1369
фотографий: 7
[online]
в Клубе: 2228 дней 14.12.2013 00:36:36 | Re[GRIFO]:
...шоб можно було 400мм цуплять Обалдевший

GRIFO
сообщений: 1369
фотографий: 7
[online]
в Клубе: 2228 дней 14.12.2013 21:45:02 | Re[Санин Юрий]:


Я снова пишу Вам:
Санин Юрий писал(а):
Я задал совершенно конкретные вопросы.


Санин Юрий писал(а):
Досталась такая редкая конструкция.
У кого какие предположения, опыт использования или информация?

Вы отвечаете:
Не увидел конкретики, но дал вам вполне внятный ответ где искать инфо по именно этой Тачихаре.

Если вы не умеете пользоваться поиском повторю еще раз специально для вас
Tachihara у которой дерево красное, металл желтый – это камера для буфета, а не для работы (именно эта модель), качество метала на уровне дешёвой алюминиевой ложки, легко гнется пальцами. От Tachihara имеет смысл брать старшие модели, у которых металлические части серебристого цвета (хромированная латунь).
Еще говорил о том, что она сильно хлипка, совершенно не обладает жесткостью даже при затянутых до дури зажимах, имеет совершенно безобразные органы управления, которые ранят пальцы... и т.д.
В этой же ветке ответил что за хрень к ней прицеплена и то что она бесполезна в реальной работе сказал вам не только я.
Что то не понятно?





Я же Вам ответил на Ваши разглагольствования:

О предназначении этой вставки я догадался и написал еще до создания данной ветки:

" 13.12.2013 19:29:10 | Re[Санин Юрий]:

Интересна вставка (модульная), встреченная мною впервые. Очевидно для расширения возможности использования теле- и макро- "



Т.е. Ваши ХЕ-ХЕ не добавили точности и ясности

И эта же, моя фраза, относится к тому думаю я или нет, прежде чем задать вопрос.

А Ваши ответы, весьма "профессиональны"
Re[GRIFO]:
А по поводу Тачихара, я, с помощьюю цитаты того же ДМБ ответил:

"ДМБ
сообщений: 2039
в Клубе: 2882 дня
Москва 22.07.2013 21:13:14 | Re[pilligrim]:

pilligrim писал(а):
Так всё таки, чем плоха Тачихара? Та, что с латунным железом? Если сравнивать скажем с одноклассниками - Вистой?

Вопрос не имеет ответа ввиду своей некорректности. Начнём с того, что первые поколения деревяшек Висты выпускались силами и по разумению Тачихары. А сейчас очень велико разнообразие моделей у обоих фирм, их комплектации и конкретных материалов изготовления. Не забываем об Осаке - чуток доведённой Тачихаре.
Насчёт "жёлтого" металла или "латунного железа" - тоже крайне не корректное сравнение. От конкретного дизайнерского покрытия сам металл детали никак не зависит. Самый хреновый мягкий материал я встречал у Вудмена - он нормальный "белый"."
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Как я уже говорил - это крайняя область в которую новичку не следует соваться. Поверьте, даже на 250мм на улице на данной камере получить отличный результат практически невозможно. Чтобы выйти на отлично - требуется применение всех тех мер, про которые говорил Боровков. Иначе - мазня на снимке.

Подробнее

Интересно, сколько еще раз и сколько людей должны повторить эту информацию в этой ветке чтобы она усвоилась?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.