Tachihara или Toyo 4x5?

Зачем вам объективы для пейзажа больше 400мм? - вы же не портреты собираетесь делать.

Цитата:

от:walker41
Заходил на днях в Кутузов-фото, попросил покрутить камеру 8х10 на базе Арки.
Даже в сложенном виде здоровая, в мой рюкзак Детер 75 по нормальному не влезет по ширине. Поставил на штатив, растянул на 45 см. Попробовал, глядя на матовое стекло, дотянуться до фильтров и компендиума - не получилось, при росте 175 см не хватает длины рук. Т.е. с линзами длиннее 300 придется все настраивать итерациями - вылез из-под накидки, покрутил, залез обратно посмотрел. Оценил размер мехов и парусность по сравнению с 4х5 - больше в разы.
В общем, все подспудные мысли об этом формате для походного пейзажа оставил.

Подробнее

мне на 480 хватало рук спокойно)
Я бы может и поснимал на 8х10, да больно не хочется геморроиться.
Результат избыточен во всех смыслах.

Цитата:

от: Shaban
Зачем вам объективы для пейзажа больше 400мм?

понеслась...

Кто хочет, тот приспосабливается - Антарктида

быть может 5*7 попробовать, они не сильно тяжелее и больше 4*5, но сильно меньше 8*10. Хотя, имхо, с чб удобнее, ибо под цвет достать материал сложнее, уже не такой выбор. С другой стороны тут надо понимать, а быть может достаточно 4*5 , тем более если фокусные используются 300мм, для такой же крупности придетсЯ на больших форматах.и штатив более сурьезный брать, а у.вас , насколько я помню 3 систематик.

Цитата:

от: Shaban
Зачем вам объективы для пейзажа больше 400мм? - вы же не портреты собираетесь делать.

На 4х5 я часто снимаю на 300 и даже 400. Зачем... ну так кадрируется у меня.

Цитата:

от: Shaban
Кто хочет, тот приспосабливается - Антарктида

Приспособиться конечно можно. Но выход кадров будет на порядок ниже.

Цитата:

от:NoNaMe
быть может 5*7 попробовать, они не сильно тяжелее и больше 4*5, но сильно меньше 8*10. Хотя, имхо, с чб удобнее, ибо под цвет достать материал сложнее, уже не такой выбор. С другой стороны тут надо понимать, а быть может достаточно 4*5 , тем более если фокусные используются 300мм, для такой же крупности придетсЯ на больших форматах.и штатив более сурьезный брать, а у.вас , насколько я помню 3 систематик.

Подробнее

С материалом решаемо, можно 8х10 резать.
Штатив есть и третий и пятый.
Для меня смысл такого формата в больших отпечатках высокого качества. Просили пару раз полтора на два метра, с 4х5 так не разгонишь.
Дело для меня пока некоммерческое, просто интересно, руки чешутся попробовать.

Цитата:

от: walker41
Приспособиться конечно можно. Но выход кадров будет на порядок ниже.

Да тут все просто - если считаете, что Вам оно не нужно, значит не нужно. Каждый сам решает когда ему прёт, а когда нет 8)

Ну да, конечно.
Тут Bob недавно озвучивал намерение взяться за 8х10, вот я и поделился впечатлением.

Цитата:

от:walker41
С материалом решаемо, можно 8х10 резать.
Штатив есть и третий и пятый.
Для меня смысл такого формата в больших отпечатках высокого качества. Просили пару раз полтора на два метра, с 4х5 так не разгонишь.
Дело для меня пока некоммерческое, просто интересно, руки чешутся попробовать.

Подробнее

тогда без вариантов, собирайте легкий комплект 5*7 или 8*10, раз такое дело..

Цитата:

от: walker41
Ну да, конечно.
Тут Bob недавно озвучивал намерение взяться за 8х10.

Пропало желание. Слишком драматично быстро уменьшается количество работы.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Да там все просто.

Да уж. Просто. Спасибо за лекцию.

Цитата:

от: Bob
Пропало желание. Слишком драматично быстро уменьшается количество работы.

Дык, чем меньше работы, тем больше времени для БФ творчества. Так завсегда было. Не захотите тратить (покупать) плёнку, так скоро уже можно будет заниматься юкими - любованием тихими снегами.
Да и три форматки для старта маловато, хотя бы парочка 8х10" под кроватью не помешает. А как работа появится, так можно будет туда и разную оптику складировать.

Цитата:

от: ДМБ

Да и три форматки для старта маловато, хотя бы парочка 8х10" под кроватью не помешает. А как работа появится, так можно будет туда и разную оптику складировать.

Да вы чё! У меня Искра - раз, Салют - два, Любитель - три. Да! И Киев 88!

Цитата:

от: Bob
Да вы чё! У меня Искра - раз, Салют - два, Любитель - три. Да! И Киев 88!

Рentax 67 - пять, Sinar F - шесть, Toyo A - семь, Toyo CF - восемь. Давайте же, вспоминайте дальше! Была же какая-то Мамия и ещё что-то.

Цитата:

от: ДМБ
Рentax 67 - пять, Sinar F - шесть, Toyo A - семь, Toyo CF - восемь. Давайте же, вспоминайте дальше! Была же какая-то Мамия и ещё что-то.

Вот! По суммарной площади кадр огого будет. Я ещё Никоны старые не считал.

Цитата:

от: Bob
Вот! По суммарной площади кадр огого будет. Я ещё Никоны старые не считал.

Тут главное - кумулятивный эффект, а не просто арифметическое сложение площадей кадров. Но хранить лучше именно под кроватью (в средней её части) - так воздействие на фотографа шибшее будет.

Цитата:

от: ДМБ
хранить лучше именно под кроватью (в средней её части) - так воздействие на фотографа шибшее будет.

Не. У меня чинно, в шкафчике за стеклянными дверками. Чтоб зашел и сразу увидел. Как красный угол.

Цитата:

от:dimahomenko
в Японии за эти деньги можно купить кардан Toyo View G в комплекте с задником с родным матовым стеклом, там френель и адаптером под доску Лингоф. Механика в хорошем состоянии, б/у, без люфтов, мех с мелкими дырками. Если повезёт, то с чемоданом немного дороже. С целым мехом заметно дороже. Полагаю, что мех можно отремонтировать жидкой кожей. Продаётся в России, отечественного производства по 600 р. или вроде того. Буква G - это важно!

пересылка выйдет ещё примерно 6000.

Подробнее

В пришедшей камере мех (вроде картонный, точно не знаю) оказался с кучей микроскопических дырочек (светодиодный фонарь показал млечный путь), упомянутый вами метод с жидкой кожей проверен или это теория?
Где можно почитать про реставрацию меха?