Таблицы соответсвия CMYK и RGB

Здравствуйте. Подскажите, не попадались ли кому таблицы соответсвия цветов в CMYK и RGB в электронном виде? Если да, то ссылочку киньте, пжалста :)

Извините за глупый вопрос, а зачем?
Ведь достаточно нажать сочетание клавиш Ctrl+Y,
чтобы находясь в режиме RGB, увидеть, что получится в CMYK, цифры же вы можете увидеть, если вытащите наверх палитру Info и включите в опциях Second color readout ----Proof color.
И в инфо вы будете видеть значения как RGB, так и CMYK. Или у вас какие-то специфические задачи?

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Извините за глупый вопрос, а зачем?
Или у вас какие-то специфические задачи?

Ага... очень специфические ;)

цмык бывает разный задайте канкретный тип красок и цвето деления и постройте канкретную таблицу фотожопом

Цитата:

от: L4m3r
цмык бывает разный задайте канкретный тип красок и цвето деления и постройте канкретную таблицу фотожопом

И RGB тоже разный бывает... И алгоритмы пересчета между цветовыми просранствами с разным гамутом тоже бывают разные...

кстати как зделать ффотошопе working CMYK с широким охватом? нужно для спец коррекции. попробовал забить краски чистых цветов из ProPhotoRGB но чтото вышло не то.

А торможу overprint тоже надо заполнть. вроде теперь фсё поделилось.
только непонятно почему синий имеет Lab 0 91 -128 а есл его туда забть как C+M он получается чорный?

Цитата:

от: L4m3r
цмык бывает разный задайте канкретный тип красок и цвето деления и постройте канкретную таблицу фотожопом

Это долго... и нудно...
На каком-то из форумов читала, что в типографиях продают книжечки специальные, но они жууудко дорогие, да и нету таких в нашей деревне...
вот...

Цитата:

от: L4m3r
кстати как зделать ффотошопе working CMYK с широким охватом? нужно для спец коррекции. попробовал забить краски чистых цветов из ProPhotoRGB но чтото вышло не то.

Попробуйте забить какие-нибудь такие Ink Colors:

C: 25 0.0 0.1
M: 12.8 0.9 0.2
Y: 71.2 0.5 0.5
W:100.0 0.3127 0.3290 (если нужен другой белый, возможно и CMY придется подрегулировать)
K: 0.0 1.0 0.0001

(Estimate Overprints on)

Очень неплохой гамут получется. Но есть и потенциал для улучшения ;)

При возне с Custom Ink'ами удобно сделать картинку, на которой есть все возможные цвета, и включить Gamut Warning. А то при регулировках основных цветов гамут меняется не только нелинейно, ни и не монотонно совсем.

Upd: переводить что-нибудь в такой CMYK бессмысленно, разумеется.

Upd2: Если для CMY взять Y 50/40/50 то результат вообще получается запредельный: почти весь Lab в гамут входит.

Цитата:

от: Rediska
Цитата:

от:L4m3r
цмык бывает разный задайте канкретный тип красок и цвето деления и постройте канкретную таблицу фотожопом

Это долго... и нудно...
На каком-то из форумов читала, что в типографиях продают книжечки специальные, но они жууудко дорогие, да и нету таких в нашей деревне...
вот...

Подробнее

Есть такие книжечки. Но дорогие они не потому, что в них секретные соответствия между CMYK и RGB указаны, а потому что в них (очень хорошими красками) отпечатаны образцы этих цветов (не всех, а только самых красивых). Можно найти (на глаз) нужный цвет и узнать соответствующие CMYK (или RGB), набрать эти циферки в ФШ и на печати получить точно тот же цвет, какой был в книжечке. А если цвет не тот, то можно печатника в книжечку рылом ткнуть и заставить перепечатывать весь тираж за свой счет.

А просто таблиц соотвествия CMYK и RGB не делают, потому что это никому даром не нужно. Тем более, что в RGB 16 миллионов цветов, и это будет весьма приличная табличка. Учитывая то, что CMYK'ов и RGB много, и для каждой пары нужна отдельная табличка, то это будет приличного размера книжный шкаф с абсолютно бесполезной информацией.

Цитата:

от: Rediska
Цитата:

от:L4m3r
цмык бывает разный задайте канкретный тип красок и цвето деления и постройте канкретную таблицу фотожопом

Это долго... и нудно...
На каком-то из форумов читала, что в типографиях продают книжечки специальные, но они жууудко дорогие, да и нету таких в нашей деревне...
вот...

Подробнее

В зависимости от профиля одна и та же RGB раскладка в CMYKe может выглядеть совершенно по разному. А "по тупому" можно и в фотошопе посмотреть.
А про книжечки, так это скорее всего Вам про Pantone рассказывали, с ними это имеет смысл.

А так ето Pantone.. они тоже есть ффотошопе. только полиграфистов рылом в монитор не ткнёш - они сразу скажут что монитор кривой

так мне и надо чтоб переводить.. На такую Magenta вообще не делится.. поcтавил Lab 61,127,-68
Забил на CMYK и пошол растапливать печку Маргулисом.. никак не делится чтоб не гробились тёмные цвета. мне нужн 16 битный диапазон без потерь - слайд тянуть. у него в светах недостаток красок а в тенях избыток.
Lab mode на самом деле 8 битное даже если написано 16! ( и эти люди запрещают нам не платить за варез! пусть сначала сами ОБМАНЫВАТЬ перестанут) чуть тронеш кривую L и поехала дикая постеризация в тенях. нормальную точноcть коррекции фотожоп даёт только в RGB. даже с 8-битными масками в RGB меньше потерь чем в 16 битном CMYK или Lab.

Цитата:

от: L4m3r
А так ето Pantone.. они тоже есть ффотошопе. только полиграфистов рылом в монитор не ткнёш - они сразу скажут что монитор кривой

И правильно сделают :D
Если монитор кривой, так чего в него тыкать, а вот если откалиброван прилично, так и тыкать не надо :) Просто требуешь, чтоб печатали по шкалам, ну если не сильно доверяешь ткни их рылом в пруф :D

Цитата:

от:L4m3r
так мне и надо чтоб переводить.. На такую Magenta вообще не делится.. поcтавил Lab 61,127,-68
Забил на CMYK и пошол растапливать печку Маргулисом.. никак не делится чтоб не гробились тёмные цвета. мне нужн 16 битный диапазон без потерь - слайд тянуть. у него в светах недостаток красок а в тенях избыток.

Подробнее

А я думал, просто хочется на большой гамут посмотреть... ;)

Я все-таки чего-то не понимаю: Вы ведь под какое-то конкретное устройство делите? Чем же тут может помочь вымышленный CMYK?
Цитата:

от:L4m3r
Lab mode на самом деле 8 битное даже если написано 16! ( и эти люди запрещают нам не платить за варез! пусть сначала сами ОБМАНЫВАТЬ перестанут) чуть тронеш кривую L и поехала дикая постеризация в тенях. нормальную точноcть коррекции фотожоп даёт только в RGB. даже с 8-битными масками в RGB меньше потерь чем в 16 битном CMYK или Lab.

Подробнее

Не надо клеветать! Все 16 бит в Lab'е присутстуют.

А то, что в RGB работать лучше (точнее, что в CMYK'е работать невозможно) - это не новость...

да хотелось просто от 8 битных масок избавиться.. в lab/cmyk эта операция возможна без масок. потеря точности похоже при преобразовании lab-rgb

Цитата:

от: L4m3r
да хотелось просто от 8 битных масок избавиться.. в lab/cmyk эта операция возможна без масок. потеря точности похоже при преобразовании lab-rgb

То ли я чего-то не понимаю, то ли Вам сегодня повсюду восемь бит мерещатся - кажется, что у меня маски 16тибитные.

А о какой операции речь?

Цитата:

от:miope

Есть такие книжечки. Но дорогие они не потому, что в них секретные соответствия между CMYK и RGB указаны, а потому что в них (очень хорошими красками) отпечатаны образцы этих цветов (не всех, а только самых красивых).

Подробнее

Да я и не говорю про секреты. А про краску - оно и понятно. Сама являюсь обладателем фото-струйника с жудко дорогучими картриджами :(
Цитата:

от: miope

А просто таблиц соотвествия CMYK и RGB не делают, потому что это никому даром не нужно. Тем более, что в RGB 16 миллионов цветов, и это будет весьма приличная табличка.

И это тоже понятно, что на все цветовое пространство никто не будет таблицы соответствия писать. ;)
Просто хотелось бы на основные, ну если их в природе нет - то нет...

Цитата:

от: miope

А то, что в RGB работать лучше (точнее, что в CMYK'е работать невозможно) - это не новость...

Конечно, прошу прощения за глупый вопрос. А почему в CMYK работать невозможно?

Цитата:

от: Rediska
Цитата:

от: miope

А то, что в RGB работать лучше (точнее, что в CMYK'е работать невозможно) - это не новость...

Конечно, прошу прощения за глупый вопрос. А почему в CMYK работать невозможно?

Весьма спорное утверждение. Просто часть народу привыкла править картинки в RGB, а другая - в CMYК. Вторая часть как правило люди, профессионально работающие в полиграфии.
Например, пользоваться Hue\Saturation в CMYК гораздо менее удобно, но ведь кривых никто не отменял. Ну и наверное, самое главное, если вы не имеете отношения к полиграфии, то всякие CMYК вам не нужны совсем, можно прожить и без них. Если же имеете отношение, то можно (и нужно)!

Цитата:

от: miope

То ли я чего-то не понимаю, то ли Вам сегодня повсюду восемь бит мерещатся - кажется, что у меня маски 16тибитные.

А о какой операции речь?

у меня 7 шоп. ну операция добавить краски в света и убрать из теней. в rgb это маска channel mixer monochrome 33%r+33%g+33%b и по ней кривая вниз. в cmyk или lab это просто кривая вниз а потом в rgb кривая вверх. так вот от lab тени (а они на слайде весьма едрённые) теряют полутона и распадаются на пятна ярких цветов

По роду моей профессиональной деятельности мне иногда приходится делать макеты каких-либо значков-вымпелов-флагов и другой похожей лабуды. Но, в принципе в нашей типографии принимают и в RGB. А про работу в CMYK вопрос был продиктован тем, что щас читаю Маргулиса и на протяжении уже 7 глав все CMYK, CMYK и CMYK. А тут говорят, что работать невозможно... ;)