Сжег матрицу или что то другое?

Косяки на фото. уже 2 месяца так... снимаю в клубах...в СЦ отказали указав на то что сжег лазером... как лечится ?

забить на пару пикселей

1. Попытаться заремапить.
2. Забить.
3. Написать простенький экшен в фотошопе и "ремапить" на постпроцессе.

ремапил - не помогло((
Экшен написал, но тока сейчас дошло - запускать его первым при обработке, а потом уже фотки и кадрировать и обрабатывать....

Макс - это лазер....

Жесть! Если клубный лазер ТАКОЕ творит с безжизненной матрицей с кучей фильтров, то страшно представить что он делает с нежной сетчаткой! У сетчатки только ремап автоматический - в течение 2-3 дней и фотографии на форум не выложишь

Цитата:

от:XedX
Жесть! Если клубный лазер ТАКОЕ творит с безжизненной матрицей с кучей фильтров, то страшно представить что он делает с нежной сетчаткой! У сетчатки только ремап автоматический - в течение 2-3 дней и фотографии на форум не выложишь

Подробнее

при союзе и микроволновки запрещены были. а сейчас капитализм...

Пожалуйста, если можно, ссылку на первоисточник. Или хотя бы название - КАКИМ нормативным документом (закон, подзаконный акт, указ, приказ, решение, постановление и т.д.) запрещалось в СССР использование микроволновых печей ? Откуда "дровишки" ?! ...
А физику лазера никто не отменял. Мощность лазеров, используемых в клубах, достаточна не только для повреждения светочувствительных приборов, но даже для воспламенения легковоспламеняющихся предметов и субстанций. Вот, для наглядности : https://rapidshare.com/files/468805980/videoplayback_5.FLV

Можно запилиться в сервис, может, они смогут заремапить, если не хочется делать на компе

А лайтрум разве такие штуки не замазывает сам?

Обычные битые/горячие убирает, такое - нет. Можно исправлять на каждом кадре с помощью spot removal например, но это гемор (через sync/preset не получится, т.к. кусок для заплатки каждый раз нужно брать с разного места).
На самом деле у вас ещё не особо страшно, бывает гораздо хуже.
[quot]Жесть! Если клубный лазер ТАКОЕ творит с безжизненной матрицей с кучей фильтров, то страшно представить что он делает с нежной сетчаткой![/quot]
Ничего хорошего, уверяю. Причём я думаю что в обстановке клуба, в пьяном угаре заметить повреждение попросту невозможно. "Ремап", который со временем делает моск, проблему не решает - "слепые" участки на сетчатке не восстанавливаются и остаются навсегда.

Цитата:

от:Канонир Никанор
Пожалуйста, если можно, ссылку на первоисточник. Или хотя бы название - КАКИМ нормативным документом (закон, подзаконный акт, указ, приказ, решение, постановление и т.д.) запрещалось в СССР использование микроволновых печей ? Откуда "дровишки" ?! ...
А физику лазера никто не отменял. Мощность лазеров, используемых в клубах, достаточна не только для повреждения светочувствительных приборов, но даже для воспламенения легковоспламеняющихся предметов и субстанций. Вот, для наглядности : https://rapidshare.com/files/468805980/videoplayback_5.FLV

Подробнее

прикол. мы в суде, а кругом юристы? откуда я сейчас буду что-то доставать или искать? когда я еще был в институте, а поступил я в 1989году. я читал статью, что уже тогда в СССР использовались промышленные микроволновки для сушки леса, а для бытового использования эту технологию не пустили.

Прикол в том, что недостоверной информации верить нельзя.

Цитата:

от:maximrita
Косяки на фото. уже 2 месяца так... снимаю в клубах...в СЦ отказали указав на то что сжег лазером... как лечится ?

Подробнее

Интересно, как в СЦ узнали, что вы фотографируете в клубе и что именно на вашем аппарате матрица повреждена лазером? Может в другой СЦ сходить?

Что-то не похоже на лазер, лазером обычно строку целую выжигает ну или полосу из нескольких пикселей, а здесь как то по паре пикселей

Да, я тоже сначала подумал про поцарапыш (:

Цитата:

от: Канонир Никанор
Прикол в том, что недостоверной информации верить нельзя.

каждый сам выбирает, что для него достоверная информация, а что нет. я ваше мнение понял и принял к сведению.

а ничего что в СССР микроволновые печи выпускались на заводах ЗиЛ и ЮжМАШ ?

Цитата:

от: mmoon
я ваше мнение понял и принял к сведению.

Зачем?

Цитата:

от: mmoon
каждый сам выбирает, что для него достоверная информация, а что нет. я ваше мнение понял и принял к сведению.

Опять не верно. Информация либо достоверная, либо нет. А вот верить или нет - тут каждый действительно решает сам.

Как такового запрета бытовых СВЧ-печей в СССР не было, это миф. Были весьма строгие (намного строже, чем санитарные) нормы на радиопомехи в этом (2,45 ГГц) диапазоне (который у нас тогда не считался "помойным"). Поэтому долгое время не удавалось создать такую печь, которая бы удовлетворяла этим нормам и была достаточно компактна для бытового использования. В конце концов они появились и выпускались -- но были достаточно монстроподобны -- не по причине "отсталости технологий", а по причине необходимости обеспечить хорошее экранирование.