Сюжетные программы в ф\ах,кому они нужны?

автомат можеъ быь токо на негативной плъонке

на цыфре ево небудет пока не ищщезнет каменно вековая плъоночная идиология

попытки перенести автоматику с плъонки - обричены, асобенна эта видна на зеркалках

Цитата:

от: KotLeopold
Ну а если человека замахали ручные настройки - что такому человеку делать на фотофоруме?

Чудак человек! :D
Лучше больше времени уделять композиции, нежели экспозиции. А делать фетиш из ручных настроек - это первый шаг к фотоонанизму. :D

Цитата:

от:S.P.V.
Используя за последние годы многие цифровики,и зеркальные в том числе,поймал себя на том ,что ни разу не пользовался сюжетными програмами.
Нет,один раз попробовал на ПентеВП поставить режим подводной съёмки для дайвинга,но после предварительного просмотра удалил сделанное,поставил Р-настроил всё что можно и дело пошло
Вот и вопрос,для чего их пихают в фотики,ведь блюдца всё равно на Авто снимают-проверено!
Так для чего они нужны,заплачено же,или я не въезжаю?

Подробнее

да все на самом деле не сложно.
чтобы подсказать камере что именно снимает человек.
тому кто знает, что для пейзажа диафрагму лучше зажать, а для портрета наоборот открыть эти режимы не нужны.
тому, кто этого не знает сказано-"если снимаете пейзаж, то включите режим пейзаж". а камера уже сама зажмет диафрагму.

все люди разные...

к слову, в кэноновских единицах нет сюжетных режимов, но даже оставшиеся можно заблокировать, чтобы они не болтались и не отвлекали.
то есть кому то и режим Tv кажется непонятным и лишним.

Цитата:

от:Doktor Alex
А я в целях экономии времени в режиме приоритета диафрагмы снимаю, если на камери такой режим есть. Удобно, если выдержка слишком длинная -открываю диафрагму, если этого недостаточно - поднимаю ИСО, если и это не помогает, делаю экспокоррекцыю в минус. В общем уже интуитивно получается, зато под контролем, -дети - выдержка покороче, музей - подлиннее.

Подробнее

Так оно так, но автоматика гораздо хитрее нас с вами: сюжетные режимы не только диафрагмой играют - но, где надо, коррекцию экспозиции выставят, цвета настроят (например, в режиме "Дети" одна палитра, а в режиме "Пейзаж" - другая), шарпенинг выставят (скажем, в режиме Портрет он всегда понижен, а в режиме "Текст" Фуджей наоброт дико задран), вспышку откоректируют.
Чтобы выставить всё это самому, надо минут 5 копаться в настройках камеры перед каждым снимком, ну и фото-теорию знать на зубок, конечно.

Цитата:

от:KotLeopold
Как ни ставь сцены, а все же полная уверенность в качестве полученного снимка на компакте - недостижима. Поэтому если хотите хорошего снимка, стоит подстраховаться:
1. Выставить параметры лучше вручную.
2. Попробовать что получается, глянуть сам полученный снимок, гистограмму, данные настроек (иногда что-то можно попутать) и прочее.
3. Если есть сомнения - заново поставить, выбрать другую методу экспозамера, или использовать брекетинг - чтобы выбрать лучший вариант, сделать с нескольких разных ракурсов снимок.
4. Опять посмотреть.
Вывод: при фотографировании может греться не только фотоаппарат, но и нагружаться голова, это неизбежно. Если "без головы" - это фоткание, а не сьемка.
Ну а сцены и авто - при спешке хороши могут быть (хотя кому как) или если пока опыта нет вручную ставить.
Ну а если человека замахали ручные настройки - что такому человеку делать на фотофоруме? По сути это разговоры "пенсионера от фотографии" - ему нужен длительный отдых от фото, прогулки на свежем воздухе, посильная гимнастика и умеренное, но полноценное питание... ;)

Подробнее

1. Чем рассматривать, смакую, каждый снимок, лучше за это время сделать ещё 10 снимков. Проверено - даже по статистике кол-во хороших кадров притакой системе будет выше.
2. Для меня кайф фотографии - в самой фотографии - в запечетлевании мгновения, а не в настройках камеры. Если интересно второе, можно поставить на комп эмулятор камеры и вволю играться настройками.

Цитата:

от: www user

Чтобы выставить всё это самому, надо минут 5 копаться в настройках камеры перед каждым снимком

ПОСЛЕ аффтар. ПОСЛЕ
jpeg - для лохаф

ещё не приходилось видеть начинающих аффтаров, перебирающих фсе ести "палитры" на месте - на какоё лучше выйдет? мне уже приходилось

експозицыя у цыфры кстати определяеться одинаково для ЛЮБОЙ ситуации ;) это не плёнка

для режыма фспышки обычно отдельная кнопочка есть, ну на ультракомпакте можт не быть тогда да удобно сюжетную программу

Цитата:

от:Алексей2000
Когда в технических форумах уже давным-давно отгремели религиозные войны си против асм, в гуманитарных только начали проявляться робкие попытки зажечь что-то подобное.
Эх, налицо заметное отставание в развитии
ЗЫ: ну неужели человек не сможет получать удовольствие от фото в автоматическом режиме?

Подробнее

Алексей! Я рад тому, что Вы внимательно следите за почти всеми моими постами и отвечаете на них. А то скучно было бы...
Теперь по сути. Я не против сьемки в АВТО, отнюдь - почитайте выше мои посты, там все четко написано: грамотный фотограф может использовать практически ВСЕ режимы соответственно ситуации, своим привычкам и особенностям камеры (в каждой камере есть режимы и сцены удачные и не очень, и это любят обсуждать в обзорах, да и просто на форуме многие сообщают, в каких режимах и при каких настройках лучше снимать данной камерой в разных случаях).
Теперь насчет юзера - чему такой "мастер" может научить кого бы то ни было? :?:
Какие полезные наблюдения от него исходят? Чем он снимает и где его снимки - пусть и не очень хорошие?
Он умеет только "порожняк гнать" типа - АХ, Я УСТАЛ ОТ ЭТИХ НАСТРОЕК... Интересно - когда он успел устать, если пока ничего не снимал?
Неужели и Вы, Алексей, повелись на басни этого пустобреха?
Если да, то я удивлен - мне казалось, Вы имеете кой-какой жизненный опыт...
Ну и еще одно: человек может всю жизнь просто "фоткать", имеет право, но чтобы "выжать" из компакта приличную картинку - все же полезно учиться настройкам. Вы не согласны? :?:

Цитата:

от: Gantenbein
Чудак человек! :D
Лучше больше времени уделять композиции, нежели экспозиции. А делать фетиш из ручных настроек - это первый шаг к фотоонанизму. :D

Да Вы ж не читали мой пост, а выводы пытаетесь делать! Вот что я не так давно писал, повторяю ДЛЯ ТУПЫХ (кто не понимает с первого раза):

[quote=KotLeopold]1. Для того, чтобы пользоваться только режимом АВТО - знаний вообще не надо. Ставь и жми кнопку.
2. Режим "сцены" уже подразумевает знание - какие сцены есть вообще и какую выбрать.
3. Снимать в творческих режимах можно уже только при определенной подготовке, это понятно.
4. Но умение быстро выбрать один из трех предыдущих вариантов - самое сложное, для этого нужна подготовка и ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ЗНАНИЕ СВОЕГО АППАРАТА И ЕГО ОСОБЕННОСТЕЙ. Порой грамотно поставить нужную сцену - значит сэкономить время и поймать кадр. Но заранее знать - справится ли сцена (или АВТО) - тут нужен опыт работы именно с конкретным аппаратом, ну может даже интуиция.

Цитата:

от:www user
1. Чем рассматривать, смакую, каждый снимок, лучше за это время сделать ещё 10 снимков. Проверено - даже по статистике кол-во хороших кадров притакой системе будет выше.
2. Для меня кайф фотографии - в самой фотографии - в запечетлевании мгновения, а не в настройках камеры. Если интересно второе, можно поставить на комп эмулятор камеры и вволю играться настройками.

Подробнее

Вам надо идти в политику - талант ДЕМАГОГА налицо!
Если Вы надеетесь только количеством кадров добиться успехов в фотографии и не хотите ничему учиться - флаг Вам в руки!
Купите себе карту памяти побольше и стреляйте сразу сериями максимальной длины. Вдруг хоть один кадр получится?
Желаю удачи, пулеметчик Вы наш!

Я могу судить по себе.
Когда лет 8 назад выбирал первую цифровую камеру, то искал модель с широким выбором ручных настроек.
В той модели к тому же был и очень большой выбор так называемых Бест Шотов и возможность сохранять новые из своих фотографий.
Это очень не плохая школа для тех кто только начинает осваивать фототехнику.
Касио вроде первая кто их ввела.

Так что я только за их наличие.
Другое дело как это реализуется у разных фирм.
Удобнее чем у Касио я не видел(могу только с Панасоником сравнить).