Сюжетные программы в ф\ах,кому они нужны?

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
Сюжетные программы в ф\ах,кому они нужны?
Используя за последние годы многие цифровики,и зеркальные в том числе,поймал себя на том ,что ни разу не пользовался сюжетными програмами.
Нет,один раз попробовал на ПентеВП поставить режим подводной съёмки для дайвинга,но после предварительного просмотра удалил сделанное,поставил Р-настроил всё что можно и дело пошло
Вот и вопрос,для чего их пихают в фотики,ведь блюдца всё равно на Авто снимают-проверено!
Так для чего они нужны,заплачено же,или я не въезжаю?
Re[S.P.V.]:
Моя жена пользуется :)
На самом деле там есть смысл, иногда даже неплохо получается.
Re[S.P.V.]:
Цитата:

от:S.P.V.
Используя за последние годы многие цифровики,и зеркальные в том числе,поймал себя на том ,что ни разу не пользовался сюжетными програмами.
Нет,один раз попробовал на ПентеВП поставить режим подводной съёмки для дайвинга,но после предварительного просмотра удалил сделанное,поставил Р-настроил всё что можно и дело пошло
Вот и вопрос,для чего их пихают в фотики,ведь блюдца всё равно на Авто снимают-проверено!
Так для чего они нужны,заплачено же,или я не въезжаю?

Подробнее


Не нравиться,не еште!!! Кому нравиться,те будут пользоваться!Если Вы нефтяной шейх,или какой-то там олигарх,Москвы и окрестностей, - обратитесь к производителям и они за дополнительную денежку сделают Вам аппарат согласно Ваших предпочтений,пристрастий и пожеланий.Лично я доволен режимом "М",хотя на камере присутствуют и такие,как "А" "S" "Р" и я ими иногда пользуюсь.Хотя,если взять ту же S 9600 с её сюжетными программами,помимо творческих,то они вполне адекватны, и при грамотном пользовании выдают прекрасную картинку.
Re[S.P.V.]:
Цитата:
от: S.P.V.
Так для чего они нужны,заплачено же,или я не въезжаю?
Они нужны для тех, кто не желает разбираться в таких умных словах, как "выдержка", "диафрагма", высчитывать какие-то цифирки и понимать на что они влияют.
Но желает снять пейзаж. Иль портрет. Иль спорт.
В этом сюжетные программы прекрасные помощники.
Re[S.P.V.]:
Женщины пользуются, особенно блондинки.
Re[S.P.V.]:
Вот мне щас на Кодаке не хватает сюжетов которыми я пользовался на Пентахе S6. Хотя это сюжетами уже назвать трудно, это уже режимы: дети, животные и панарама.
Дети и животные посути одно и тоже, покрайней мере я не нашел разницы. Смысл в том, что при полунажатии спуска, фокус не фиксируется, а следит за объектом!!!
Панарама тоже удоная штука, когда на фтором и следующих снимках видно край предъидущего.
А вот остальными практически и не пользавался, разве что для интереса/эксперемента.
Re[S.P.V.]:
Цитата:
от: S.P.V.

Так для чего они нужны,заплачено же,или я не въезжаю?

1. Для того, чтобы пользоваться только режимом АВТО - знаний вообще не надо. Ставь и жми кнопку.
2. Режим "сцены" уже подразумевает знание - какие сцены есть вообще и какую выбрать.
3. Снимать в творческих режимах можно уже только при определенной подготовке, это понятно.
4. Но умение быстро выбрать один из трех предыдущих вариантов - самое сложное, для этого нужна подготовка и ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ЗНАНИЕ СВОЕГО АППАРАТА И ЕГО ОСОБЕННОСТЕЙ. Порой грамотно поставить нужную сцену - значит сэкономить время и поймать кадр. Но заранее знать - справится ли сцена (или АВТО) - тут нужен опыт работы именно с конкретным аппаратом, ну может даже интуиция.
Я по себе знаю: мне проще все настроить самому, чем доверять камере, но иногда ведь времени нет, поэтому я в последнее время "тренируюсь" - осваиваю сцены и пытаюсь оценить их пользу и возможности, думаю - пригодится иногда.
А как другие?
Re[S.P.V.]:
Если нет в фотике ручных режимов, то нужны. А еще в моем фотике есть режим "Музей" - он отключает звук и вспышку, поэтому иногда пользуюсь. Еще режим "Ночная съемка" удобно использовать.
Re[Igorman77]:
У меня один знакомый обожает "музеем" пользоваться.
Re[S.P.V.]:
А некоторые режимы типа Рассвет/Закат или Пейзаж баланс белого ставят какой-то необычный, чтобы что-то там такое подчеркнуть :-) Т. е. какие-то цвета они вообще передают по-другому. Если в режиме Пейзаж щелкнуть деревья, листья, зелень, то там зеленые цвета сочнее будут и снимок более гламурный, но если в режиме Пейзаж сделать снимок в помещении, то он исказит некоторые цвета и фотка получится странной. Ну и в режимах Рассвет/Закат тоже какие-то цвета по-другому передаются, получается менее правдиво, но более зрелищно.
Ну и в каких-то фотиках в режимах Портрет тон кожи может по-другому передаваться, тоже менее правдиво, но визуально красивее. А что потом этот румяный человек на снимке не похож на синего алкоголика в реальности, то это дело другое :-)
Re[Igorman77]:
естественно, можно по идее и РАСМ обойтись, но ведь и сюжетные программы вполне себе удобны и полезны. особенно когда РАСМ нет в принципе.
как, например, на зеленом автомате снять движение??? да никак. ну и т.п.
поэтому режимы на диске типа портрет, ночной портрет, пейзаж, спорт - они 100% необходимы, да и вообще чем больше таких предустановок - тем лучше.
для несогласных, повторю, есть ПАСМ.
Re[HORNET]:
не ну понятно там приоритет скорости и приоритет ГРИПа портретная и пейзажная программа, P будет гдето посередине в завис. от света, но 18 (!) сюжетных программ, причём аж 2 (!) "макры" это уже перебор.. хтя если в jpeg снмать там появляются всякие high-low key и проч
Re[S.P.V.]:
А я только на сюжетных программах снимаю.
Это потому, что я умный фотограф - вместо того, чтобы терять время на ручные настройки, то есть - на "как", я трачу его на "что" - на выбор снимаего объекта.
А любителям ручных режимов, которые мнят себя от этого крутыми фотографами, советую юзать ФЭД-5 -вот там всё ручное.
Флаг вам в руки!

А я этим всем сыт по горло, и сейчас хочу хорошую и надежную автоматику, и готов платить за неё.
Re[www user]:
ну и как , из 18 штук не лениво выбирать ? а скоро 30 зделают, 40..
Re[L4m3r]:
не лениво - потому что я знаю - основных режима всегда четыре:
1. портрет
2. дети/спорт
3. пейзаж
4. макро

Всё прочее, - разновидности этих.
Re[www user]:
а, эт устаревший фотик. такие и на плёночных есть.
Re[www user]:
А я в целях экономии времени в режиме приоритета диафрагмы снимаю, если на камери такой режим есть. Удобно, если выдержка слишком длинная -открываю диафрагму, если этого недостаточно - поднимаю ИСО, если и это не помогает, делаю экспокоррекцыю в минус. В общем уже интуитивно получается, зато под контролем, -дети - выдержка покороче, музей - подлиннее.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
А я только на сюжетных программах снимаю.
Это потому, что я умный фотограф - вместо того, чтобы терять время на ручные настройки, то есть - на "как", я трачу его на "что" - на выбор снимаего объекта.
А любителям ручных режимов, которые мнят себя от этого крутыми фотографами, советую юзать ФЭД-5 -вот там всё ручное.
Флаг вам в руки!

А я этим всем сыт по горло, и сейчас хочу хорошую и надежную автоматику, и готов платить за неё.

Подробнее



Как ни ставь сцены, а все же полная уверенность в качестве полученного снимка на компакте - недостижима. Поэтому если хотите хорошего снимка, стоит подстраховаться:
1. Выставить параметры лучше вручную.
2. Попробовать что получается, глянуть сам полученный снимок, гистограмму, данные настроек (иногда что-то можно попутать) и прочее.
3. Если есть сомнения - заново поставить, выбрать другую методу экспозамера, или использовать брекетинг - чтобы выбрать лучший вариант, сделать с нескольких разных ракурсов снимок.
4. Опять посмотреть.
Вывод: при фотографировании может греться не только фотоаппарат, но и нагружаться голова, это неизбежно. Если "без головы" - это фоткание, а не сьемка.
Ну а сцены и авто - при спешке хороши могут быть (хотя кому как) или если пока опыта нет вручную ставить.
Ну а если человека замахали ручные настройки - что такому человеку делать на фотофоруме? По сути это разговоры "пенсионера от фотографии" - ему нужен длительный отдых от фото, прогулки на свежем воздухе, посильная гимнастика и умеренное, но полноценное питание... ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Как ни ставь сцены, а все же полная уверенность в качестве полученного снимка на компакте - недостижима. Поэтому если хотите хорошего снимка, стоит подстраховаться:
1. Выставить параметры лучше вручную.
2. Попробовать что получается, глянуть сам полученный снимок, гистограмму, данные настроек (иногда что-то можно попутать) и прочее.
3. Если есть сомнения - заново поставить, выбрать другую методу экспозамера, или использовать брекетинг - чтобы выбрать лучший вариант, сделать с нескольких разных ракурсов снимок.
4. Опять посмотреть.
Вывод: при фотографировании может греться не только фотоаппарат, но и нагружаться голова, это неизбежно. Если "без головы" - это фоткание, а не сьемка.
Ну а сцены и авто - при спешке хороши могут быть (хотя кому как) или если пока опыта нет вручную ставить.
Ну а если человека замахали ручные настройки - что такому человеку делать на фотофоруме? По сути это разговоры "пенсионера от фотографии" - ему нужен длительный отдых от фото, прогулки на свежем воздухе, посильная гимнастика и умеренное, но полноценное питание... ;)

Подробнее

Когда в технических форумах уже давным-давно отгремели религиозные войны си против асм, в гуманитарных только начали проявляться робкие попытки зажечь что-то подобное.
Эх, налицо заметное отставание в развитии
ЗЫ: ну неужели человек не сможет получать удовольствие от фото в автоматическом режиме?
Re[Алексей2000]:
Я пользуюсь программой "текст" у 6500.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.