Сюжет лавстори должен быть уникален?

Как считаете, имеет ли фотограф моральное право на повторение сюжета лавстори с другой парой? Или зависит от ценника? Каждый раз нужен новый креатив или можно по шаблону на конвейре клепать?

ps: меня тока не трожьте, ладно? :) я для себя знаю ответ :) Интересна статистика мнений.

Сюжет должен быть такой, какой захочет/выберет пара.
Или лавствори снимается для фотографа?

Влад,
ну вопрос странен по меньшей мере!
Напрягает тут фраза "моральное право".
Любой (!) фотограф направленно или подспудно повторяет труд тех .кто делал это до него.
Фотограф может либо знать это, либо - нет!

Я бы скорее задал вопрос немного иначе - согласились ли молодые на такую сьемку, когда им фотограф предложит "а хотите сделать также, как я тут недавно видел в инете?".
Мое мнение - 90% людей ответили бы сразу "не, мы хотим по другому, не так как у них". Ибо все хотят быть уникальными.
Еще момент: фотограф снимет пару как увидел в инете (у друга фотографа) и потом молодые увидят другую пару с той же историей. Реакция - неизвестна, ибо другой человек - другая вселенная.

Подытожив, ставить копирайт на фотку - нереально. Все повторяли. повторяют и будут повторять, опять таки нечаянно или нарочито. :)

имеет ли фотограф моральное право использовать ворованный фотошоп и зарабатывать на этом деньги?

Ок, давайте заменим "моральное право" на менее патетический термин. Или вообще в примерах разъясним. Вот снял фотограф пятьдесят лавсторь по разным сценариям. Приходит пятьдесят первая пара и дьявол за левым плечом шепчет "ну чего ты будешь мучиться, придумывать сценарий, подыскивать новое место? Сними ровно так же как у Пети с Машей, на том же месте, снимешь быстро, обработаешь быстро, а ведь там классно получилось. И ребята будут точно довольны. Они и не узнают никогда что у них по шаблону сделано. А новый сюжет всегда риск... Не склеится пара эпизодов или еще чего. Да, чуть не забыл, если снимешь то же самое, так в деталях отточишь, все равно не халтура, усовершенствуешь по мелочам. Ты же не бомбила какой-нибудь! Это даже не шаблон, это УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ, работа над ошибками - признак настоящего Мастера"

Цитата:

от: Necroborg
имеет ли фотограф моральное право использовать ворованный фотошоп и зарабатывать на этом деньги?

У каждого мораль своя:кому-то пофиг,а кто-то ведь наверника парится.
Кто-нибудь из фотографов на этом сайте купил себе лицензионый фотошоп?

Дык я о космической морали и не спрашиваю. Спрашиваю каждого у кого какая. У Вас вот какая? ;)

У меня несколько раз было, когда клиенты приходили и показывали ролик из интернета (кстати два автора тех роликов живут на этом форуме) и говорили, что хотим именно так. Ну я и делал именно так, иногда отходя иногда один в один.

Была одна пара из Одессы, которые познакомились у себя в офисе столкнувшись на лестничной площадке и растеряв кучу документов, ну и соответсвенно, кое-какие бумаги попали не в те руки, потом они ими обменялись и подружилилсь и т.д. Классика. Таких слайд-шоу придуманных море, а тут жизнь так свела. И что мне теперь не снимать эту историю?

Ребята, Вы что, все с дуба упали? Пересмотрел я тут на днях любимый фильм детства "Чужие II", это та часть, которую снял Кэмерон.
Теперь по порядку то, что потом перекочевало в "Аватар" практически без изменений (прошло больше 20 лет): погрузчики, головной корабль, челнок для посадки на планету, капсулы для сна, некоторые типажи героев и т. п. Про актрису я вообще молчу . :D

И ничего страшного, оба фильма получились замечательными и это в Голливуде.

А вы тут про индивидуальность каких-то "лавсторей".

Я купил лицензионный Photoshop CS2 как студент с 90 % скидкой. Заплатил 3000 рублей, правда там целый набор программ был - Adobe Creative Suite 2.3. Солидная такая коробочка с несколькими дисками :D У меня вообще весь софт либо лицензионный, либо freeware. Это не повод для гордости, это просто ответ на Ваш вопрос.

никто никому ничего не должен

все сюжеты в итоге про любовь и смерть но каждый хороший писатель сказал на эту тему хотя бы миллиметр нового

так и тут

хорошо когда лавстори смотреть интересно и плохо когда хочется выключить уже через минуту

а как вы этого смотреть интересно добились - ваше дело

Вопросов тогда два.
1. Три поросенка это про любовь или про смерть? :)
2. Получается, что создав один раз шаблон хорошей лавстори (смотреть Очень интересно) и применяя его всегда и ко всем фотограф может быть спокоен, он не вступил в сделку с фотодьяволом?

странные у тебя выводы

три поросенка это про дружбу и смерть а дружба это такая любовь без секса

=)

яж сказал что они все про любовь и смерть но не сказал что только про что то одно обычно про переплетение обоих мотивов

поросята боятся смерти от волка и они втроем

смотреть очень интересно один раз

смотреть 10 раз одно и тоже с разными парами а потом еще и с собой не интересно

ничего не постоянно - удачная находка была невеста на ладошке когда то

А, я все понял! Сказка о рыбаке и рыбке про любовь, потому что у старика со старухой она была, но как пришел баблос вся кончилась, и про смерть, потому что им уже скоро на погост :))

все верно =)

Сказка о рыбаке и рыбке - это про секс и любовный треугольник. Мужик поймал рыбу и потом ее отпустил, она его полюбила и решила сделать королем. Но мужик оказался подкаблучником. И пока его баба трахалась направо и налево (термин "треснутое корыто" во времена сказки обозначало слабую на передок бабу), он ей создавал условия - посредством рыбы. КОторая шла навстречу либимому. И только, когда возомнившая о себе баба решила стать кем-то-там, рыба опомнилась и ввергла мужика обратно в грязь. заодно в егонной бабой.

Это вольный пересказ.
Нетрудно догадаться, что это рассказ о Екатерининских или Елизаветинских временах, царице, фаворите-подкабличнике и его жене-б..ди...
Пушкин просто иносказательно это дело оформил. За время - суть потерялась, осталась типа "детская" сказка.
"детская" - потому что утеряны многие понятия, типа "треснувшего корыта"...

А не потому что баблос кончился...

Цитата:

от: Свадебный фотограф Влад Малышев
Как считаете, имеет ли фотограф моральное право на повторение сюжета лавстори с другой парой? Или зависит от ценника? Каждый раз нужен новый креатив или можно по шаблону на конвейре клепать?.

У меня есть знакомая тамада, с которой часто работаем - сценарий знаю наизусть, каждый раз скучно - а народ визжит от восторга, в то же время, когда свадьба по сарафанному радио - она срочно многое переделывает. Я понимаю аналогично к любой съёмке.

Все просто. Если у тебя съемка просто "походили-погуляли" то все зависит от монтажа.
а вот если у тебя сценарная разработка. да еще направленная на эмоциональную слезодавилку, то много таких сюжетов просто нет. Мало того - эти сюжеты ограничены актерскими способностями моделей.
Это как театр Кабуку - изобразить можно все что угодно, но только статическими позами. И чтобы - узнаваемо.
А значит - если ты не Эрнст и не Камедислаб - то и кол-во сужетов у тебя ограничено.
И что значит - "моральное право"... В ГК это категории нет.