Сырость 40D

С момента выхода 40D прошло сравнительно не так много времени,и если посмореть хотябы по нашему форуму,то можно увидеть сколько проблем различных у людей с этой камерой,попросту говоря вышла сырой камера хотя бы даже по сравнению с 450D на которую гораздо меньше нареканий. А не выйдет ли такой же 50D,компании пытаются выпускать всё больше и больше новых камер,конкурируют друг с другом,а на рынок идут сырые камеры.Печально.

50-ка собственно и есть доработаная 40Д, решили исправиться вобщем.

Я довольно внимательно следил за эволюцией 40-ой камеры и кроме массового недовольства качеством экрана, которое вроде исправили в новой прошивке, других систематических проблем не заметил.

Цитата:

от: Анд_рей
Я довольно внимательно следил за эволюцией 40-ой камеры и кроме массового недовольства качеством экрана, которое вроде исправили в новой прошивке, других систематических проблем не заметил.

Согласен. Я даже прошивку не менял пока, т.к. экраном пользуюсь только для оценки гистограммы и контроля закрытых глаз. Автофокусу своего 40Д верю. Не подводил. Да и протестировал его я, все ОК.

А собственно в чем сырость? в дохлом экранчике, по которому, правда, как написал предыдущий автор смотреть не закрыты ли глаза у портретуемого? сам пользуюсь сороковкой больше полугода, никаких нареканий нет. в любом случае идеальной камеры еще не изобрели

О чём этот флудотопик очередной?
Почему в голове автора такие вопросы зародились и зачем он их тут задает?
Делать нефик?

Цитата:

от: ch3o3h
О чём этот флудотопик очередной?
Почему в голове автора такие вопросы зародились и зачем он их тут задает?
Делать нефик?

Мимо!

Цитата:

от: ch3o3h
О чём этот флудотопик очередной?
Почему в голове автора такие вопросы зародились и зачем он их тут задает?
Делать нефик?

Человек хозяин своего времени. ))

40D отличный аппарат, проблем не возникало. Если автор темы не в теме, а так по отзывам на форумах, то сначала купите сорокет, а потом делайте выводы.

Не согласен с утверждением о многочисленных проблемах.
Вы сами то пользуетесь этой камерой?
Держали ее в руках...
Судя по вашему профайлу, единственная фототехника у вас - это сканер Cano Scan LiDE 30...

я как-то пользовался 40Д, экранчик тоже не понравился... сильно врет по цветам и не поворотный ! видоискатель какой-то желтый ...

правда немного лучше по шумам чем мой Олимпуз, но в итоге я таки купил себе Е-3 :D

Точно флуд. Сам переходил с 350D на 40D. Очень пристойная камера. Но знаю точно, любой встроенный LCD у Canon/Nikon- не средство оценки фото. Особенно если снимаете в RAW. А если после пост-обработки еще и вывести на дешевый(дермовый) монитор, то можно хаять и Марки, и D2/D3.
Тема - беспредметная.

Не знаю че там сырого
работает стабильно, проблем не возникало. экранчик бы получше можно, а так всё устраивает. Если и буду менять, то либо когда он умрет, либо на ФФ

Никаких проблем в 40вке не заметил...

Специально зарегился на фото. ру, что бы побродить по форуму и узнать проблеммы в 40ке. Сам недавно купил такую. Пока всем доволен, кроме экрана камеры. Цвета отображает неправильно. Контрастно насыщены зелёный и жёлтый цвет экрана. Ореентироватся о качестве картинки по дисплею камеры.......плохо получается. Поменял прошивку с 1.0.5 на 1.0.8, изменений не заметил. До этого снимал на 350ку, и (таких) проблем с дисплеем камеры не было. Очень обидно за такую лажу, со стороны солидного производителя.

Экран это все фуфел, есть гистограмма, а далее все от нас зависит. А вот я приобрел сию камеру, и через неделю от нее еле избавился, отснял около тысячи снимков в утренне-вечернее время, и я вам скажу ребята 300D, которым я снимаю много лет- просто песня, по сравнению с сороковкой. автоматический баланс белого врет- все фиолетовое или сиреневое. только не надо мне говорить про настройки, я мыльниц в руках не держал. Надеюсь на замену пятерки, которую и буду брать. А полтинник будет просто дороже и экран лучше, остальное...

Цитата:

от:Магнитка
Экран это все фуфел, есть гистограмма, а далее все от нас зависит. А вот я приобрел сию камеру, и через неделю от нее еле избавился, отснял около тысячи снимков в утренне-вечернее время, и я вам скажу ребята 300D, которым я снимаю много лет- просто песня, по сравнению с сороковкой. автоматический баланс белого врет- все фиолетовое или сиреневое. только не надо мне говорить про настройки, я мыльниц в руках не держал. Надеюсь на замену пятерки, которую и буду брать. А полтинник будет просто дороже и экран лучше, остальное...

Подробнее

Так может в утренне и вечернее время так правильнее состояние природы передается ? Извините, но если баланс белого всегда будет приведен к идеальному, т.е. белый лист и при 20 вт лампочке будет абсолютно белым, то цветная фотография, как искусство, не нужна. Вспомните пленку, если Вы ее застали.

Кстати, когда сдавал сию камеру назад в магазин и требовал или деньги или другую такую же, то со мной и спорить даже никто не стал, потому как сказали, что я не первый, и цветопередача у этой камеры просто отстой. И не важно в каком магазине я ее брал, важно, что из тысячи снимков не удалось напечатать ни одного из-за отвратного цвета.

Может камера плохая все-таки. Я вот печатал и много. И в пасмурную погоду и при лампах накаливания. Все-таки состояние света передаваться должно.

Я пленку застал, и снимал на нее около 20 лет! Но вечером теплые тона, а не синие и не фиолетовые или пурпурные. Притом не важно в какой вечер я снимал- все повторялось. Можете посмотреть мои фото с 300-кой и убедиться, что я прав и цвета с 300-кой натуральные.