Через 5 минут после взрыва на Рижской я был там, т.к. работаю рядом. Фотоаппарат ношу с собой, и я отснял за пол-часа 2 плёнки. Потом опомнился и плёнку засветил.
Как вы, члены клуба, относитесь к съёмке подобного рода?
Что вы думаете по-поводу первого места ("мальчик, оплакивающий своего отца") в World Press Photo 2004?
Тема закрыта
Съёмка теракта
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съёмка теракта
Re: Съёмка теракта
от: Николай Бурмин
Как вы, члены клуба, относитесь к съёмке подобного рода?
Все там будем.
Re: Съёмка теракта
Я сам поднимал почти такую же тему в форуме год назад. Я Вас понимаю. Но не могу сказать, что поддерживаю.
Непростая тема, нет однозначного ответа.
Кстати, о каком фото Вы говорите? Я такое не помню.
Непростая тема, нет однозначного ответа.
Кстати, о каком фото Вы говорите? Я такое не помню.
Re: Съёмка теракта
главное понимать - для чего снимаете и какой кадр ждёте?
Re: Съёмка теракта
от:Николай Бурмин
Через 5 минут после взрыва на Рижской я был там, т.к. работаю рядом. Фотоаппарат ношу с собой, и я отснял за пол-часа 2 плёнки. Потом опомнился и плёнку засветил.
Как вы, члены клуба, относитесь к съёмке подобного рода?
Что вы думаете по-поводу первого места ("мальчик, оплакивающий своего отца") в World Press Photo 2004?Подробнее
а че засветили то ? передали бы в органы, ну может пару не лицеприятных вопросов бы задали они, но чего вам бояться, может следствию помогли чем. это потом выяснилось что к чему...
Re: Съёмка теракта
Как вы, члены клуба, относитесь к съёмке подобного рода?
Осмысленных снимков подобного рода видел очень мало. Обычно снято в стиле стервятника.
World Press Photo не перевариваю вообще: до чужой кровищи жадные эти призодатели (и pro-призовзятели).
А как вещ.док. для следствия действительно сгодилось бы.
Осмысленных снимков подобного рода видел очень мало. Обычно снято в стиле стервятника.
World Press Photo не перевариваю вообще: до чужой кровищи жадные эти призодатели (и pro-призовзятели).
А как вещ.док. для следствия действительно сгодилось бы.
Re: Re: Съёмка теракта
Именно так. Нафига засвечивать? Помогли бы в раскрытии этого злодения, честное слово... пусть даже и совсем-совсем скромным образом. Может быть, там бы попалось нечто такое, что ранее проглядели наши доблестные спецслужбы - кто знает?
Re: Съёмка теракта
от: Николай Бурмин
Через 5 минут после взрыва на Рижской я был там, т.к. работаю рядом. Фотоаппарат ношу с собой, и я отснял за пол-часа 2 плёнки. Потом опомнился и плёнку засветил.
Я на Вашем месте не засвечивал бы пленку. Не публиковал бы, не печатал, мучился бы сомнениями, дрожал бы от страха - но не уничтожал бы, пока не от меня этого не потребуют аргументированно.
Боюсь другого, что скоро такие трагедии могут стать обыденностью, и проблема "снимать-не снимать" исчезнет.
Re: Re: Съёмка теракта
какие-то вы странные люди - человек засветил плёнку не из боязни или страха. как мне показалось.
Re: Съёмка теракта
IMHO смотря что Вы засветили на пленке... Если кровавое, детализированное месиво, то правильно сделали.
Все остальное называется - репортаж, прямая констатация события. Люди, их действия, их эмоции, общие планы и т.д.
Это тонкая грань... на уровне эротика-порно...
Вот если бы фотокоры на войне (или в других чрезвычайных ситуациях) часть засвечивали, то что бы осталось для истории? А ведь кто-то правильно сказал: "99% всех фотографий на земле для истории простой мусор..."
К сожалению, в нашей жизни имеют место быть события не только радостного характера...
Все остальное называется - репортаж, прямая констатация события. Люди, их действия, их эмоции, общие планы и т.д.
Это тонкая грань... на уровне эротика-порно...
Вот если бы фотокоры на войне (или в других чрезвычайных ситуациях) часть засвечивали, то что бы осталось для истории? А ведь кто-то правильно сказал: "99% всех фотографий на земле для истории простой мусор..."
К сожалению, в нашей жизни имеют место быть события не только радостного характера...
Re: Съёмка теракта
...фотограф в бОльшей мере историк нежели летописец...
Re: Съёмка теракта
Когда начал снимать (в тебе был фотограф).
Засветил пленки - поступок мужчины.
Засветил пленки - поступок мужчины.
Re: Re: Re: Съёмка теракта
от: Неизвестный фотограф
какие-то вы странные люди - человек засветил плёнку не из боязни или страха. как мне показалось.
Совершенно ясно, что по этическим соображениям, а не из страха.
Вот передавать ли пленку властям - я бы крепко подумал вначале... и как раз страха ради. Уж не знаю, :) или :( .
Re: Съёмка теракта
Я пережил примерно то же самое в 91-м, у Белого дома. Рванул снимать. Голова говорила: "ты идиот! тебя же пристрелить могут!" а ноги фотографа сами несли.
Ну да ладно о лирике. Судя по всему, Вы - эмоциональный человек. Оба Ваши поступка супер эмоциональны. Мне кажется, что тема войны должна быть показана. Тому много причин. одна из которых - привлечь внимание и протест. WPF в этом случае, думаю, приследует также эту цель. Вообще работа репортера, особенно "в горячих точках" цинична по определению, по ситуации в которой оказывается человек: он снимает боль и страдание людей и затем показывает это всему миру. Вспомните фронтовых репртеров ВОВ или теперешних фотокорреспондентов в Чечне, ираке и т.п. Другое дело КАК показать это. Если снимать шок: трупы, там, оторванные ноги-руки. Это одно. Некоторые фотографы намеренно это делают, дабы через шок передать весь ужас ситуации. Другие снимают скорее состояние и эмоции: боль, горе, страдание, потерю. Это может быть передано совершенно иными средствами, нежели простой показ кроыищи и мяса.
Завершая монолог, не могу вам ничего советовать, поскольку не знаю ЧТО именно вы снимали. Но, думаю, пару кадров с двух пленок можно было бы подвести под вышесказанные слова. Остальные - уничтожить или в органы.
Ну да ладно о лирике. Судя по всему, Вы - эмоциональный человек. Оба Ваши поступка супер эмоциональны. Мне кажется, что тема войны должна быть показана. Тому много причин. одна из которых - привлечь внимание и протест. WPF в этом случае, думаю, приследует также эту цель. Вообще работа репортера, особенно "в горячих точках" цинична по определению, по ситуации в которой оказывается человек: он снимает боль и страдание людей и затем показывает это всему миру. Вспомните фронтовых репртеров ВОВ или теперешних фотокорреспондентов в Чечне, ираке и т.п. Другое дело КАК показать это. Если снимать шок: трупы, там, оторванные ноги-руки. Это одно. Некоторые фотографы намеренно это делают, дабы через шок передать весь ужас ситуации. Другие снимают скорее состояние и эмоции: боль, горе, страдание, потерю. Это может быть передано совершенно иными средствами, нежели простой показ кроыищи и мяса.
Завершая монолог, не могу вам ничего советовать, поскольку не знаю ЧТО именно вы снимали. Но, думаю, пару кадров с двух пленок можно было бы подвести под вышесказанные слова. Остальные - уничтожить или в органы.
Re: Съёмка теракта
Уж не знаю, что и сказать. Я как раз сейчас работаю с пленками по Великой Отечественной - там, знаете ли, много всего запечатлено, больше, чем публиковалось. Не возьмусь сейчас судить фотографов, снимавших такое. Ибо сейчас эти снимки имеют уже историческое значение, и, по-моему мнению, нужны, чтобы помнилось и не повторялось.
Re: Съёмка теракта
Большой дурак, что засветил.
Не Вы устроили теракт и Вам вообще нечего стыдиться.
А по-поводу мальчика, оплакивающего своего отца (знаю, о какой фотографии Вы говорите)...именно такие фото вполне способны изменить общественное мнение (на Западе, не у нас, конечно) и повлиять на скорейшее прекращение войн.
Не Вы устроили теракт и Вам вообще нечего стыдиться.
А по-поводу мальчика, оплакивающего своего отца (знаю, о какой фотографии Вы говорите)...именно такие фото вполне способны изменить общественное мнение (на Западе, не у нас, конечно) и повлиять на скорейшее прекращение войн.
от:Николай Бурмин
Через 5 минут после взрыва на Рижской я был там, т.к. работаю рядом. Фотоаппарат ношу с собой, и я отснял за пол-часа 2 плёнки. Потом опомнился и плёнку засветил.
Как вы, члены клуба, относитесь к съёмке подобного рода?
Что вы думаете по-поводу первого места ("мальчик, оплакивающий своего отца") в World Press Photo 2004?Подробнее
Re: Re: Съёмка теракта
от:Nat
Уж не знаю, что и сказать. Я как раз сейчас работаю с пленками по Великой Отечественной - там, знаете ли, много всего запечатлено, больше, чем публиковалось. Не возьмусь сейчас судить фотографов, снимавших такое. Ибо сейчас эти снимки имеют уже историческое значение, и, по-моему мнению, нужны, чтобы помнилось и не повторялось.Подробнее
Скопируйте и сохраните у себя. От Вас зависит, будут ли после нас что-то знать о войне, или нет. Память уходит, на кладбищах строят коттеджи, на местах боев автомагистрали. От Вас многое зависит.
Re: Re: Съёмка теракта
от: Максим
А по-поводу мальчика, оплакивающего своего отца (знаю, о какой фотографии Вы говорите)...
Дайте ссылку, пожалуйста!
Re: Съёмка теракта
Я считаю что это нужно снимать и публиковать. Все. Горе, боль, ужас в глазах людей. Даже иногда искореженные взрывами тела надо показывать.
Это часть нашей жизни. Это история.
Такие фотографии мастерски сделанные могут помочь людям многое понять.........
Для того чтобы снимать такие вещи нужно быть сильным человеком.
Это часть нашей жизни. Это история.
Такие фотографии мастерски сделанные могут помочь людям многое понять.........
Для того чтобы снимать такие вещи нужно быть сильным человеком.
Re: Съёмка теракта
от:Николай Бурмин
Через 5 минут после взрыва на Рижской я был там, т.к. работаю рядом. Фотоаппарат ношу с собой, и я отснял за пол-часа 2 плёнки. Потом опомнился и плёнку засветил.
Как вы, члены клуба, относитесь к съёмке подобного рода?Подробнее
Глупость Вы сделали... Через месяц об этом терракте забудут . Людская память коротка и Вы своим поступком укоротили ее еще больше
