Съёмка светосильными фиксами на открытой диафрагме
Всего 77 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съёмка светосильными фиксами на открытой диафрагме
Есть ли любители такой съёмки, когда всё слегка замылено, чуть резче в центре, сочные краски - типа акварели словом? Использует ли кто недостатки лизны в плюс? Может Ваши фото есть интересные или ссылочка интересная.
Re[abrakadabra_swe]:
Уместней тут был бы обратный вопрос - "Есть ли тут любители снимать НЕ на открытой диафрагме?"...
Re[www user]:
Хорошо, можно добавить типа тот кто мастерски и искуссно пользуется этой функцией а не фото типа тест боке
Re[abrakadabra_swe]:
от:abrakadabra_swe
Есть ли любители такой съёмки, когда всё слегка замылено, чуть резче в центре, сочные краски - типа акварели словом? Использует ли кто недостатки лизны в плюс? Может Ваши фото есть интересные или ссылочка интересная.Подробнее
Оно?
35/1.4
Re[abrakadabra_swe]:
от: abrakadabra_swe
Хорошо, можно добавить типа тот кто мастерски и искуссно пользуется этой функцией а не фото типа тест боке
Это только увеличит поток фотодрочева :)
С какой по какую дырка интересует?
Re[abrakadabra_swe]:
от: abrakadabra_swe
когда всё слегка замылено, чуть резче в центре, сочные краски - типа акварели словом?
Так?
Re[abrakadabra_swe]:
del
Re[www user]:
от: www user
Уместней тут был бы обратный вопрос - "Есть ли тут любители снимать НЕ на открытой диафрагме?"...
В точку! 
Знаю одного самого ярого:https://foto.ru/users/221435 ;)
ЗЫ. Не так давно мелькала ветка про снимки на диафрагме 1.4, кажется... Не могу найти... Впрочем, как верно было подмечено, на других дырках еще надо поискать... :)
ЗЗЫ. С возвращением. Что нового?
Re[abrakadabra_swe]:
Ну может вот так как нибудь?
Re[abrakadabra_swe]:
от:abrakadabra_swe
Ну может вот так как нибудь?Подробнее
Вроде вы написали:
от: abrakadabra_swe
не фото типа тест боке
:?:
Re[abrakadabra_swe]:
Фигня!
Re[abrakadabra_swe]:
Это про что тема-то? Я чет так и не врубился. Есть ли на фотору любители поснимать на открытых, закрытых, полуприкрытых дырках, может кто любит снимать на коротких фокусных? Ау, отзовитесь! Жутко прикольно :D 
Re[Gamer762]:
от:Gamer762
Фигня!Подробнее
ППЦ.. Самая загадочная фотография, что я видел.
Чего там хоть снято?
Re[abrakadabra_swe]:
С каких это пор акварель стала "сочными красками"?
Re[BeS]:
от: BeS
ППЦ.. Самая загадочная фотография, что я видел.
Чего там хоть снято?
Ну как же , пропеллер от этого самолета :D
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
Ну как же , пропеллер от этого самолета :D
А я подумал клюшка хоккейная :) Только странная какая-то... может не канадская, а чукотская там....Re[abrakadabra_swe]:
На открытых что-то типа такого получатся..
35/1,4
85/1.2
135/2.0
55/1.2
35/1,4
85/1.2
135/2.0
55/1.2
Re[abrakadabra_swe]:
а "светосильные" в вашем понимании - это сколько?
ну, например, полтосы..
50/1.0, 50/1.2, 50/1.4...
а 1.8 - светосильный? а 2.0 ?
ну, например, полтосы..
50/1.0, 50/1.2, 50/1.4...
а 1.8 - светосильный? а 2.0 ?
Re[mashkin]:
от: mashkin
а 1.8 - светосильный? а 2.0 ?
Это слабосветосильные объективы. :D
1.0 - это гиперсветосильный, 1.2 - в меру светосильный, а 1.4 - так себе светосильный.
Re[BeS]:
Ну по такой классификации 50/2 нихрена не светосильный, а 50/2,8 тьма непросветная)))