съёмка соревнований, хелп

что и требовалось доказать, практически жо была. снимал в основном в раве, выдержка 1/100, ИСО 800 практически всегда
снимки получились тёмные, по хотябы более менее чёткие
возможность подойти вплотную к татами у меня была, в отличии от большиства других, соревнования были достаточно крупные-открытое первенство города.

не соглашусь, например,для бокса например полтинник вполне жизнеспособен, от ринга самое то! да даже от безысходности можно и баскет им поснимать (но это конечно да))

там из перечисленного есть вполне доступные: тамрон 17-50 можно чуть дешевле 10к бу найти, сигма 50-150 сейчас около 13 висит на барахолке, ни и 85/1,8 с 100/2 стоит около 10. вот дешевле действительно ничего нету, кроме 50/1.8, что делать...

по теме -- исо надо было выше задирать! на 800 ничего спортивного не снимешь, шумы будут -- но это же репортажные кадры, в конце концов чб можно сделать...

CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM я не так давно взял за 8т, правда его ещё почистить немного надо

Цитата:

от: Karatek
снимал в основном в раве, выдержка 1/100, ИСО 800 практически всегда...снимки получились тёмные, по хотябы более менее чёткие

- ну так сделайте из тёмных равов светлые джипеги...или вам две ступени мало?
конечно шумы попрут, но ...
а вообще странно. полтинник должен был дать нормальную экспозицию на открытой дырке

Цитата:

от: Karatek
выдержка 1/100, ИСО 800 ....хотябы более менее чёткие

- а можно глянуть то, что вы считаете чётким на 1/100..? Движение заморозить на 1/100..нереально.

Цитата:

от: Karatek
возможность подойти вплотную к татами у меня была, в отличии от большиства других, соревнования были достаточно крупные-открытое первенство города.

Близко это ..сколько? Если 10 метров - это не близко. С полтинником на кропе..близко..это метра 3 или 5 если ростовые снимать.

Цитата:

от: esolo
не соглашусь, например,для бокса например полтинник вполне жизнеспособен, от ринга самое то! да даже от безысходности можно и баскет им поснимать (но это конечно да))

ну это если сидеть под канатом или под кольцом..))

Цитата:

от: esolo
- исо надо было выше задирать! на 800 ничего спортивного не снимешь, шумы будут -- но это же репортажные кадры, в конце концов чб можно сделать...

даже на ска в ледовом (а там очень хороший свет) часто приходится снимать на 800 ИСО. Хотя конечно разница сразу видна: полный кадр нормально, а вот семён уже..шумит..малость, но терпимо.

Цитата:

от: ex2000
Близко это ..сколько? Если 10 метров - это не близко.

близко так, что у меня ботинки упирались в край татами

фотки будут чуть позже

Цитата:

от: Karatek
близко так, что у меня ботинки упирались в край татами

и часто бойцы были у ваших ног?..))
я вот думаю, что если вам с полтинником темно и идёт смаз, то...вам с телевиками вообще буде мрак: они темнее и длиннее, а значит выдержку придётся еще уменьшать..(

единоборства и правда близко снимать обычно можно или уже ничего не поможет кроме как 300-400мм...
http://cs9560.vkontakte.ru/u14718/1981847/z_78693d1c.jpg вот ваш непокорный слуга на боксе, это вид с противоположного края ринга. и да, мне несколько раз попадали пяткой в объектив :)

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
на sigma 10-20

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

и как, 17-85 сильно лучше 18-55?

Цитата:

от:Karatek
что и требовалось доказать, практически жо была. снимал в основном в раве, выдержка 1/100, ИСО 800 практически всегда
снимки получились тёмные, по хотябы более менее чёткие
возможность подойти вплотную к татами у меня была, в отличии от большиства других, соревнования были достаточно крупные-открытое первенство города.

Подробнее

вам надо почитать инструкцию к фотику.

Если в авторежимах (S, P, Av ) фотки выходят темными, значит используйте экспокоррекцию в плюс до тех пор пока.

На какой диафрагме, в каком режиме снимки темные?
Может статься так, что при отсутствии денег на хорошую оптику и камеру и запрете на вспышку снимки у вас не получатся. Нет денег - нет фото, в некоторых случаях, особенно при съемке спорта при искусственном освещении.

Если есть возможность подходить поближе, тогда можно посмотреть в сторону объектива Сигма 30/1.4, только надо выбрать экз. чтоб не ошибался автофокус.

Цитата:

от: Karatek
извините, но я фото-любитель и брать объективы за 30т у меня возможности нету. так что приходиться выкручиваться с тем, что есть

Ключевое слово в предыдущем совете было - светосильная оптика. Если у Вас основная задача карате, а оно 90% в зале, и абсолютно зажатый бюджет, то Ваши три стекла меняются на два: Tamron 28-75/2.8 и родной 50/1.4. Это Вам по крайней мере даст возможность что-то сделать.

снимаю в режими Tv

Цитата:

от: Mike_P

Если есть возможность подходить поближе, тогда можно посмотреть в сторону объектива Сигма 30/1.4, только надо выбрать экз. чтоб не ошибался автофокус.

Диафрагма 1.4 не является инструментом получения большего количества света, а является инструментом получения узкой ГРИП (см Т-стопс).

ага не диафрагма даёт много света а техн возможности объектива(качество стёкл)

Цитата:

от: Karatek
снимаю в режими Tv

Мне кажется 450D и теми стёклами, которые у вас обозначены, в БИ ничего путного снять не получится.
Дело в том, что у 450D нет нормальных рабочих высоких ISO, так необходимых для полутёмных залов, в которых нынче проходят соревнования уровня "открытой Москвы" и даже "России".
В СПб с этим делом тоже не ахти, например в той же
Академии легкой атлетики (Зимний Стадион).
Единственное известное мне исключение - МЦБИ в Москве на Варшавке.
Да и автофокус нужен пошустрее.

Снимать лучше в "М"
Более менее приемлемая выдержка для съёмки БИ 1\500, а лучше - 1\640; Для нее диафрагма, та - которая подойдёт. ISO, разумеется - тоже. Будет неплохо, если освещение позволит снизить ISO до уровня хотя бы 2400.


тут 1\500; 2.8; 5000.

Цитата:

от: Andrey1234
ага не диафрагма даёт много света а техн возможности объектива(качество стёкл

вам бы поучиться. Хоть немного.

но только у 450 макс ISO 1600
тогда какие стёкла посоветуете взять??

Цитата:

от: Karatek
но только у 450 макс ISO 1600
тогда какие стёкла посоветуете взять??

Если вам не хватает светлого фикса 50/1,8....то глупо советовать любые другие стёкла.
Вон у Макса и то диафрагма 2,8...
И дайте хоть один пример вашей фотки с экзифом, может проблема совсем не там, где вы ее видите.

извините с чем??