Съёмка фигурного катания - нужна ли внешняя вспышка

А если использовать две вспышки их ведущее сумируется?
Например вспышка с в/ч 30 и вспышка с в/ч 50, обе настроины на фокусное 50мм, смотрят в одну сторону, естественно срабатывают одновременно. Получится ли ведущее число 80????

от:vidok
А если использовать две вспышки их ведущее сумируется?
Например вспышка с в/ч 30 и вспышка с в/ч 50, обе настроины на фокусное 50мм, смотрят в одну сторону, естественно срабатывают одновременно. Получится ли ведущее число 80????

Подробнее

Если вспышки брать 2, ведущее число будет в 1.4 раза больше. Чтобы было в 2 раза больше надо 4 вспышки.

Знаете, я как-то не очень понимаю, как снимать катание с выдержкой 1/125 или длиннее? Да чего там, даже с 1/500 - все равно. Т.е. понимаю, если вы можете сделать проводку, а если нет - вращение? Гарантированный смаз.

от:Дмитрий Вишневский
Дистанция съемки будет меняться (с учетом 6-го ряда автора темы) примерно от 10 до 40 метров.
Я просто предложил мощность пыхи установить исходя из 30 метров съемки. При этом на 10 метрах (в ближайшей точке) вполне может быть пересвет, т.к. TTL в таких условиях съемки может сильно врать из-за меняющегося освещения. Вот все, что я хотел сказать, а вы - под стол...

Подробнее

Ничего не понял...
Если мы устанавливаем мощность вручную, то причем тут вообще ТТЛ?

от:Отец Никон

от:vidok
А если использовать две вспышки их ведущее сумируется?
Например вспышка с в/ч 30 и вспышка с в/ч 50, обе настроины на фокусное 50мм, смотрят в одну сторону, естественно срабатывают одновременно. Получится ли ведущее число 80????

Подробнее

Если вспышки брать 2, ведущее число будет в 1.4 раза больше. Чтобы было в 2 раза больше надо 4 вспышки.

Подробнее

Верно только, если у всех одинаковое ВЧ, иначе:
ВЧ= sqrt(вч1**2+вч2**2+...)
при 30 и 50 буит всего 58

от:MKK

от:Отец Никон

от:vidok
А если использовать две вспышки их ведущее сумируется?
Например вспышка с в/ч 30 и вспышка с в/ч 50, обе настроины на фокусное 50мм, смотрят в одну сторону, естественно срабатывают одновременно. Получится ли ведущее число 80????

Подробнее

Если вспышки брать 2, ведущее число будет в 1.4 раза больше. Чтобы было в 2 раза больше надо 4 вспышки.

Подробнее

Верно только, если у всех одинаковое ВЧ, иначе:
ВЧ= sqrt(вч1**2+вч2**2+...)
при 30 и 50 буит всего 58

Подробнее

Ну да, разумеется.. Не заметил что мощность разная у нас.

от:Хырург
Добюрый день, господа. подскажите пожалуйста. У нас будет проходить фигурное катание - приезжают все звёзды - Плющенко, Слуцкая и т.д. Дак вот, я хочу поснимать это дело. Из объективов есть кит 18-70 - ясно дело не пойдёт, и сигма 70-300 АПО 4-5,6. Внешней пыхи нет. Вопрос - каковы мои шансы получить нормальные снимки, в т.ч. крупноплановые. Хватит ли конца 300? Сижу довольно близко - 6 ряд, что для стадиона нормально. Освещение там не помню какое, но лёд должен быть освещён очень хорошо. Нужна ли там будет внешняя вспышка, или может не нужна вообще? Хотя учитывая светосилу - 5,6 на длинном конце я не знаю. Или может хватит встроенной? Поставить коррекцию +1 на мощность и всё? Минус - не смогу серию со встроенной вспышкой делать. Тушка D70s.
Какие оптимальные параметры (из опыта) использовать при такой линзе. До сколько зажимать дырку? Какие выдержки оптимальны чтобы можно было получить и динамику на снимках и заморозить удачный момент.
p.s. купить марка с кэноном 100-400 не предлагайте - не куплю.
p.p.s. ...и не лейте пустопорожный флейм

Подробнее

Если это имеется ввиду "шоу всех звезд", то я могу немного рассказать. Незнаю какой свет у вас в ледовом, но в Киеве - никакой. Вообщем: а) вспышкой вам пользоватся не разрешат, об этом сообщают перед выступлением. б) без линзы уровня 2.8 там мало что можно делать, в идеале это 80(70)-200/2.8, но думаю что неплохо подойдет 85/1.4 и 135/2, а также 105/1.8. с) Если снимать будете выступления, то выдержка не меньше 1/200(у меня была на исо800 и этого зачатсую было мало), но лучше короче - иначе велика доля брака из-за смаза, особенно во время прыжков. д) лучше уйти со своего 6-ого ряда и распложится возле борта в зонне прессы, но если получится (в идеале) возле борта, но подальше от видеооператоров и ближе к центру катка(вип-зоне), там возможно будут открытые борта что даст больше возможностей.

Вот одна фотография http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=539657 - она конечно не показательна, но хоть что-то и вот еще http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/12/12/11444/. Впринципе могу вам прислать на ящик(отправте в личку) что-нибудь классическое, если интересно, выкладывать куда-либо лень:))

зы: таки выложил:))
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306151506.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306151645.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306151735.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306151916.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152019.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152113.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152233.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152326.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152428.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152515.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152630.jpg
http://photo.mariupol.com.ua/albums/userpics/10325/20060306152818.jpg

Спасибо большое, всё понятно и по делу. 2,8 это конечно хорошо, я всё понимаю, но пока не готов выложить 30 тысяч за неё...

от:SergeSmArt

от:jnr.mmbr.a.k.a. _nt
...Вроде умный малай, а так %;№*?"-ться...

в/ч-55
ИСО1600
85мм/2,8
бьёт на 72 метра !!!
Там у них крытый Дворец Спорта, и эти 72метра пробиваются отовсюду.

Подробнее

Вы это серьезно?? :) ..
Какая это пыха из стандартных бъет на 72 метра??
Я очень хотел бы увидеть фотку снятую с такого расстояния с помощью Сигмы ЕФ500 или Канон 580 пыхами
SergeSmArt

Подробнее

Да вот попробовал только что. Вспышка минольта 5600 чувствительность 1600, диафрагма 2,8. Так на 70 метрах отлично освещает, даже на 200 видно кое-что (без вспышки не видно ничего). Так что можно, главное захотеть :)

от:ALladin

Если это имеется ввиду "шоу всех звезд", то я могу немного рассказать. Незнаю какой свет у вас в ледовом, но в Киеве - никакой. Вообщем: а) вспышкой вам пользоватся не разрешат, об этом сообщают перед выступлением. б) без линзы уровня 2.8 там мало что можно делать, в идеале это 80(70)-200/2.8, но думаю что неплохо подойдет 85/1.4 и 135/2, а также 105/1.8. с) Если снимать будете выступления, то выдержка не меньше 1/200(у меня была на исо800 и этого зачатсую было мало), но лучше короче - иначе велика доля брака из-за смаза, особенно во время прыжков. д) лучше уйти со своего 6-ого ряда и распложится возле борта в зонне прессы, но если получится (в идеале) возле борта, но подальше от видеооператоров и ближе к центру катка(вип-зоне), там возможно будут открытые борта что даст больше возможностей.

Вот одна фотография http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=539657 - она конечно не показательна, но хоть что-то и вот еще http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/12/12/11444/. Впринципе могу вам прислать на ящик(отправте в личку) что-нибудь классическое, если интересно, выкладывать куда-либо лень:)) зы: таки выложил:))

Подробнее

Замечательные снимки! ... и я ни вроде не замечаю в них использование вспышки .. может ошибаюсь?

Не будете ли вы так любезны сказать что-нибудь по существу возникшего со мной СПОРА.. ??
Суть его проста: оппоненты утверждают, что именно в ТАКИХ условиях можно стандартной пыхой 580 осветить фигуриста на расстоянии 72метра.. при ИСО 1600 .. и уже готовы мне с..ать в глаза, потому что я НЕ ВЕРЮ в ее эффективность на таком расстоянии в этих условиях..
(подчеркиваю - я НЕ говорю ничего о 20 или 30 метрах .. - только о 70-100!)
мне тут уже заявили .. что дескать ПРОСТРЕЛИТ.. и что речь НЕ шла о КАЧЕСТВЕ.. но это вранье..- я с самого начала говорил ТОЛЬКО о РЕЗУЬТАТЕ ..а НЕ об абстрактных теориях

SergeSmArt

Кстати, а почему бы не увеличить ВЧ вспышки приспособой типа: http://images.google.com/images?q=better+beamer?
http://www.birdsasart.com/accs.html - оригинальный обещает 2 2/3 ступени света.

от:Denis Ivanovich

Да вот попробовал только что. Вспышка минольта 5600 чувствительность 1600, диафрагма 2,8. Так на 70 метрах отлично освещает, даже на 200 видно кое-что (без вспышки не видно ничего). Так что можно, главное захотеть :)

Подробнее

200 метров? Вспышкой?
А Австралию не пробовали сфотографировать? Может тоже вспышка добьет ...
Можно фотографию в студию где вспышка пробивает 200 метров, при выдержке в районе 1/125 ... Понятно, что поставив на штатив и задав выдержку пару часов можно и ночью комфортно снимать...
И желательно, чтоб в кадре был объект (человек, лошадь, машина и т.п.), по которому можно было бы оценить расстояние с которого снимался объект ..

от:amateur_andy

от:Denis Ivanovich

Да вот попробовал только что. Вспышка минольта 5600 чувствительность 1600, диафрагма 2,8. Так на 70 метрах отлично освещает, даже на 200 видно кое-что (без вспышки не видно ничего). Так что можно, главное захотеть :)

Подробнее

200 метров? Вспышкой?
А Австралию не пробовали сфотографировать? Может тоже вспышка добьет ...
Можно фотографию в студию где вспышка пробивает 200 метров, при выдержке в районе 1/125 ... Понятно, что поставив на штатив и задав выдержку пару часов можно и ночью комфортно снимать...
И желательно, чтоб в кадре был объект (человек, лошадь, машина и т.п.), по которому можно было бы оценить расстояние с которого снимался объект ..

Подробнее

200 скорее всего подразумевалось чувствительность

от: jkl-a

3. ВЧ у SB800 далеко не 55, о котором шла речь, а 38 (ISO 100).

уточним, у никона ведущее число указывается для 35мм фокусного расстояния. И, насколько я знаю, вспых суммируется до 105мм. То есть это аналог 580 вспышки для кэнона. Надо посчитать, по мойму ведущее получается даже выше на 105мм...

от:StarWind

от:amateur_andy

от:Denis Ivanovich

Да вот попробовал только что. Вспышка минольта 5600 чувствительность 1600, диафрагма 2,8. Так на 70 метрах отлично освещает, даже на 200 видно кое-что (без вспышки не видно ничего). Так что можно, главное захотеть :)

Подробнее

200 метров? Вспышкой?
А Австралию не пробовали сфотографировать? Может тоже вспышка добьет ...
Можно фотографию в студию где вспышка пробивает 200 метров, при выдержке в районе 1/125 ... Понятно, что поставив на штатив и задав выдержку пару часов можно и ночью комфортно снимать...
И желательно, чтоб в кадре был объект (человек, лошадь, машина и т.п.), по которому можно было бы оценить расстояние с которого снимался объект ..

Подробнее

200 скорее всего подразумевалось чувствительность

Подробнее

Подразумевалось ISO 200?
Хотелось бы увидеть пример в студии на ISO 200 и выдержке 1/125, когда вспышка пробивает 70 метров ...

Мужики, может, все ж, прежде чем писать, кнопочку фотоаппарата нажать не поленимся для проверки ... :)
Без обид ..

от: jkl-a

3. ВЧ у SB800 далеко не 55, о котором шла речь, а 38 (ISO 100).

Вы правы, не 55, а 56 :) при максимальном зуме 105 мм, о котором шла речь :)

от:amateur_andy

от:Denis Ivanovich

Да вот попробовал только что. Вспышка минольта 5600 чувствительность 1600, диафрагма 2,8. Так на 70 метрах отлично освещает, даже на 200 видно кое-что (без вспышки не видно ничего). Так что можно, главное захотеть :)

Подробнее

200 метров? Вспышкой?
А Австралию не пробовали сфотографировать? Может тоже вспышка добьет ...
Можно фотографию в студию где вспышка пробивает 200 метров, при выдержке в районе 1/125 ... Понятно, что поставив на штатив и задав выдержку пару часов можно и ночью комфортно снимать...
И желательно, чтоб в кадре был объект (человек, лошадь, машина и т.п.), по которому можно было бы оценить расстояние с которого снимался объект ..

Подробнее

говорите куда выложить, выложу сегодня вечером или завтра утром. Могу на почту прислать.
Выдержка была 1/160. Качество на 200 метрах ужасное, но кое-что видно (все ж исо 1600), на 70 хорошо освещенное здание.
А теперь немного арифметики:
Ведущее число 56 для исо 100.
Для исо 1600 получаем 224
Делим 224 на 2,8 получаем 80 метров. И что же здесь такого чудесного, не понимаю.

от: SergeSmArt


Замечательные снимки! ... и я ни вроде не замечаю в них использование вспышки .. может ошибаюсь?

Не будете ли вы так любезны сказать что-нибудь по существу возникшего со мной СПОРА.. ??

Спасибо, да, вспышки там нет:))
Если честно то я вопросом вспышки не интересовался, поскольку очень в редких ситуациях при сьемке спорта можно пользоватся вспышкой.

Теоретически могу предположить что если пользоватся МЕТЦами молотками 70ой серии, да еще и с бимерами то думаю хватит и более чем на 70м, хотя думаю результат от этого качественнее не будет:))

То amateur_andy
[quot]
Хотелось бы увидеть пример в студии на ISO 200 и выдержке 1/125, когда вспышка пробивает 70 метров ..[/quot]

Количество света попавшее на матрицу\пленку отраженное от обьекта посредсвом подсветки вспышкой(о как замутил:) от выдержки не зависит, а только от растояния до обьекта и диафрагмы (я говорю сейчас только о свете вспышки), поэтому ей пофигу что на 1/60, что на 1/125, что на 1/250 обьект который вы освещаете будет одинаково освещен, меняется только проработка заднего/дальнего плана при определенных условиях.

То Хырург
[quot]Спасибо большое, всё понятно и по делу. 2,8 это конечно хорошо, я всё понимаю, но пока не готов выложить 30 тысяч за неё..[/quot]

Попробуйте для начала взять на прокат(или у друзей) если вы хотите получить действительно более-менее приличные снимки с этого шоу, если же неполучится взятьна прокат - ну что-ж, как там говорится "сын ошибок трудных", берите то что есть и снимайте - опыт это всегда практика, а теория теорией и остается. Берите с собой штатив(чуть чуть ослабляете головку чтобы оставалось трение) и старайтесь снимать в окончательных фазах элементов, когда движение идет на спад (начальная фаза программы, конечная, при выходах из пражков, если вы сидите в центре, то при продольном движении, на вас и от вас - вообщем все элементы с небольшой амплитудой), на крайний случай попробуйте с проводкой - этот художественный прием тоже может обогатить снимок.

от: Denis Ivanovich

говорите куда выложить, выложу сегодня вечером или завтра утром. Могу на почту прислать.

Привет, Денис.
Лучше на почту прислать andrey_photo @ yahoo . com

от: Denis Ivanovich

А теперь немного арифметики:
Ведущее число 56 для исо 100.
Для исо 1600 получаем 224
Делим 224 на 2,8 получаем 80 метров. И что же здесь такого чудесного, не понимаю.

Все правильно,
про то, что вспышка может теоретически пробить 70 метров, я писал выше. При этом на ISO 1600 и на 70 метрах будет, мягко говоря, не очень качественная картинка.
Вы же писали про 200 метров. Если на этом расстоянии будет стоять человек под фонарем, то, что-то может и получите, но вспышка тут ни при чем ...
А "пробить" в темноте вспышкой два(!) футбольных поля в длину... что-то не верится...

Фотоаппарат Nikon D70, вспышка SB-800, на исо 1600 сфотографировал дом, находящийся метров за 100.
http://slil.ru/22601786 - фото без вспышки на фокусном 31мм, f/4.2
http://slil.ru/22601835 - фокусное 100мм без вспышки, f/5.6
http://slil.ru/22601846 - фокусное 100мм с вспышкой, f.5.6
Снимки в компьютере не обрабатывались.

Фокусное 100мм поставил. чтобы вспышка сфокусировалась на бОльшую дальность (точный диапазон по фокусному у вспышки забыл :( ). На исо 800 снимки с вспышкой и без, в данных условиях съёмки практически не отличались.