Связка D700+135/2.0 DC для портретов.

20 февр. 2012 г., 18:54:11

20 февр. 2012 г., 18:54:11

Re[sanjaSamara]:

Цитата:

от: sanjaSamara
2 линзы с одним фокусным...
Хотя может и оставлю, мануальность ничуть не напрягает.

Тогда не понимаю смысла замены... Мануальник дешевый и очень качественный, имхо смысл менять только из-за автофокуса, иначе смотреть 135 или 85 мм...

20 февр. 2012 г., 19:04:38

sanjaSamara

20 февр. 2012 г., 19:04:38

Re[zzidan]:

Тут не в замене дело, просто пришел к выводу, что большой разницы в картинке между 105 и 135 в пользу 135 нет, поэтому смысла брать 135 с пререплатой в 9000 тоже как бы нет, и стоит обратить внимание на 105.

Вот и думаю второй день на чем остановиться...

20 февр. 2012 г., 19:11:21

isi

20 февр. 2012 г., 19:11:21

Re[Alexander Titov]:

Цитата:

от:Alexander Titov
невозможно не ввернуть словцо. о том что...
наверное он и правда неплох, но есть у него существенный недостаток...
над ним вечно витает, как тень отца Гамлета, призрак другого 135/2... издевательски так витает!
и (тот, другой 135/2) - он собака к тому же "идеально технически резок" ;) ему 70-200 не надобен...
Подробнее

Собственно один резкий объектив в системе… Великое достоинство)
А так не спорю, и Ваш 135 очень хорош) Возможно, в итоге и докуплю его и тушку, для коллекции чтобы были все три отличные линзы на 135. А сравнивать эти линзы занятие неблагодарное они реально очень разные, вашу надо тогда с 105 сравнивать они по рисунку будут ближе.

20 февр. 2012 г., 20:31:49

Dark_Reaper

20 февр. 2012 г., 20:31:49

Re[Alexander Titov]:

Даже сказать больше 135/2 просто зверски резок, не всякий макрик так умеет.
И при этом красив и пластичен по рисунку.

20 февр. 2012 г., 22:45:40

sanjaSamara

20 февр. 2012 г., 22:45:40

Re[]:

Может накидаете в личку примеров со 105 и 135 на 2-2,8
Интересуют именно портреты.
Буду очень благодарен.

20 февр. 2012 г., 22:50:22

sanjaSamara