Светосильный ширик-штатник для кропа..

Всем привет... Щас сделаю акцент на сигме.. но не посылайте пожалуйста в раздел сигмы, туда мало народу заходит, а обик подбираю всё-таки для кэнон...
Итак, имеется сигма 50/1,4 и 10-20/4-5,6 на пятисотке.... 10-20 супер при хорошем свете, а 50/1,4 устраивает пока для портретов и дома... но в тёмных помещениях бывает слишком маленькая ГРИП на 1.4 и слишком большая выдержка на 50мм... поэтому думаю обзавестись чем-то пошире, но остаться при такой же светосиле...пробовал 50 на ФФ.. даже это узко... поэтому хочеться что-то хотя бы в два раза короче...
остановился на сигме 20/1,8 и сигме 24/1,8.... что бы хотелось о них узнать??
-резкость вроде на равных.. так??
-как с автофокусом при плохом свете??? не боюсь держать вспышку на камере для подсветки и с учётом что наверное перейду на 60D...

разумный ли вообще выбор как фикса штатника для клубов? вечерних прогулок по городу.. иногда худодественных портретов??
со времен думаю избавиться от 50-ки и докупить что-нибудь подлинее для портретов...

спасибо..

рекомендую подкопить и взять 35 1.4.
будет как раз 50мм на кропе, да и на 1.4 резкость очень хорошая.
Советую брать этот 35L, все остальное коспромисс.

А еще можно съэкономить и взять 35/2,0. Очень приятное стекло за его деньги.

блин... ну я же пишу что 50 на ФФ для таких целей показалось узко... и зачем иметь 50 и 35???
мне и нужен компромисс... 20 больше привлекает... но там 82 диаметр, на 24 всё-таки 77... а что лучше не знаю...
я хочу именно ~35мм ЭФР на кропе получить, так как имею 85 ЭФР... полтос лично мне не нужен...

есть пользователи именно этих линз??

эти линзы(сигмы) огромны!
зачем такой фикс-штатник?
да и 1.8 весьма условна...
бывают,конечно,исключения,но редко...
я себе взял 20/2.8

Кэнон 28 1.8 (у меня такой- очень доволен) либо сигма 30 1.4 (сигма есть сигма)

[quot]Кэнон 28 1.8 (у меня такой- очень доволен)[/quot]
+1
Есть у меня такое стекло, нравится на столько, что считаю уместным его рекомендовать, часто снимаю в клубах в основном концерты, со сложным и не очень освещением, связка 50/1,4 + 28/1,8 (всё Кэнон) отрабатывает отлично...
Советую присмотреться к этому стеклу...

дык, может фотки с энтим стеклом покажете, что и на чем снимаете с ним? :) - тоже интересуюсь и решаю между ним и 35/2, 28/2.8

Сейчас с ним снимаю на 400d, о стекле: резкий, мой экземпляр резче моего же 50/1,4; хорошая цветопередача, контраст; USM - несомненный плюс, очень быстрый и цепкий, если нужны именно эти ФР то стекло очень достойное .
Фото попозже с него выложу, сейчас на работе просто нету кадров под рукой....

если уже есть 10-20 Кенон то зачем брать еще что то? Может просто купить вспышку или обзавестись помощником с лампочкой и аккумулятором? ;)

Ну вот с 28/1,8 интересовало фото, тут на 400D на относительно открытой - 2,2 по моему или 2,5.......
http://i069.radikal.ru/1005/a8/2d7676e3ec81.jpg
Сыслка на вроде полноразмер

Цитата:

от: Ahilles
.....10-20 супер при хорошем свете...

off top
при хорошем свете вобще плевать какой объектив. ;)

а 17-55\2.8 от сапога не подойдёт?почему фиксы-это ведь не удобно...