Светосильный фикс-комплект- sony a37+ sigma 30 1.4 или fuji x-e1+ 35 1.4

Доброго времени суток, уважаемые члены клуба,
Выбираю полуторакроп под ОДИН фикс 1.4. Фокусное- около-полтинник в пересчете на ФФ.
Для съемки с недостаточным светом- что-то вроде- ночная улица, темный бар\клуб.
Либо когда светло- но фон размыть.
Пока наметил два варианта- изложены ниже. В описаниях только то, что показалось важным.
Брать буду б\у -тушку с авито, линзу с ebay

вариант 1
сони а37 (от 9 тыс) + Sigma DC 30 mm f/ 1.4 EX (от 18 тыс-430 гр-60мм)
боди 506гр, толщ 84,7 ш124,4 в92
комплект 27 тыс и 936 гр
30 нравится больше чем 35
экран поворотный
механическая подстройка фокуса
стабилизатор в тушке
удобный хват
оценка объектива на линзе-4,22
экспокоррекция шире
HDR
видео 50 (НЕстабилизированое)
бонус- почти даром портретник 85 2.8 SAM (175гр-52мм)- в будущем планирую попробовать "портретник-аналог 135 ФФ"

вариант 2
фудж ХЕ1 (от 17 тыс) + Fujinon XF 35 mm F/ 1.4 R (от 24 тыс-187гр-55мм)
боди 350гр толщ38 ш129 в75
комплект 41 тыс и 537 гр
лучше видоискатель
нравятся стилизации под пленку
с линз турбо 2= почти ФФ
оценка объетива на линзе-4,56
видео 24
-говорят медленный АФ

Цена подъемная что за первый, что за второй.
Может чего-то упускаю из вида?
Соньку в прошлом держал (с Минолтой 28-85 3,5-4,5 и фиксом 35 1.8) - нравилась. Фикс иногда казался чуть тесноватым, иногда-чуть темноватым.
Ушел на Олимпус чисто из-за зуда попробовать- иак ли он хорош, как хвалят.
Сейчас пользуюсь e-m5 + 14-45 + 45-175. И камера и темно-зумы нравятся
Не нравится хват. Купил допручку. Стало удобнее держать, но неудобнее тянуться к кнопке спуска. И с ручкой - заметно тяжелее. По факту- почти вернулся в размеры и вес той-же Сони а37- но не так удобно.
Продавать Олик не собираюсь.
На фото не зарабатываю, и не планирую.
Заранее огромное спасибо за Ваше мнение.

Лично мне хват а37 нравится больше, чем у любой другой камеры - а их я перепробовал немало. А99, на которую снимаю больше всего, слишком большая, а вот а37 - идеальна. Одна из причин, по которой оставил а37 второй камерой. Если бы полный кадр на базе этого корпуса сделать - вот была бы мечта...

Цитата:

от: shopinfo
...
-говорят медленный АФ
.

Да, и именно с 35/1,4 еще медленнее.

[quot]Сейчас пользуюсь e-m5 + 14-45 + 45-175. И камера и темно-зумы нравятся
Не нравится хват. Купил допручку. Стало удобнее держать, но неудобнее тянуться к кнопке спуска. И с ручкой - заметно тяжелее. По факту- почти вернулся в размеры и вес той-же Сони а37- но не так удобно.
Продавать Олик не собираюсь.[/quot]
А чего родной 25/1,8 не купите? Эквив. диафрагма не устраивает?

Цитата:

от:Tany
Да, и именно с 35/1,4 еще медленнее.

[quot]Сейчас пользуюсь e-m5 + 14-45 + 45-175. И камера и темно-зумы нравятся
Не нравится хват. Купил допручку. Стало удобнее держать, но неудобнее тянуться к кнопке спуска. И с ручкой - заметно тяжелее. По факту- почти вернулся в размеры и вес той-же Сони а37- но не так удобно.
Продавать Олик не собираюсь.[/quot]
А чего родной 25/1,8 не купите? Эквив. диафрагма не устраивает?

Подробнее

Это, как раз, я могу понять - хват у а37 намного лучше, чем у любого Олимпуса. Олимпус с хорошим хватом - это Е-500, к примеру - у меня остался такой. Но ту линейку уже не делают...

свербит именно 1.4 как разумное сочетание цена\качество, и именно полуторакроп

Тогда Сони.

Цитата:

от: shopinfo
свербит именно 1.4 как разумное сочетание цена\качество, и именно полуторакроп

Не просчитывали, хватит ли вам глубины резкости для предполагаемых сюжетов при съемке полуторакропом на дыре 1.4? Светосила - это палка о двух концах.

Признаться не настолько продвинут, чтобы просчитать. Однако спасибо за вопрос- поизучаю эту тему. Или попробую-узнаю.

Жамкнул за сони, хотя камера смущает. Набор стекол зато клевый - 30 и 85 оч офигенно для людей на кропе. Особенно если учесть что оба стекла отличные.

А вот над тушкой бы подумал...

И, да, видео у сони будет со стабом(он в тушке) и автофокусом.

Имею Сигму 30\1.4 и очень ее люблю и пользуюсь как раз на сони. Но хочу обратить ваше внимание на такой нюанс - обьективы с такими диафрагмами имеют смысл с камерами которые имеют подстройку автофокуса. Иначе грозит разочарование - на диафрагмах порядка 1.4 всякие фронт и бек фокусы могут испортить все удовольствие от объектива. Контрастный автофокус в этом плане гораздо безопаснее. В любом случае при покупке такого стекла стоит придирчиво проверять точность фокусировки и выбирать из нескольких экземпляров и со своей камерой. Иначе после покупки возможно придется обращаться в мастерскую для юстировки.

зачем брать большу тушку если можно взять беззеркалку ?

Цитата:

от: aRt_Ry
зачем брать большу тушку если можно взять беззеркалку ?

У а37 хват намного лучше чем у любой беззеркалки - даже лучше Олимпуса - единицы (хотя тот уже вплотную подобрался). Но Олимпус ни разу не кроп, да и дорог очень. Кроповых беззеркалок со стабом в тушке попросту нет - когда еще 6100 выпустят (и когда она подешевеет до вменяемых величин). Да и изжиты в полузеркалках большая часть недостатков зеркалок классических - а плюсы, в том числе недорогая развитая оптика - остались.

а37 как раз с подстройкой фокуса

хе1- вполне себе беззеркалка. собственно в том и выбор. в том и вопрос

Цитата:

от: vorobev_sheryshev


И, да, видео у сони будет со стабом(он в тушке) и автофокусом.

вроде по описаниям на сайтах- в видео только цифровая стабилизация, не оптическая

брать однозначно беззеркалку. большие тушки нафиг.

Цитата:

от: shopinfo
вроде по описаниям на сайтах- в видео только цифровая стабилизация, не оптическая

Да, у начальных - только цифровая в видео, двойная только у старших. У меня Самсунг вообще без стабилизации, и вот им снимать видео очень проблематично с рук - а37 гораздо лучше, благодаря стабилизатору. У а99 с двойным стабилизатором разница заметна, но не такая значительная как между отстутствием стаба и электронным стабом. Собственно, электронный стабилизатор имеет только один недостаток, он уменьшает эффективный размер матрицы. Для видео, где информация берется не с каждого пикселя, это влияет только на работу с размытием. Собственно, механический стаб может испортить видео с той же легкостью, как и улучшить (а в дешевой тушке, скорее всего, и испортит) - пример тому - Олимпус, с очень сглаженной благодаря стабилизатору картинкой. Так что, я думаю, в а37 сделано оптимально для начальной тушки.

у меня а55 с оптической стабилизацией )

Цитата:

от: aRt_Ry
брать однозначно беззеркалку. большие тушки нафиг.

Брака заметно меньше, потому что эргономичнее. Плюс хорошей оптики много и она дешевле.

Цитата:

от: shopinfo
хе1- вполне себе беззеркалка. собственно в том и выбор. в том и вопрос

Если Олик без доп. хвата неудобен, здесь как будете обходиться? Ну и после Олимпуса, да с 35/1,4 таким торрмозом покажется. Видео тоже так себе (если важно).