MC ЗЕНИТАР-К 1,4/50
MC Зенитар-K 1,4/85
MC Гелионар-1K 1,4/85 ( MC Зенитар-1K 1,4/85 )
Кто пользовался, расскажите ,покажите фотографии с них.
p.s. 85ка вроде небольшой серией выпускалась, а с полтинником неясно
Светосильные Зенитары
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Светосильные Зенитары
Прочитал тут на сайте КМЗ, что были такие стекла:
MC ЗЕНИТАР-К 1,4/50
MC Зенитар-K 1,4/85
MC Гелионар-1K 1,4/85 ( MC Зенитар-1K 1,4/85 )
Кто пользовался, расскажите ,покажите фотографии с них.
p.s. 85ка вроде небольшой серией выпускалась, а с полтинником неясно
MC ЗЕНИТАР-К 1,4/50
MC Зенитар-K 1,4/85
MC Гелионар-1K 1,4/85 ( MC Зенитар-1K 1,4/85 )
Кто пользовался, расскажите ,покажите фотографии с них.
p.s. 85ка вроде небольшой серией выпускалась, а с полтинником неясно
Re[the-proof]:
Похоже, все эти Зенитары давно уже порастащили коллекционеры.
Полтинник, вроде у кого-то из фоторушников был, но фоток я с него не видел.
Кстати, Эра-6М 50/1.5 - более распространенный объектив, а снимков им сделанных я тоже не видел.
Полтинник, вроде у кого-то из фоторушников был, но фоток я с него не видел.
Кстати, Эра-6М 50/1.5 - более распространенный объектив, а снимков им сделанных я тоже не видел.
Re[Yragan]:
-
Re[the-proof]:
Мне нравится полтинник зенитар, тот что с квадратной диафрагмой.
Re[ASDSET]:
он, кажется, 1.7
Re[the-proof]:
ну полтинник и первая версия 85ки были в опытном производстве, поэтому наверное увидеть снимки с них нереально, а MC Зенитар-1K 1,4/85, судя по сайту КМЗ выпускался мелкосерийно, значит должны быть на руках эти стекла.
Re[Yragan]:
от:Yragan
Похоже, все эти Зенитары давно уже порастащили коллекционеры.
Полтинник, вроде у кого-то из фоторушников был, но фоток я с него не видел.
Кстати, Эра-6М 50/1.5 - более распространенный объектив, а снимков им сделанных я тоже не видел.Подробнее
Ну есть наверное коллекционеры, которые еще и фотографируют, а не только собирают :)
Да, Эра тоже должен быть интересным.
Re[the-proof]:
у меня есть зенитар-м 1.7\50, с зенитом когда-то был хорош, а с саноном попробую сегодня-завтра
Re[EVA maler]:
от: EVA maler
у меня есть зенитар-м 1.7\50, с зенитом когда-то был хорош, а с саноном попробую сегодня-завтра
1,7 вроде не редкость, как и 1,9 и 1,8
но все равно показывайте интересные примеры
Re[the-proof]:
Izvinjajusj, knopkotura bez kirillicy.
Zenitar-M 50/1,7 byl chutj ne jedinstvennym tolkovym sovetskij poltinnikom. Ja v konce 80-yh snimal Ricoh Singlex TLS, no objektiv na njom byl Zenitar. Rodnoj Rikenon 50/2 kak-to neponravilsja.
Zenitar-M 50/1,7 byl chutj ne jedinstvennym tolkovym sovetskij poltinnikom. Ja v konce 80-yh snimal Ricoh Singlex TLS, no objektiv na njom byl Zenitar. Rodnoj Rikenon 50/2 kak-to neponravilsja.
Re[the-proof]:
от: the-proof
1,7 вроде не редкость, как и 1,9 и 1,8
МС 1.7 - тоже не особо часто встречается.
А есть ещё 1.7 с т.н. фрезерованным хвостом. Про него говорят - оптически значительно лучше обычного. Шёл чаще в комплекте с Зенитом-19, но не с каждым.
Re[the-proof]:
от: the-proof
1,7 вроде не редкость, как и 1,9 и 1,8
Кстати, что за 1.8? Ошиблись?
1.7, 1.9, 2.0 - есть такие, а 1.8 не слышал никогда.
Re[the-proof]:
Yragan
надо поискать, попробовать.
Гена 2
при добавлении сообщения есть кнопка [Транслитерировать (?)] , пользуйтесь)
надо поискать, попробовать.
Гена 2
при добавлении сообщения есть кнопка [Транслитерировать (?)] , пользуйтесь)
Re[the-proof]:
В СССР выпускалось ОГРОМНОЕ количество фототехники и фотообъективов!!! Так почему же ругают то прекрасное прошлое, когда сейчас, при капитализме, отечественная фотоиндустрия вообще умерла?
Мне недавно попал в руки великолепный объектив Юпитер-3 - светосильный "полтинник" (f1,5) для дальномерки. Остается только сожалеть, что сейчас такие вот раритеты встречаются всё реже и реже.
Мне недавно попал в руки великолепный объектив Юпитер-3 - светосильный "полтинник" (f1,5) для дальномерки. Остается только сожалеть, что сейчас такие вот раритеты встречаются всё реже и реже.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
В СССР выпускалось ОГРОМНОЕ количество фототехники и фотообъективов!!! Так почему же ругают то прекрасное прошлое, когда сейчас, при капитализме, отечественная фотоиндустрия вообще умерла?
Мне недавно попал в руки великолепный объектив Юпитер-3 - светосильный "полтинник" (f1,5) для дальномерки. Остается только сожалеть, что сейчас такие вот раритеты встречаются всё реже и реже.Подробнее
Да я и не замечал, что ругают. Очень многие пользуются тем, что было создано 30-40 лет назад при СССР и нахвалиться не могут. Стоит вон посмотреть хотя-бы ветку про Гелиос-40.
Re[Акакий]:
от: Акакий
Да я и не замечал, что ругают. Очень многие пользуются тем, что было создано 30-40 лет назад при СССР и нахвалиться не могут. Стоит вон посмотреть хотя-бы ветку про Гелиос-40.
Да я не в узком фотографическом понимании говорю "ругают", а в масштабе самой эпохи. Мол, жили плохо, жили бедно, жили в клетке и т.д. и т.п. Лично я, мои родные, близкие, знакомые - все получили в то "бедное" время бесплатное образование, ни в чём сверхестественном не нуждались. Вот вопрос занятия фотографией был актуален по причине дороговизны оборудования. Но сейчас с этим не легче. Что тогда какой-нибудь инженер за зеркалку отдавал свою месячную зарплату, что сейчас она обходится в ту же месячную, а для большинство - и двухмесячную зарплату.
Я пользуюсь несколькими отечественными объективами ещё советского производства и могу сказать, что они вполне конкурентны с импортными по качеству. Нет автофокуса - да - это минус. Но сейчас ни Красногорский завод, ни другие подобные предприятия не выпускают того самого изобилия, что во времена СССР, только два, от силы - три вида.
Re[Vlad40]:
Насколько мне известно, Красногорский завод имени Зверева сейчас сообще ничего фотографического не выпукскает.
Re[Михаил Р.]:
от: Михаил Р.
Насколько мне известно, Красногорский завод имени Зверева сейчас сообще ничего фотографического не выпукскает.
Выпускает панорамник, и пару объективов. Я даже хотел купить широкоугольник, но передумал. Ведь "рыбий глаз" на кропе будет объективом с ФР прим. 26 мм, но при этом с жуткой дисторсией. Вот если бы он охватывал более широкий угол, то "шар" был бы оправдан. Правда, ни что не мешает применить его на ФФ и тогда его прелесть раскроется в полной мере. Вот только проблема с блендой, вечно слетающей крышкой, бликами и чем-то ещё тоже несколько отпугивает от покупки.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=362
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Выпускает панорамник, и пару объективов. Я даже хотел купить широкоугольник, но передумал. Ведь "рыбий глаз" на кропе будет объективом с ФР прим. 26 мм, но при этом с жуткой дисторсией. Вот если бы он охватывал более широкий угол, то "шар" был бы оправдан. Правда, ни что не мешает применить его на ФФ и тогда его прелесть раскроется в полной мере. Вот только проблема с блендой, вечно слетающей крышкой, бликами и чем-то ещё тоже несколько отпугивает от покупки.
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=362Подробнее
Сейчас посмотрел на сайте КМЗ, вижу в каталоге продукции опять появился МС АПО Телезенитар-М 2,8/135. Что опять его начали производить?
Но в их интернет-магазине, этого объектива не вижу.
Re[Yragan]:
от: Yragan
Сейчас посмотрел на сайте КМЗ, вижу в каталоге продукции опять появился МС АПО Телезенитар-М 2,8/135. Что опять его начали производить?
Но в их интернет-магазине, этого объектива не вижу.
Нет и не ищите даже в продаже. Эта страничка у них не обновлялась уже несколько лет. Выпускают только фишай 16 мм и телевичок 300 мм.
