Светосила в СФ
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Darkanzali]:
Спасибо.
Re[Sanderrays]:
Не знаю, какой у Никона рабочий отрезок, но на Кэноны умельцы переделывают старые тилт-шифты с байонета Canon FD на байонет Canon EF.
У меня такой 35 мм, переделанный, качество весьма неплохое.
Думаю, что можно переделать и на байонет Никон. К сожалению, у Никона нет тилт-шифт объективов, их под малый формат делал и делает, наверное, только Canon.
Что касается Араксовских тилт-шифтов, то они вряд ли они позволят использовать их на малоформатке, как настоящий малоформатный тилт-шифт, потому что "дыра" между пленкой и объективом на Араксе по диаметру вдвое больше и рабочий отрезок больше. Использовать, конечно, можно, но с ограничениями по подвижкам и по разрешению.
У меня такой 35 мм, переделанный, качество весьма неплохое.
Думаю, что можно переделать и на байонет Никон. К сожалению, у Никона нет тилт-шифт объективов, их под малый формат делал и делает, наверное, только Canon.
Что касается Араксовских тилт-шифтов, то они вряд ли они позволят использовать их на малоформатке, как настоящий малоформатный тилт-шифт, потому что "дыра" между пленкой и объективом на Араксе по диаметру вдвое больше и рабочий отрезок больше. Использовать, конечно, можно, но с ограничениями по подвижкам и по разрешению.
Re[Ronald]:
от: Ronald
Не знаю, какой у Никона рабочий отрезок...
У Никона рабочий отрезок 46,5. у Кенона EF - 44 мм
от: Ronald
...К сожалению, у Никона нет тилт-шифт объективов, их под малый формат делал и делает, наверное, только Canon.
...
Это не так: http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%20NIKKOR&sParam1ValueLbl=%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B%20%D1%81%20%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9&ParamValue=NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=Manual+Focus+Lenses&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=0&ID=0
У Никона это три объектива: 85mm f/2.8D ED PC-E NIKKOR,45mm f/2.8D ED PC-E NIKKOR, 24mm f/3.5D ED PC-E NIKKOR. Был еще 85/2,8. Разумеется, весьма недешево.
от:Ronald
...
Что касается Араксовских тилт-шифтов, то они вряд ли они позволят использовать их на малоформатке, как настоящий малоформатный тилт-шифт, потому что "дыра" между пленкой и объективом на Араксе по диаметру вдвое больше и рабочий отрезок больше. Использовать, конечно, можно, но с ограничениями по подвижкам и по разрешению.Подробнее
Можно поискать еще Super Rotator от HARTBLEI (35/45/65/80/120 мм). Тоже недешево. http://www.hartblei.com/lenses/general_info.htm
Re[Ondatr]:
Аракс декларирует нормальную работу тилт-свинга-переходника с СФ объективами на цифре ( фф и кроп). http://www.araxfoto.com/ru/accessories/tilt/
Буду признателен коллегам, если уточнят, где ошибка.
Буду признателен коллегам, если уточнят, где ошибка.
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
Вопервых центральный затовор
Во вторых никто на таких диафрагмах не снимает
В третих с рук обычно тоже не снимают если хотят качества
Поэтому смысла нету в этих дырках.
Есть 200 ф4.5 так вот на открытой грип настолько мала, что можно и в глаз не попасть. Штатником на 2.8 вообще нет смысла снимать, недавно пробовал, напечатал - картинка рыхлая. Вот на 5.6 уже класс
А так снимаю всегда не менее ф16
Хотите светосилы и с рук вперед на узкарьПодробнее
Есть еще вариант - можно использовать любой из способов стабилизации видеокамер. К примеру, я купил гироскоп. Можно спокойно снимать с рук при значениях выдержки, равных фокусное расстояние поделить на 8.
Re[Alexander Fedin]:
Как я понимаю, стабилизаторы для видеокамер, работают на гашение вибраций и рывков, камера при этом подвижна. Для фото надо помимо компенсации вибраций, обеспечить неподвижность камеры. Так что думаю видео-стабы нифига не помогут, или я ошибаюсь?
