Светорассеиватель на вспышку (на свадьбе)

А вот ежели помещение 30 кв.м.
И ежели потолок 2.5м вот с такими светильниками:

И ежели надо сфоткать деток, которые будут вокруг елочки ходить в этом помещении то как пыхать?
В глазки деткам не гуманно, да и тени...
В потолок - полосы жуткие отражение от таких светильников даст.
Стены уставлены родителями деток. Да и не белые они.

Посоветуйте, пожалуйста!!

старайтесть бить вспышкой между этими плафонами... много раз натыкался на них...

Проще по-моему родителей деток как нибудь подвинуть или опять же взять ассистента с лайт-диском и пыхой в бок шарашить, в идеале иметь два диска - в один бить в одну боковую сторону второй поставить на отражение с другой стороны и при свете верхних вот таких вот ламп будет вполне адекватный рисунок - тем более что у деток (да и не только ИМХО) от потолочной пыхи на личиках светотеневой рисунок и так не айс получается в сравнении с боковым отражением.

Цитата:

от:Сергей Бесков
Проще по-моему родителей деток как нибудь подвинуть или опять же взять ассистента с лайт-диском и пыхой в бок шарашить, в идеале иметь два диска - в один бить в одну боковую сторону второй поставить на отражение с другой стороны и при свете верхних вот таких вот ламп будет вполне адекватный рисунок - тем более что у деток (да и не только ИМХО) от потолочной пыхи на личиках светотеневой рисунок и так не айс получается в сравнении с боковым отражением.

Подробнее

М-да!?? Репортаж и ассистент с лайт-диском - это сильно, особенно на утреннике в Д/С!!!

Цитата:

от: Михаил Романовский
М-да!?? Репортаж и ассистент с лайт-диском - это сильно, особенно на утреннике в Д/С!!!

а в чем проблема поставить ассистена мдежду рядов родителей ? автор же написал они как раз возле стен стоят ... так что один лишний дядечка или тетечка с непонятной для них штуковиной мешаться никому не будет....

Цитата:

от:Сергей Бесков
а в чем проблема поставить ассистена мдежду рядов родителей ? автор же написал они как раз возле стен стоят ... так что один лишний дядечка или тетечка с непонятной для них штуковиной мешаться никому не будет....

Подробнее

Вопрос только в том, куда этого ассистента ткнуть,когда некоторые сюжеты длятся от силы 3-5 секунд,и времени хватает только на то,чтобы отследить кадр и успеть скадрироваться.

Сам задался вопросом, стоит ли брать такой рассеиватель? Поможет ли он в данной ситуации, кто пробовал?
Снимаю свадьбы. Они у нас в большинстве проходят не в маленьких кафе, а в залах(на 300-1000 человек). В принципе направив вспышку в потолок, и вытащив белую плашку(580EX2) всё нормально. Но бывают ситуации, когда над местом где сидят молодожёны навес, который естественно блокирует свет от потолка. Направив чуть под углом вперёд проблема решается, но часто смешивается баланс. Да и есть один зал без окон, с лампами дневного света и выкрашенный полностью в красный цвет, ещё и над местом где сидят молодожёны второй подвесной потолок, и то же красный. Тут вообще приходится напрявлять пыху прямо в лицо и то баланс сильно смешан. Да и блики на лицах не радуют. Ассистент не вариант.

Всем Большое Спасибо за участие!
В воскресенье пойду на мероприятие.
О результатах доложу.

Вобщем, ничего не получилось :(
Мое дите приболело. :(
Соответственно, мы остались дома.
Соответственно, не получилось воспользоваться Вашими советами.
В следующий раз.....

Цитата:

от: Михаил Романовский
Вопрос только в том, куда этого ассистента ткнуть,когда некоторые сюжеты длятся от силы 3-5 секунд,и времени хватает только на то,чтобы отследить кадр и успеть скадрироваться.

ну дык извините - находка и сообразительность наше все .... а кто говорил что будет легко - если вы уж хотите идеальный кадр то будьте проворнее а если вас устроит среднее качество то можно и попроще изголяться ...

Снимаю с Биг Баунсером (люмиквестовским). Юзается ассистент, вспышка на моноподе, баунсер пермаментно закреплен на вспышке. Когда идет работа в малом пространстве на широкий угол - польза баунсера не обсуждается - контакт крайне близкий (1-2 метра).

Никогда не свечу в потолок... Нравится рисующий свет.

Тут пишут что если баунсер находится далеко, то смысл в нем теряется. Тоже не соглашусь. Посмотрите на тени:

На этом снимке расстояние до вспышки не меньше 3 метров


На этом снимке - вообще метров 5-6 точно


Биг Баунсер действительно "ест" свет, но в него можно вставить серебристый рефлектор, что снизит потери света на 2/3 ступени, ну и не забывайте что увеличив ISO на ступень или открыв диафрагму, мы получаем в 2 раза больше света. На ISO400 и f8 мощность вспышки очень редко где нужна больше 1/4, что гарантирует нам быструю перезарядку и долгая лета для самой вспышки )

Цитата:

от:Сергей Бесков
ну дык извините - находка и сообразительность наше все .... а кто говорил что будет легко - если вы уж хотите идеальный кадр то будьте проворнее а если вас устроит среднее качество то можно и попроще изголяться ...

Подробнее

Сами-то поняли,что написали!??? И причём здесь моё проворство!?? Мне моего хватает,а вот пока я кому-то буду объяснять,куда ему пойти,и как подсветить - кадр рассыплется,и останется ему пойти ........ !
И не надо прятатся за словесной шелухой ,а покажите на примере,как снимаете репортаж с ассистентом, - если умеете,конечно, - причём событийный,а не постановку под него! Лично я,за полвека жизни,ни разу не видел чтобы кто-то снимал событийный репортаж,где ассистент с лайт-диском крутится подле снимаемых - ни в жизни,ни по циливизиру! Свадебная съёмка - а-ля репортаж, не катит,поскольку это голимая постановка!

Цитата:

от: roman makhmutov
Снимаю с Биг Баунсером (люмиквестовским). Юзается ассистент, вспышка на моноподе, баунсер пермаментно закреплен на вспышке.

А синхронизируете как? если радио, то ассистент должен уметь мощностью вспышки рулить?...

Цитата:

от: Злыдня
А синхронизируете как? если радио, то ассистент должен уметь мощностью вспышки рулить?...

ПешЫ исчО!

Цитата:

от: Nikonofil
ПешЫ исчО!

А кактусы уже Е-ТТЛ поддерживают?

если использовать 580ую то она сама экспозицию замеряет, а радиосинхронизатор только спуск осуществляет

она ж, бедняжка, не знает диафрагмы и исо ???? как же замеряет-то?

Цитата:

от:roman makhmutov
Тут пишут что если баунсер находится далеко, то смысл в нем теряется. Тоже не соглашусь. Посмотрите на тени:

На этом снимке расстояние до вспышки не меньше 3 метров

Подробнее

В результате имеем резкую четкую тень от лацканов пиджака, от полы пиджака, от ног человека (на полу).
Цитата:

от:roman makhmutov


На этом снимке - вообще метров 5-6 точно

Подробнее

Ну и посмотрите на тень на полу. Совершенно резкие края тени, как от обычного точечного источника света. Пыхнул бы ассистент прямой вспышкой - картинка была бы один-в- один такая же, разве что аккумуляторы меньше сели бы. :)

Вспышка без баунсера даст гораздо более резкую тень, не говоря уже о бликах. Простой пример:



(Взято отсюда)

Понятно, что источник света чем дальше, тем свет жестче, но в условиях репортажа снимать-ворачивать баунсер это самоубийство, т.к. через пять минут пляски закончатся и нужно будет работать в тесном контакте.

2Злыдня - вспышки поджигаются через встроенный ик-сигнал. Юзается Nikon SB-800.

Цитата:

от:roman makhmutov
Вспышка без баунсера даст гораздо более резкую тень, не говоря уже о бликах. Простой пример:



(Взято отсюда)

Подробнее

Ага, пример хороший, но абсолютно не в тему. Во-первых, там говорится про зонтик, во-вторых, такая картина от лопуха получается только в макросъемке, когда лопух от объекта сантиметрах в 10-20. Если до объекта 2-3 метра, то отличия между лопухом, и лобопыхом надо уже искать с микроскопом, и не факт, что найдешь.