Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
Купил в фото.ру светофильтр KENKO CIRCULAR PL! Поставил на кит(на другой денег нема пока) к Д50 (приходится после фокусировки подкручивать постоянно, но это терпимо). Качество растроило, света очень много падает на нем, снимал с балкона утром, пришлось штатив даже брать (дом в тени большу часть пространства). Фото выложить пока не могу, фтп-ик ищу...ВОПРОС: KENKO стоит ваще брать-то????
Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
чтото луьше будет СИЛЬНО дороже.. (порядка втрое)
а свет на них на всех так падает опятьже чтоб было хоть немного луьше будет СИЛЬНО дороже.
а свет на них на всех так падает опятьже чтоб было хоть немного луьше будет СИЛЬНО дороже.
Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:Смирнов С.
Купил в фото.ру светофильтр KENKO CIRCULAR PL! Поставил на кит(на другой денег нема пока) к Д50 (приходится после фокусировки подкручивать постоянно, но это терпимо). Качество растроило, света очень много падает на нем, снимал с балкона утром, пришлось штатив даже брать (дом в тени большу часть пространства). Фото выложить пока не могу, фтп-ик ищу...ВОПРОС: KENKO стоит ваще брать-то????
Подробнее
Так Вы поляр со смыслом ставили или как защитный ?
Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
Полярик умышленно ставил!!! Пока, так сказать, учусь! Защитный фильтр мне не нужен на ките! А так еще хочу скайлайт и градиентный, но последний на ките еще тот ГЕМОР будет!
Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
Таки, прежде чем покупать что-то,надобно маленько теории почитать,переварить прочитанное,дабы потом не возникали подобные вопросы.
Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от: Смирнов С.
Полярик умышленно ставил!!! Пока, так сказать, учусь! Защитный фильтр мне не нужен на ките! А так еще хочу скайлайт и градиентный, но последний на ките еще тот ГЕМОР будет!![]()
Страшная тайна: все эти вещи прекрасно делаются при постобработке. И что так мучиться с фильтрами? А полярик - так вообще из серии якобы must-have, типа полтинника и т.д.
Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от: MFот:Смирнов С.
Полярик умышленно ставил!!! Пока, так сказать, учусь! Защитный фильтр мне не нужен на ките! А так еще хочу скайлайт и градиентный, но последний на ките еще тот ГЕМОР будет!![]()
Страшная тайна: все эти вещи прекрасно делаются при постобработке. И что так мучиться с фильтрами? А полярик - так вообще из серии якобы must-have, типа полтинника и т.д.Подробнее
Полярик в фотожопе не сделаешь! И теорию знаем! Вот дело до практики и дошло! Вопрос был про качество кенковских фильтров. Вот сильно хуже Маруми они, или все-таки можно смело экономить?
Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:Смирнов С.от:MFот:Смирнов С.
Полярик умышленно ставил!!! Пока, так сказать, учусь! Защитный фильтр мне не нужен на ките! А так еще хочу скайлайт и градиентный, но последний на ките еще тот ГЕМОР будет!
Подробнее
Страшная тайна: все эти вещи прекрасно делаются при постобработке. И что так мучиться с фильтрами? А полярик - так вообще из серии якобы must-have, типа полтинника и т.д.Подробнее
Полярик в фотожопе не сделаешь! И теорию знаем! Вот дело до практики и дошло! Вопрос был про качество кенковских фильтров. Вот сильно хуже Маруми они, или все-таки можно смело экономить?Подробнее
Теорию, видимо, очень глубокую. Одних восклицательных знаков вон понаставил сколько. Ещё одна страшная тайна: Маруми хуже Кенко. Проверено электроникой.
Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:Смирнов С.А почему Вы думаете, что Kenko хуже Marumi?от:MFот:Смирнов С.
Полярик умышленно ставил!!! Пока, так сказать, учусь! Защитный фильтр мне не нужен на ките! А так еще хочу скайлайт и градиентный, но последний на ките еще тот ГЕМОР будет!
Подробнее
Страшная тайна: все эти вещи прекрасно делаются при постобработке. И что так мучиться с фильтрами? А полярик - так вообще из серии якобы must-have, типа полтинника и т.д.Подробнее
Полярик в фотожопе не сделаешь! И теорию знаем! Вот дело до практики и дошло! Вопрос был про качество кенковских фильтров. Вот сильно хуже Маруми они, или все-таки можно смело экономить?Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от: Смирнов С.
И теорию знаем! Вот дело до практики и дошло!
Слабовато у вас с теорией, если факт ослабления света полярником вызывает у вас такое недоумение. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
А у нас вот предлагають из Японии поляр кенковский привезти... 67 мм стоит >4000 р
Говорят, что это не то, что в интернет-магазинах за 40 уЁв продают... Хм. Смотрел только на картинку в каталоге.. коробочка отличается :D Неужели правда? Что тут? несколько классов фильтров, подделка (та, что дешевая) или ...? фирма вполне серьезная...
Говорят, что это не то, что в интернет-магазинах за 40 уЁв продают... Хм. Смотрел только на картинку в каталоге.. коробочка отличается :D Неужели правда? Что тут? несколько классов фильтров, подделка (та, что дешевая) или ...? фирма вполне серьезная...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:PanzerPuhот:Смирнов С.А почему Вы думаете, что Kenko хуже Marumi?от:MFот:Смирнов С.
Полярик умышленно ставил!!! Пока, так сказать, учусь! Защитный фильтр мне не нужен на ките! А так еще хочу скайлайт и градиентный, но последний на ките еще тот ГЕМОР будет!
Подробнее
Страшная тайна: все эти вещи прекрасно делаются при постобработке. И что так мучиться с фильтрами? А полярик - так вообще из серии якобы must-have, типа полтинника и т.д.Подробнее
Полярик в фотожопе не сделаешь! И теорию знаем! Вот дело до практики и дошло! Вопрос был про качество кенковских фильтров. Вот сильно хуже Маруми они, или все-таки можно смело экономить?ПодробнееПодробнее
Потому что Кенко - дешевле!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от: Смирнов С.
Потому что Кенко - дешевле!
Гениально!!! Ну наконец нам тут всё по приоритетам расставят!!!
Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от: MFот:Смирнов С.
Полярик умышленно ставил!!! Пока, так сказать, учусь! Защитный фильтр мне не нужен на ките! А так еще хочу скайлайт и градиентный, но последний на ките еще тот ГЕМОР будет!![]()
Страшная тайна: все эти вещи прекрасно делаются при постобработке. И что так мучиться с фильтрами? А полярик - так вообще из серии якобы must-have, типа полтинника и т.д.Подробнее
Ага особенно пересвеченное небо градиентом в фотошопе вытягивается и синева на листве, как поляром запросто убирается... Не знаю must-have или нет поляр, но это один из немногих фильтров, эффект которого в фотошопе повторить не реально не зависимо от потраченного времени.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
Потому что Кенко - дешевле![/quote] Смотрите прайсы, есть и дешевле и дороже.
Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:Смирнов С.
Купил в фото.ру светофильтр KENKO CIRCULAR PL! Поставил на кит(на другой денег нема пока) к Д50 (приходится после фокусировки подкручивать постоянно, но это терпимо). Качество растроило, света очень много падает на нем, снимал с балкона утром, пришлось штатив даже брать (дом в тени большу часть пространства). Фото выложить пока не могу, фтп-ик ищу...ВОПРОС: KENKO стоит ваще брать-то????
Подробнее
зачем утром полярик?его хорошо днём на ярком солнце в зените.блики очень классно снимает с воды .и прозрачной делает неплохо.а чтобы не подкручивать купите объектив с внутренней фокуссировкой .а ваще почитайте тут http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:диот:Смирнов С.
Купил в фото.ру светофильтр KENKO CIRCULAR PL! Поставил на кит(на другой денег нема пока) к Д50 (приходится после фокусировки подкручивать постоянно, но это терпимо). Качество растроило, света очень много падает на нем, снимал с балкона утром, пришлось штатив даже брать (дом в тени большу часть пространства). Фото выложить пока не могу, фтп-ик ищу...ВОПРОС: KENKO стоит ваще брать-то????
Подробнее
зачем утром полярик?его хорошо днём на ярком солнце в зените.блики очень классно снимает с воды .и прозрачной делает неплохо.а чтобы не подкручивать купите объектив с внутренней фокуссировкой .а ваще почитайте тут http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.htmlПодробнее
Спасибо, читал. С водой еще не пробовал, но доберусь до нее обязательно! А разницу между Скайлайтом и УФ фильтром сильно заметно?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:Ilya_sp
А у нас вот предлагають из Японии поляр кенковский привезти... Хм. Смотрел только на картинку в каталоге.. коробочка отличается :D Неужели правда? Что тут? несколько классов фильтров, подделка (та, что дешевая) или ...? фирма вполне серьезная...Подробнее
просто разные фильтры выпускают, как и Hoya, дешевые и получше. то что дешевле, продать легче, вот и возят больше.
Re: Re: Re: Светофильтры от KENKO! На сколько хороши?
от:Смирнов С.от:диот:Смирнов С.
Купил в фото.ру светофильтр KENKO CIRCULAR PL! Поставил на кит(на другой денег нема пока) к Д50 (приходится после фокусировки подкручивать постоянно, но это терпимо). Качество растроило, света очень много падает на нем, снимал с балкона утром, пришлось штатив даже брать (дом в тени большу часть пространства). Фото выложить пока не могу, фтп-ик ищу...ВОПРОС: KENKO стоит ваще брать-то????
Подробнее
зачем утром полярик?его хорошо днём на ярком солнце в зените.блики очень классно снимает с воды .и прозрачной делает неплохо.а чтобы не подкручивать купите объектив с внутренней фокуссировкой .а ваще почитайте тут http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.htmlПодробнее
Спасибо, читал. С водой еще не пробовал, но доберусь до нее обязательно! А разницу между Скайлайтом и УФ фильтром сильно заметно?Подробнее
Скайлайт даёт розовый оттенок, причём есть 2 градации: А и В.
УФ - отсечение невидимой части спектра, которая на эмульсию фотоплёнки влияет. В ЦЗ и так эта частота фильтруется, поэтому влияние хорошего УФ фильтра на ББ обычно минимально.
