светофильтры для мыльницы

Скажите, кто-нибудь использовал светофильтры с мыльницей? Полазил по сети, нашел несколько вариантов использования, начиная от системы Cokin и заканчивая просто придерживанием фильтра рукой около объектива.

Интересует скорее последний вариант, как самый простой и компактный. Насколько он безопасен для камеры и фильтра? Какой результат?

P.S. Съемка в горах, в первую очередь говорю о поляризационном фильтре.

Цитата:

от:northrop
Скажите, кто-нибудь использовал светофильтры с мыльницей? Полазил по сети, нашел несколько вариантов использования, начиная от системы Cokin и заканчивая просто придерживанием фильтра рукой около объектива.

Интересует скорее последний вариант, как самый простой и компактный. Насколько он безопасен для камеры и фильтра? Какой результат?

P.S. Съемка в горах, в первую очередь говорю о поляризационном фильтре.

Подробнее

Термин "мыльница" очень расплычат...
У меня Кодак Р880, конструктивно - "псевдозеркалка", матрица - "мыльничная", на объективе резьба 52 мм. Без проблем купил и пользуюсь поляриком, УФ в качестве защитного, есть пару серых фильтров. Удобно, помогает кой в чем (полярик в основном).
Кроме того, есть набор макро-линз для макросъемки. Неплохо, хотя по краям чуть мылит, но можно обрезать и все равно намного лучше...
Короче, ЦМ с резьбой есть. Ну а держать в руках, тем более полярик, который надо вообще-то крутить при этом - ну это....

Добавлю. Держать-то можно, если очень надо. НО. Одно касание торца обьектива- риска. Два касания- две риски. Через месяц фильтр- в утиль. А иной умелец ручищей своей фильтр к обьективу так прижмет, что привод зума накроется. Очень он рукоприкладства не любит. Овчинка с такой фильтрочехардой явно выделки не стОит...

Я использую, когда под рукой. Результат - как и на любой другой камере, но не столь удобно. Если не ошибаюсь, первый снибок без фильтра, второй с ним. Точно не помню, но второй точно с поляриком.

KotLeopold, моя "мыльница" - это Panasonic LX3, в принципе есть переходные адаптеры для фильтров и конвертеров, но если его надеть, размеры аппарата значительно увеличатся, для меня это минус. Тогда лучше с собой взять какой-нибудь Olympus E-420 с плоским фиксом, он будет более плоским чем мыльница с адаптером, сами понимаете...

Киргуду, ну вероятность повредить привод зума невелика (с точно таким же успехом можно просто упасть, потеряв равновесие или выпустить рюкзак с фотоаппаратом из рук - у меня такое было), а вот поцарапать стекло - повыше. Как вы думаете, если приобрести дорогой фильтр Маруми со специальным защитным покрытием, может помочь?

Вот цитата: "Поляризационные фильтры-DHG super Circular P.L.D. с нанокристаллическим покрытием: тонкое специальное просветленное стекло дополнительно защищено поверхностным слоем в 2-10 атомов кремния. Подобная броня делает фильтр устойчивым к возможным царапинам, влаго-жиро-отталкивающим, уменьшает коэфициент отражения и не мешает внедрённому многослойному просветлению выполнять его задачу."


Doktor Alex, ну у вас еще хорошая ситуация, единственное существенное улучшение - небо с облаками. А в горах своя специфика, там если снимаешь днем, то на больших расстояниях на фото видна дымка, вот пример:
http://fotki.yandex.ru/users/northrop/view/131331/

В принципе м.б. это недостаток экспозиции, но большинсвто сходится на том, что фильтры могут помочь.

http://sks1303.narod.ru/uv.html - Вариант UV-фильтра на компакте

Дымка, это часть пейзажа, от неё не избавиться, и не надо избавляться. Это как люди пишут, "снимаю на 500 мм фокусных в горах, или в плохую погоду, и хочу, чтобы всё было ясным и чётким как в ясную погоду. "

Цитата:

от:northrop
KotLeopold, моя "мыльница" - это Panasonic LX3, в принципе есть переходные адаптеры для фильтров и конвертеров, но если его надеть, размеры аппарата значительно увеличатся, для меня это минус. Тогда лучше с собой взять какой-нибудь Olympus E-420 с плоским фиксом, он будет более плоским чем мыльница с адаптером, сами понимаете...

Подробнее

Вообще меня ВОЗМУЩАЕТ такая политика, когда на топовые камеры нельзя напрямую поставить фильтр.
Ваш Панас стоит, как зеркалка, так почему "зажали" такую ерунду, как резьба для фильтра? :?:
Ведь такую аппаратуру явно покупают продвинутые и требовательные любители, которые хотят не просто "мыльницу". :!:
Может, я чего-то не понимаю,может конструктив такой...

Цитата:

от: KotLeopold
Вообще меня ВОЗМУЩАЕТ такая политика, когда на топовые камеры нельзя напрямую поставить фильтр. ....Может, я чего-то не понимаю,может конструктив такой...

Именно "конструктив такой". Почти все конструкции объективов мыльниц очень слабые и не терпят дополнительных нагрузок. Вот фирмы и страхуются от судов

Да все можно. Но слова "дорогой" и "мыльница" плохо комбинируются в моей голове. Можно и к Жигулям позолоченный глушитель прикрутить...

Вот за что я уважаю аппараты с резьбой под линзы!

Сам сейчас присматриваю полярик к своему Панасу ФЗ-50.

Ну для мыльницы стоимостью 15000 рублей светофильтр за 2 т.р. - не такая уж и дорогая вещь. Родные аксессуары стоят дороже, чего стоит хотя бы видоискатель за 200 долларов :)

Цитата:

от: Alpha Draconis
Вот за что я уважаю аппараты с резьбой под линзы!

Сам сейчас присматриваю полярик к своему Панасу ФЗ-50.

Также столкнулся с проблемой фильтров для ФЗ-28 ,есть на резьбу 49,52,55,58,62 и тд, а на
резьбу 46(на объектив) нет. Нашёл в интернет-магазине за 750руб защитный фильтр и только.
Хотел уже переходник с резьбы М56х0,75(крепятся насадки на ФЗ-28 )на М58х0,5 или М62х0,5
заказать ,но повезло случайно наткнулся на комплект из 3 фильтров (UV ,PL, FDL) за 550руб.
Стёкла JAPAN сделано Singapore.

Я делал так – для маленькой мыльницы, с выдвигающимся объективом и не имеющей никаких резьб на нём.
Есть у меня старый полярик диаметром 40мм. Отрезал верхнюю часть подходящей пластиковой бутылки и вклеил в этот конус полярик – маленьким, клеящим пистолетом, который выдаёт расплавленный резиноподобный пластик. Чтобы не царапать корпус объектива, оклеил замшей внутри цилиндрическую часть конуса, которую можно с маленьким усилием надевать на объектив и вращать полярик – совершенно безопасно для механики объектива. ;)

Цитата:

от:vlad--king
Я делал так – для маленькой мыльницы, с выдвигающимся объективом и не имеющей никаких резьб на нём.
Есть у меня старый полярик диаметром 40мм. Отрезал верхнюю часть подходящей пластиковой бутылки и вклеил в этот конус полярик – маленьким, клеящим пистолетом, который выдаёт расплавленный резиноподобный пластик. Чтобы не царапать корпус объектива, оклеил замшей внутри цилиндрическую часть конуса, которую можно с маленьким усилием надевать на объектив и вращать полярик – совершенно безопасно для механики объектива. ;)

Подробнее

Можно обойтись и без бутылки , существуют наборы светофильтров в продаже с размерами 25, 28, 30.5, 34 ,
их также можно надеть на объектив.
Замерил объективы Samsung V50 и Olympus SP-350 ,
27,4 и 29,8 мм . Так что наборы 28мм и 30,5 мм вполне подойдут и стоят они не дорого.

Доброе время суток!
Прошу совета бывалых, решил для подводной съемки приобрести Canon PowerShot D10 но без светофильтра фото совсем тусклые и всех цветов не передать!
Можно ли каким-нибудь макаром прилепить к данной мыльнице светофильтр?

Не поможет

Почему не поможет та? И что вы посоветуете для хорошей фотосъемки под водой?

Цитата:

от: Drunya
Почему не поможет та? И что вы посоветуете для хорошей фотосъемки под водой?

Снимайте под водой, лучше в солнечную погоду, а если с аквалангом, то есть на глубине от нескольких, до десятков метров, то видимо придётся применять внешнюю вспышку, или видеосвет, чтобы ослабить влияние сильного фильтра, большого слоя воды, которая будет душить краски, красной зоны спектра.
Посмотрите, мой снимок в Красном море здесь -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/496776
Я написал, как его улучшить, одним кликом мышки.
Снимал аппаратом PENTAX Optio WS 80, в режиме подводной съёмки.
Видеоролики получались без проблем. Баланс белого можно устанавливать предварительно, хотя я этого не делал.
;)

Кто инфракрасник пробовал?У моего фуджика9600 светлое пятно по центру кадра и фиг чо сделаешь.Про соньки типа 828 знаю,фоты видел ,а как с пятном у других аппаратов?На цз-можно объектив подобрать где эта кака не так явно заметна будет.Как быть с мыльницей?