Здравствуйте!
Целый день пытаюсь найти информацию о защитном фильтре Canon (Canon Protect 58mm). Ни отзывов, ни обзоров, ни полноценного описания.. Цены на него самые разные, но в том магазине, где я купила официальный объектив этого производителя, данный фильтр стоит 2500р.
Вопрос: кто-нибудь пользуется фильтром от компании Canon? Не прикрутится ли он намертво к объективу, как это бывает у более дешевых светофильтров? Стоит ли брать Canon или все же остановиться на другом производителе?
Нужен защитный фильтр, 58мм. По-возможности, хотелось бы получить развернутый ответ.
Заранее огромное спасибо!
Тема закрыта
Светофильтр Canon Protect? Или остановиться на другом производителе?
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Светофильтр Canon Protect? Или остановиться на другом производителе?
Re[HelenPr]:
от: HelenPr
Нужен защитный фильтр, 58мм.
Уверены, что нужен? Париж-Дакар снимать собрались, китовым-то объективом :D .
Не уверен, что Кэнон сам делает светофильтры. Скорее всего, эти стекляхи делает тот же Кенко (Хойя) или какой-нибудь китаец.
Re[HelenPr]:
1. Зачем такой дорогой протект? Кетай наше все уже давно. Фуджими.
2.Резьбу пройди мягким карандашом и не закручивай фильтр как гайки на колесах УАЗа.
2.Резьбу пройди мягким карандашом и не закручивай фильтр как гайки на колесах УАЗа.
Re[HelenPr]:
Вот уж чего полно.., защищайтесь другими производителями
Если конечно у вас не нечто специфическое с не стандартым шагом резьбы
Если конечно у вас не нечто специфическое с не стандартым шагом резьбы
Re[HelenPr]:
если нет ничего в интернете, значит и сказать о этих фильтрах нечего, есть же проверенные производители фильтров-Hoya, B+W, Marumi, Carl Zeiss и прочие, вот мне понравился этот материал о фильтрах-http://evtifeev.com/6029-pro-ultrafioletovye-i-zashhitnye-filtry.html#uv-fil-tr
HelenPr:
Спасибо за ответы!
Иными словами подойдет и, например, KENKO 58S PRO1D PROTECTOR?
Везде говорят, что более дорогие фильтры меньше влияют на качество изображения. Но если можно купить подешевле - это только плюс.. При этом 1тр как-то смущает..
Иными словами подойдет и, например, KENKO 58S PRO1D PROTECTOR?
Везде говорят, что более дорогие фильтры меньше влияют на качество изображения. Но если можно купить подешевле - это только плюс.. При этом 1тр как-то смущает..
HelenPr:
от: лесоруб
если нет ничего в интернете, значит и сказать о этих фильтрах нечего...
:D :D
Спасибо! Статья интересная. Много информации читала про фильтры, но этой статьи не видела
Re[HelenPr]:
от:HelenPr
Спасибо за ответы!
Иными словами подойдет и, например, KENKO 58S PRO1D PROTECTOR?
Везде говорят, что более дорогие фильтры меньше влияют на качество изображения. Но если можно купить подешевле - это только плюс.. При этом 1тр как-то смущает..Подробнее
Они все равно влияют - во-первых, зайцы со всей округи будут весело скакать в Ваших кадрах (поскольку линза утоплена и меньше а фильтр снаружи и большой). Во-вторых, чистить линзу точно так же легко, как и чистить фильтр, а повредить линзу нужно еще ухитриться, я с 1973 года, когда мне подарили первую зеркалку, не смог испортить ни одной линзы - хотя в 80х, снимая репортажи фиксами (за неимением зумов), порой швырял эти фиксы прямо в кофр не глядя. Словом, не думаю, что фильтр это такая уж нужная штука.
Re[HelenPr]:
Вы таки уникальный персонаж?
Полагаю что нет.
Ответ ищите в темах созданных другими авторами и на профильных сайтах.
Полагаю что нет.
Ответ ищите в темах созданных другими авторами и на профильных сайтах.
Re[HelenPr]:
Вас что в кенко смущает? это та же Хоя. Сейчас продают полно фейков под брендами и оправы самих брендов большей частью делаются в Китае.
Re[Spector]:
Да, мой фильтр на первом объективе как новенький :) , но я все равно боюсь за объектив без фильтра :( Понятно, что все фильтры влияют на качество изображения, но хотелось бы свести это к минимуму..
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Уверены, что нужен? Париж-Дакар снимать собрались, китовым-то объективом :D .
Не уверен, что Кэнон сам делает светофильтры. Скорее всего, эти стекляхи делает тот же Кенко (Хойя) или какой-нибудь китаец.Подробнее
Культура потребления у народа на примитивном уровне и изуродовать объектмв им ничего не стоит.
То есть любителям коих процентов 95-99.
Вот именно таким и обязателен фильтр.
Re[Викс]:
от: Викс
Вы таки уникальный персонаж?
Полагаю что нет.
Ответ ищите в темах созданных другими авторами и на профильных сайтах.
Ну только если теперь, когда вопрос ушел от фильтра которого не было ни в одной теме..
HelenPr:
Друзья, спасибо за ваше оперативное участие! :) :) :)
Re[HelenPr]:
Никадда!
Кенко,Хойа,Маруми. - НМС, возможно DG
Кенко,Хойа,Маруми. - НМС, возможно DG
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Никадда!
Кенко,Хойа,Маруми. - НМС, возможно DG
Ты "умный" найди мне у маруми просветление НМС.
Re[HelenPr]:
от: HelenPr
Ну только если теперь, когда вопрос ушел от фильтра которого не было ни в одной теме..
Может тогда и на каждого производителя фильтров по отдельной теме откроем?
Re[HelenPr]:
Просите подробнее, ладно…
1. Ни один, хоть какой дорогой, супер защитный фильтр, еще не добавил качества для фото.
2. Защитный фильтр желателен, только тогда, когда есть реальная угроза передней линзе – ветер с пылью и песком, съемка на ходу из открытого окна автомобиля, морские брызги воды, глицерировый дым в ночном клубе или взвесь в мартеновском цехе или на кухне, когда жарят на масле…
3. При съемке шаловливых детей и животных с совсем близкой дистанции.
Если этого реально нет, при вашей съемке, то зачем портить, хоть и совсем немного, ваши фото?
Для защиты как линзы, так и передней части объектива, лучше поставьте хоть какую-то бленду, больше пользы будет, да и в 10 раз дешевле. Бленда защищает объектив и при падениях камеры, если она без ремня.
Некоторые еще ставят защитный фильтр, чтобы при продаже аппарата или объектива не было лишних вопросов…
1. Ни один, хоть какой дорогой, супер защитный фильтр, еще не добавил качества для фото.
2. Защитный фильтр желателен, только тогда, когда есть реальная угроза передней линзе – ветер с пылью и песком, съемка на ходу из открытого окна автомобиля, морские брызги воды, глицерировый дым в ночном клубе или взвесь в мартеновском цехе или на кухне, когда жарят на масле…
3. При съемке шаловливых детей и животных с совсем близкой дистанции.
Если этого реально нет, при вашей съемке, то зачем портить, хоть и совсем немного, ваши фото?
Для защиты как линзы, так и передней части объектива, лучше поставьте хоть какую-то бленду, больше пользы будет, да и в 10 раз дешевле. Бленда защищает объектив и при падениях камеры, если она без ремня.
Некоторые еще ставят защитный фильтр, чтобы при продаже аппарата или объектива не было лишних вопросов…
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
Ни один, хоть какой дорогой, супер защитный фильтр, еще не добавил качества для фото.
Но ведь какой-нибудь B+W за 150 долларов не ухудшит качества для фото?
Re[Cbasso]:
от: Cbasso
Но ведь какой-нибудь B+W за 150 долларов не ухудшит качества для фото?
При хороших фильтрах, обычно незаметно его влияние, при свете сбоку или сзади.
Обычно более заметно ухудшение качества фото, при съемке с фильтром – когда на линзу объектива поапдают лучи солнца. Могут появиться дополнительные блики из-за лишнего стекла.
Чем лучше будет сделано с завода просветление фильтра, тем и меньше будут его деструктивные действия…
Но, зачем новички ставят фильр, при домашней съемке или чистейшем воздухе тихого пейзажа?
А вот от бленды польза часто более заметна, как и защита от ударов, падений. Особенно на объективах, которые ближе к теледиапазону, там и бленды проще. Хорошо, когда они есть в комплекте и могут быть перевернуты, для сумки.
Мне нравятся складные резиновые бленды, меньше места занимает и имеет как-бы два положения. Я накручиваю на зум пару колечек от ненужных фильтров, потом резиновую бленду и тогда, при наличии фотосумки не нужны и защитные крышки для передней линзы. Камеру можно класть в сумку, как угодно и руками тоже линзу не залапаешь, во время съемки.
