Равномерность светового спектра.
Занимаюсь репр. съемкой живописи, для меня спектральные пики да еще и на разных концах спектра доставляют только больше работы по обработке.
А видео, согласитесь, в основном используется в репортажке, где не так важен цвет рубчика на пиджаке снимаемой движущейся персоны. Здесь главное получить хороший мощный свет. Да еще и общий вес таскаемой техники немаловажная часть в пользу светодиодного света.
Светодиодный свет
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[konstar]:
Re[Дык]:
Точная ЦТ - важна при съемке на околокиношное оборудование и последующий активный пост, а так же съемке в несколько смен.
Для мобильного света - важнее его компактность и "живучесть".
А как он бликанет контровичком на волосах и пиджачке - 4500 или 5300 - не столь существенно...
Для мобильного света - важнее его компактность и "живучесть".
А как он бликанет контровичком на волосах и пиджачке - 4500 или 5300 - не столь существенно...
Re[Wisky]:
от: Wisky
Для мобильного света - важнее его компактность и "живучесть".
А как он бликанет контровичком на волосах и пиджачке - 4500 или 5300 - не столь существенно...
Проблема же не в цветовой температуре, а в бедности спектра, что в итоге отразится "вялой" цветопередачей...
хотя думаю купить себе такую штучку - побаловаться
http://www.linkdelight.com/index.php/Continuous-Lights/Pro-126-LED-Video-Light-for-DV-Camcorder-Lighting-with-filter/Detailed-product-flyer.html
Re[Amid Niral]:
Был на семинаре по светодиодам NICHIA.
японец утверждал, что их белые светодиоды по спектру приблизились к дневному свету.
вот для примера каталог
http://www.nichia.com/specification/catalogue/200902/NICHIA_Corporation_200902_LED_Catalogue.pdf
осторожно 15мегабайт.
на 13 странице есть спектр светодиодов NICHIA в правом нижнем углу.
до светодиодов у NICHIA основное направление был люминофор.
японец утверждал, что их белые светодиоды по спектру приблизились к дневному свету.
вот для примера каталог
http://www.nichia.com/specification/catalogue/200902/NICHIA_Corporation_200902_LED_Catalogue.pdf
осторожно 15мегабайт.
на 13 странице есть спектр светодиодов NICHIA в правом нижнем углу.
до светодиодов у NICHIA основное направление был люминофор.
Re[Stepanoff]:
Если бы они еще спектр дневного света там нарисовали... А еще обычной лампочки и галогенки для сравнения.
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Проблема же не в цветовой температуре, а в бедности спектра, что в итоге отразится "вялой" цветопередачей...
хотя думаю купить себе такую штучку - побаловаться
http://www.linkdelight.com/index.php/Continuous-Lights/Pro-126-LED-Video-Light-for-DV-Camcorder-Lighting-with-filter/Detailed-product-flyer.htmlПодробнее
выглядит хорошо
Re[lusia]:
У этого светильника - крепление слабовато, с батарейками он "кивает" - возможно его получиться как-то усилить, но еще этим не озадачивался. Светодиоды по ЦТ сильно разбросаны, но учитывая их количество и диффузор, это не криминально.
Работает от батареек часа 1.5-2. Потом медленно подыхает еще час. С 1.5-2 метров - дает пару ступеней. Такой же или аналоги можно урвать на известном сайте за 30-40 баксов. Есть адаптеры под соневские и панасовские аккумы.
Работает от батареек часа 1.5-2. Потом медленно подыхает еще час. С 1.5-2 метров - дает пару ступеней. Такой же или аналоги можно урвать на известном сайте за 30-40 баксов. Есть адаптеры под соневские и панасовские аккумы.
Re[konstar]:
Кто-нибудь пробовал панели Logocam S-LED Alpha или светильники Logocam L-Spot?
Как они в работе? Что у них со спектром? Для портретов.
Или это всё не намного лучше чем Pro 160-LED (кроме мощности конечно)?
Как они в работе? Что у них со спектром? Для портретов.
Или это всё не намного лучше чем Pro 160-LED (кроме мощности конечно)?
Re[AbsentVS]:
для каких портретов?
зачем эти сложности в фото-съемке, когда есть и нормальные приборы, и копеечные вспышки.
зачем эти сложности в фото-съемке, когда есть и нормальные приборы, и копеечные вспышки.
Re[Wisky]:
мне нужна длинная выдержка, поэтому вспышки не в счёт (они у меня есть и пользоваться ими я умею).
нормальные приборы - это какие? галаген в условиях помещения не катит. тут вопрос скорее о поиске альтернативы дневному свету от окна.
нормальные приборы - это какие? галаген в условиях помещения не катит. тут вопрос скорее о поиске альтернативы дневному свету от окна.
Re[AbsentVS]:
AbsentVS, светодиодный пока мало применим как общий источник света из-за очень узкой направленности светового потока. Если только для подсветки каких то частных участков.
Re[IoannD]:
Даже в таком исполнении? 
А вообще, я планировал его рассеивать экранами.

А вообще, я планировал его рассеивать экранами.
Re[konstar]:
При рассеивании будут потери, но сам свет всеравно будет "узкий".
Я когда пробовал со светодиодным светом пришел к следующему выводу: что бы получить оптимальное заполнение светом от светодиодов - общая световая площадь должна быть достаточно большой и зависит от растояния до объекта и мощности диодов. Чем мощнее диоды, тем меньше будет общая площадь и дальше можно будет выставлять источник света до объекта, но мощные диоды достаточно дорогие. Дешевые (относительно) диоды дают слабый свет и их нужно больше (следовательно и растояние будет меньше до объекта), но цена возрастает из-за количества.
Я когда пробовал со светодиодным светом пришел к следующему выводу: что бы получить оптимальное заполнение светом от светодиодов - общая световая площадь должна быть достаточно большой и зависит от растояния до объекта и мощности диодов. Чем мощнее диоды, тем меньше будет общая площадь и дальше можно будет выставлять источник света до объекта, но мощные диоды достаточно дорогие. Дешевые (относительно) диоды дают слабый свет и их нужно больше (следовательно и растояние будет меньше до объекта), но цена возрастает из-за количества.
Re[AbsentVS]:
металлогалоген - по световому потоку примерно в 4-5 раз мощнее галогена.
дальше - флюресцентные панели - такие же по ресурсоемкости и довольно большие по размерам (вплоть до ростовых)
светодиоды - при таких размерах - стоят как маленький вертолетик.
дальше - флюресцентные панели - такие же по ресурсоемкости и довольно большие по размерам (вплоть до ростовых)
светодиоды - при таких размерах - стоят как маленький вертолетик.
Re[IoannD]:
от:IoannD
При рассеивании будут потери, но сам свет всеравно будет "узкий".
Я когда пробовал со светодиодным светом пришел к следующему выводу: что бы получить оптимальное заполнение светом от светодиодов - общая световая площадь должна быть достаточно большой и зависит от растояния до объекта и мощности диодов. Чем мощнее диоды, тем меньше будет общая площадь и дальше можно будет выставлять источник света до объекта, но мощные диоды достаточно дорогие. Дешевые (относительно) диоды дают слабый свет и их нужно больше (следовательно и растояние будет меньше до объекта), но цена возрастает из-за количества.Подробнее
Спасибо! Очень доступно объяснили.
Выходит, этот вариант не для меня.
Re[Wisky]:
от: Wisky
металлогалоген - по световому потоку примерно в 4-5 раз мощнее галогена.
буду изучать вопрос, спасибо!
если что-то можете посоветовать из существующих моделей, буду очень благодарен.
Re[AbsentVS]:
от: AbsentVS
Выходит, этот вариант не для меня.
Думаю, пока на время идеи со светодиодами стоит отложить. Когда производитель начнет удешевлять диоды и расширять световой поток без потери яркости - вот тогда можно будет и вернуться к обсуждению и дальнейшему применения. А то что некоторые производители стали выпускать фото и видео свет на диодах, так это скорее всего желание захватить часть нового рынка.
P.S. Как-то на одном сайте производителя светодиодов для уличного освещения наглядно были показаны "мертвые" (тёмные) зоны при использовании на фонарных столбах. Производитель пообещал что будет старать расширить зону освещения, а пока только за счет увеличения количества столбов и сокращения растояния между ними :)
Re[AbsentVS]:
ключевое название - HMI
а что тут посоветовать? большинство производителей выпускают одни и те же модели но с разным типом ламп - галоген - дешевле, HMI - дороже. по крайней мере с френелями - именно так.
для фото- я использую 300Вт пилоты. Но при необходимости, или при съемке видео - могу поставить на свои приборы киловаттные.
а что тут посоветовать? большинство производителей выпускают одни и те же модели но с разным типом ламп - галоген - дешевле, HMI - дороже. по крайней мере с френелями - именно так.
для фото- я использую 300Вт пилоты. Но при необходимости, или при съемке видео - могу поставить на свои приборы киловаттные.
Re[Дык]:
от: Дык
Греется на порядки меньше.
Служит намного дольше.
А металогалогенок?




