Тема закрыта

светлый, не очень широкий

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
светлый, не очень широкий
8) ... светлый, не очень широкий обьектив до 300-350 на D50 это -
Re[андерсо]:
Цитата:
от: андерсо
8) ... светлый, не очень широкий обьектив до 300-350 на D50 это -

50/1.4 8)
Re[андерсо]:
б/у AF35-70/2.8D
Re[kyrus]:
50/1,4 - это совсем не широкий :) , А на D50 - это вообще, грубо говоря телеобъектив. :D
Автор, Фото.ру
Светосила знаете как обозначается?
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
50/1,4 - это совсем не широкий :) , А на D50 - это вообще, грубо говоря телеобъектив. :D
Автор, Фото.ру
Светосила знаете как обозначается?

Курить с утра вредно, не знали? На моск действует

зы. И во что превращается на Д50 полтинник? В телевик, говорите? С какого перепуга? А-а-а, понимаю, пресловутые 75 мм. Только это по углу, а не по фокусному.
Когда писалось про светосилу, то моск уже усох сафсем походу
Re[kyrus]:
чьуть поширее
Re[андерсо]:
Цитата:
от: андерсо
чьуть поширее

Пожалуйста, 35/2,0 :D

зы. Извращенцы с полуторным умножителем будут также довольны
Re[kyrus]:
А пошире, это простите как, по углу или по фокусному?

ПС: Мне для общего развития: т.е. полтинник на кропе 1,6 не приближает как 80 на ФФ?
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
А пошире, это простите как, по углу или по фокусному?

ПС: Мне для общего развития: т.е. полтинник на кропе 1,6 не приближает как 80 на ФФ?

Насколько мне известно, кроп обрезает край, а не увеличивает фокусное. Или это не так? :x
Re[kyrus]:
это - такк !!!!!! Теперь ответ на первый вопрос -
Re[андерсо]:
Блин, прочел название темы, подумал - про шкаф. А тут опять про фото...
Re[андерсо]:
Цитата:
от: андерсо
это - такк !!!!!! Теперь ответ на первый вопрос -

Вы сначала определитесь, что вам надо, а потом вопросы задавайте ;)
Re[андерсо]:
Nikkor AF 28 1,4
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Пожалуйста, 35/2,0 :D

зы. Извращенцы с полуторным умножителем будут также довольны

Уважаемый kyrus, задумайтесь, что произойдет с полтинником на кадре с форматом например 6 на 6 см? Он станет широкоугольником даже если вам этого очень бы не хотелось. На практике любое фокусное расстояние оценивается по углу даваемому на данном формате кадра. Так, что 50мм - это короткий телевик для кропа и никак иначе, так что извращенец здесь только вы :D
Re[gavrilov sergei]:
Цитата:

от:gavrilov sergei
Уважаемый kyrus, задумайтесь, что произойдет с полтинником на кадре с форматом например 6 на 6 см? Он станет широкоугольником даже если вам этого очень бы не хотелось. На практике любое фокусное расстояние оценивается по углу даваемому на данном формате кадра. Так, что 50мм - это короткий телевик для кропа и никак иначе, так что извращенец здесь кто-то другой :D

Подробнее


Не станет, узкопленочные объективы кроют кружок диаметром 43 мм. Будет полная фигня.

Объектив 50мм специально сделанный для формата 6*6 - да будет широкоугольником.

Не станет полтинник "коротким" телевиком на кропе. При всем желании.
Re[gavrilov sergei]:
Цитата:

от:gavrilov sergei
Уважаемый kyrus, задумайтесь, что произойдет с полтинником на кадре с форматом например 6 на 6 см? Он станет широкоугольником даже если вам этого очень бы не хотелось. На практике любое фокусное расстояние оценивается по углу даваемому на данном формате кадра. Так, что 50мм - это короткий телевик для кропа и никак иначе, так что извращенец здесь кто-то другой :D

Подробнее

Хорошо. Давайте абстрагируемся на минуту от углов и поговорим об увеличении и приближении. Значит, если я накручиваю 200 мм на фф, то получаю 4х увеличение, а когда эти же 200 мм накручиваю на полуторный кроп, то увеличение становится 6х кратным? Что-то тут не так...
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Nikkor AF 28 1,4

Он один,и уже пристроен
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Не станет, узкопленочные объективы кроют кружок диаметром 43 мм. Будет полная фигня.

Объектив 50мм специально сделанный для формата 6*6 - да будет широкоугольником.

Не станет полтинник "коротким" телевиком на кропе. При всем желании.

Подробнее

Во первых здесь никто не говорил про кроющую способность объективов. Во вторых 50 мм на моих среднеформатных системах всегда были только широкоугольниками и ничем другим. В третьих для кропа 50мм это короткий телевик, так же как 20мм это телевик для цифровой мыльницы с маленькой матрицей. Определения объективов: широкоугольник, телевик и тд зависит только от угла даваемого на данном формате, так что повторю еще разок для кропа полтинник - это короткий телевичок и ничто другое.
Re[gavrilov sergei]:
Цитата:

от:gavrilov sergei
Во первых здесь никто не говорил про кроющую способность объективов. Во вторых 50 мм на моих среднеформатных системах всегда были толко широкоугольниками и ничем другим. В третьих для кропа 50мм это короткий телевик, так же как 20мм это телевик для цифровой мыльницы с маленькой матрицей. Определения объективов: широкоугольник, телевик и тд зависит только от угла даваемого на данном формате, так что повторю еще разок для кропа полтинник - это короткий телевичок и ничто другое.

Подробнее


Короткий телевичок, так короткий телевичок, аминь

Называйте как пожелаете ))))
Re[gavrilov sergei]:
Цитата:

от:gavrilov sergei
Во первых здесь никто не говорил про кроющую способность объективов. Во вторых 50 мм на моих среднеформатных системах всегда были только широкоугольниками и ничем другим. В третьих для кропа 50мм это короткий телевик, так же как 20мм это телевик для цифровой мыльницы с маленькой матрицей. Определения объективов: широкоугольник, телевик и тд зависит только от угла даваемого на данном формате, так что повторю еще разок для кропа полтинник - это короткий телевичок и ничто другое.

Подробнее

Ну поясните мне про увеличение. Телевики же приближают, да? А вот на сколько - уже вопрос
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.