Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Для тех, кто хочет поковырять и сравнить. Фотка, которая выше в камерном джипеге:
(9 мб) — http://microgenius.ru/photo/other/DSC00019.JPG

Она же в раве:
(25 мб) — http://microgenius.ru/photo/other/DSC00019.ARW

П.С. Все примеры выше — без обработки, только ресайз в Лайтруме.

ну фотки конечно хреновые, ничего не скажешь. я имею ввиду качество.

Ну так я специально старался, искал снятое в самых жутких условиях ))

Вообще надо учитывать, что на улице была ночь. Разве есть камеры за такие деньги, которые в темноте будут снимать лучше?

Что до шумов, так смысл их изучать? Я 24 мегапикселя всю жизнь буду ресайзить до 2-3, любой шум при этом уйдет автоматически )) Ну, в самых тяжелых случаях можно перед ресайзом крутануть ползунок noise-remover.

Да и шум тут скорее на зерно похож, чем на "тот самый сониевский шум" на старых камерах ))

Вот кроп с фотки выше, где 1600 ISO:



Отлично!

Microgenius, для того, чтобы судить о связке А77 + 16-50, хорошо бы в подобных условиях съёмки поджать диафрагму до 8.0, и для верности ИСО поднять до 400.
У Вас снято на F2.8 с ИСО 160, со всеми вытекающими обстоятельствами.

Подробнее плиз, что за "подобные условия", и что за "вытекающие обстоятельства"? Ничего не понял )

Что конкретно можно увидеть и понять, с нимая на исо 400 + 8 диафрагма?

ИСО400, апертура 8:


Еще ночи, но уже немного поработал ползунками в лайтруме.
ИСО160:

Цитата:

от: Microgenius
Подробнее плиз, что за "подобные условия", и что за "вытекающие обстоятельства"? Ничего не понял )

Что конкретно можно увидеть и понять, с нимая на исо 400 + 8 диафрагма?

Сняв на ИСО160 + 2,8 Вы получили мало шума и хиленькую детализацию -
очень не много найдётся светлых зумов способных на открытой отработать "на отлично".
F8 даст теоретически максимальную детализацию со стороны объектива (это теоретически оптимальная диафрагма), а ИСО400 - более-менее вменяемое ИСО, на нём шумы ещё не должны загубить детализацию.

Если не сложно - выложите РАВы с последних двух примеров.

А 16-50 похоже так себе стекло,уж точно не тянет матрицу 77,фото как с мыльницы

Цитата:

от: кирилл3
А 16-50 похоже так себе стекло,уж точно не тянет матрицу 77,фото как с мыльницы

16-50, хороший объектив, в частности, Microgenius приобрёл хороший экземпляр, что до детализации и размытого верхнего правого угла, это последствия крайне малой грип.

Цитата:

от:Microgenius
http://microgenius.ru/photo/other/DSC00124.ARW

http://microgenius.ru/photo/other/DSC00067.ARW

Подробнее

Спасибо!

Не плохо на ИСО 400.
Но даже не смотря на F8 16-50 не нарезает 24Мп.
Хотя мыльным назвать нельзя.
Видимо тут фикс нужен.

От второго кадра слегка прибалдел... пока не понял, что перепутал ИСО160 и ИСО1600 :D
Для 160 - номально вполне, только шевелёнка не даёт оценить детализацию в целом. Странно, вроде не короткая выдержка, стаб должен был отработать.

S200, A10, ISO400


S125, A11, ISO200


S125, A6,3, ISO400

Для оценки объектива фотка:



Камерный жипег (рава не сохранил) — http://microgenius.ru/photo/other/DSC00002.JPG

Цитата:

от: Microgenius
Для оценки объектива фотка:
...

По джипегу - неблагодарное занятие ;)
У А77 джипег вроде не плохой, но из РАВ полюбому лучше.
В любом случае - поздравляю с обновкой.
Наконец то реальные снимки с реальной камеры в РАВ.
Не так и плохо, как мне представлялось из того что было до сих пор.
А на ИСО 1600 кадриком поделитесь? :)
Может Вам стоит одним постом ссылки выложить на кадры с разных ИСО?
Всё таки Ваши примеры куда как инфорамативней некоторых "тестеров" - они из реальной жизни и на реальных эспотройках.

Цитата:

от:Microgenius

ISO 800:

Подробнее

Вот эта вроде ниче так. Маленькая только.

Цитата:

от:Microgenius
Еще 1600:

Подробнее

Не, 1600 совсем ховно. Видимо не в руках человеческих дело. Цвета поплыли. Бледная поганка получается какая-то.

Да надо бы немного изучить ее, а то снимал на обум, дергал все эти режимы туда сюда. Там же еще фишек куча — режимы HDR, DRO, мультишоты, и прочая.

Короче, к ней привыкнуть надо )
Завтра поставлю режим приоритета диафрагмы, установлю на 8 и поснимаю в разных местах с разным ИСО.

Нельзя ли на http://narod.yandex.ru/ выложить архивчик?
С http://microgenius.ru тащится очень медленно, 1 рав уже час тяну - 48%