Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Цитата:

от: kaa120
Ну как же нет!? Я есть. Тружусь в СМИ с а550 + стекла. И весьма успешно :) да и коллег с Соньками тоже хватает

Респект. Сколько у вас крестов фокусировочных? :?

"Случайно могут выпадать любые комбинации, это бесспорно, но если мне скажут, что типографский шрифт, рассыпанный по улице, сложился при падении в "Энеиду", я и ногой не пошевельну, чтоб пойти проверить" (с)

это я к тому, что ничего особого по картинке последние годы не происходит.
всё эти ИСО 50 000 из которых рабочими оказываются все одно макс 3200, все эти 30 Мп не дают ничего особенного для любителя, ибо постеры метр на два мало кто печатает.
Fuji s3/s5 когда были сделаны, а картинка для большинства и теперь недостижима.

единственное, что впечатляет это 12 к/с.

Цитата:

от:Alexander Titov

берем Exiftool и GUI к нему, берем равы от А77, правим строку названия камеры на А55. загружаем в любой конвертер (я пользовался С1), спокойно открываем :))
детали на малых ИСО таки действительно есть. если сравнивать с тем же 7Д - их там ненамного больше, скажем прямо. картинка соньки в сравнении кажется более сглаженной, но впрочем довольно приятной. думаю что дальнейший рост Мп на кропе уже не приведет к заметному росту детализации, упираемся в оптику и ограничения пикселя самого. кстати самые тени у соньки отшумодавлены, там нет деталей, а у 7Д какая-то фактура проступает. Дас ист нихт гут для соньки!

Подробнее

Справедливости ради, выводы не совсем корректные. Поддержка новой камеры конвертером не есть включение ее имени в список разрешенных к работе. Любой нормальный софт (АКР, С1 и даже Силкопих) подбирает с дюжину параметров по умолчанию: порог черного, контрастную кривую, начальные уровни шумодробления, ШАРПА и т.п. Вы же не переименовывали 7Д в 450Д перед открытием (хотя и такое сравнение было бы неточным).
Давайте запасемся терпением и не будем уподобляться тем, кто судит о результате незаконченной работы. Тот же Райхман упомянул в своем обзоре "возможно, чуть более широкий ДД на низких ИСО", значит, что-то ему "привиделось" за неделю работы с камерой и печати картинок с нее (пусть только и в ЖоПЕГах)...

Цитата:

от:mavani

это я к тому, что ничего особого по картинке последние годы не происходит.
всё эти ИСО 50 000 из которых рабочими оказываются все одно макс 3200, все эти 30 Мп не дают ничего особенного для любителя, ибо постеры метр на два мало кто печатает.
Fuji s3/s5 когда были сделаны, а картинка для большинства и теперь недостижима.
единственное, что впечатляет это 12 к/с.

Подробнее

Смотря что понимать под Вашими "несколькими"...У меня на 1д, 1Дс и 5Д 3200 не было рабочим(не говоря уж про 20-40Д). У 450Д и 1600 было "условно-рабочим". А теперь я спокойно печатаю 3200 с 550Д в А3+, часто и без помощи НитИмиджа...
При этом Сапог был абсолютным лидером по высоким ИСО лет 5 как минимум, и только с выходом Д300 Никон его догнал и пошел вперед.
Пентах вышел на уровень лидеров всего 2 года назад, с выпуском к-х. А в прошлом году "сделал" всех своим К-5Д (у него, кстати, 6400 рабочие - не хуже 3200 у 7Д).
Сони же начала с А100, где рабочими были 400, потом продвинулась к 800 у А700 и 1600 у А580. Теперь в А77 берет рубеж 3200...
Вобщем, да, для тех, кто снимает на ИСО200-400 не происходит ничего...
Про "недостижимость картинки" Фуджи несмешно... Даже на А4 заметна разница между 6 и 16Мп, а на А3 дефицит деталей и артефакты разноячеистого сенсора проявятся в полный рост.
Я тоже 5 лет назад был счастлив "первопятаком" и думал, что больше 12Мп не надо. А в прошлом году напечатал "римейк" нескольких пейзажей с 5Д2, сравнил и... понял, для чего нужны "лишние МП". Конечно, при наличии адекватных дискретников.

Цитата:

от: Одиссей
. Теперь в А77 берет рубеж 3200....

Какой рубеж берёт А77 пока под большим вопросом. По всему что я видел она пока сливает по шумам А580. Единственный кто удивил это Nех-5N.

Цитата:

от: kaa120
Ну как же нет!? Я есть. Тружусь в СМИ с а550 + стекла. И весьма успешно :) да и коллег с Соньками тоже хватает

Это я лопухнулся, простите, пожалуйста!...

Цитата:

от: Юрий Трубников
В России нет ни единого "соневода-репортажника"... :?

В Питере, как минимум, один точно есть :D
Я ему типа Сони совсем не репортажная система, на что он пожал плечами - все устраивает. Он вроде на баскетболе специализируется

Цитата:

от: ssa1234

Респект. Сколько у вас крестов фокусировочных? :?

я ХЗ скока, может и нет, я от этого не страдаю :D но для интенсивной, репортажной работы а550 подходит как нельзя кстати))
Собствеенно че зря говорить: http://kaa120.gallery.ru/?p=albums&parent=gs6s или http://kaa120.gallery.ru/?p=albums&parent=e1XZ там и спорт, и статика, и постановка...

Но тем не менее, а 77 жду, как тоько появится, сразу возьму!

Цитата:

от: bas076
Какой рубеж берёт А77 пока под большим вопросом. По всему что я видел она пока сливает по шумам А580. Единственный кто удивил это Nех-5N.

Возьмет, куда она денется из колеи?
"Одёжные" сэмплы с дпревью выглядят ничем не хуже Сапога 7Д или Никона Д7к. Даже в 100% увеличении, а запас поразрешению 17 и 22% соответственно.

Цитата:

от: bas076
... Единственный кто удивил это Nех-5N.

Это да, если судить по тем фоткам которые на imaging-resource, то новый некс разорвал даже никон Д700.

Пока только он становится безоговорочным кандидатом на покупку в качестве прогулочной и отпусковой камеры. А когда в 2012-м выйдет G зум под Е-mount, возможно и пейзажной вообще.

Цитата:

от: Олег К.
В Питере, как минимум, один точно есть :D
Я ему типа Сони совсем не репортажная система, на что он пожал плечами - все устраивает. Он вроде на баскетболе специализируется

В Москве все редакции и информагентства сидят на Никоне и Кэноне. Раньше было наоборот

Цитата:

от: krasn0ff
Это да, если судить по тем фоткам которые на imaging-resource, то новый некс разорвал даже никон Д700.

Попиксельный шум при разном разрешении не показатель. 5Д2 "попиксельно" сливает Д700, а при сравнении отпечатков одинакового размера выигрувает на любых ИСО, то же у 7Д против Д300с...
А в принципе, отсутствие зеркала и очень тонкий АА-фильтр дают беззеркалкам потенциальное преимущество

Цитата:

от:Одиссей
Справедливости ради, выводы не совсем корректные. Поддержка новой камеры конвертером не есть включение ее имени в список разрешенных к работе. Любой нормальный софт (АКР, С1 и даже Силкопих) подбирает с дюжину параметров по умолчанию: порог черного, контрастную кривую, начальные уровни шумодробления, ШАРПА и т.п. Вы же не переименовывали 7Д в 450Д перед открытием (хотя и такое сравнение было бы неточным).

Подробнее

не спорю. но хоть что-то!
кстати, вообще прикол. если взять рав от никона Д90 и поменять ему название камеры на 450Д, то он открывается в... DPP :D

так вроде какие то никоны дпп поддержывал раньше

так вот из за этой фсей бредятины, автошарпа итд.,, сравнивать разные фотики в таком варезе становиться не льзя во бще,
а потом начинаються про у того фотика то а у этого это,, кагда на самом деле они фсе одинаковые а там тупо скоко захотят стоко и нарисуют по умолчанию

Цитата:

от: Alexander Titov
не спорю. но хоть что-то!
кстати, вообще прикол. если взять рав от никона Д90 и поменять ему название камеры на 450Д, то он открывается в... DPP :D

забавно...
и как качество картинки?

Цитата:

от: Alexander Titov
не спорю. но хоть что-то!
кстати, вообще прикол. если взять рав от никона Д90 и поменять ему название камеры на 450Д, то он открывается в... DPP :D

:D Действительно забавно.

а вот сравнение шумов:
http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77
не в пользу А77, зато Нех 5Ны порвал "пядвак"... чЮдо Великаго Маниту!!!

Цитата:

от:Одиссей
а вот сравнение шумов:
http://www.eoshd.com/content/3802/which-is-best-for-low-light-sony-nex-5n-or-nex-7-and-a77
не в пользу А77, зато Нех 5Ны порвал "пядвак"... чЮдо Великаго Маниту!!!

Подробнее

Аццкие зеркала!!
Мало того что чище, так и детали есть!

Цитата:

от: Одиссей

не в пользу А77, зато Нех 5Ны порвал "пядвак"... чЮдо Великаго Маниту!!!

Как говорил К. Станиславский "Не верю!" :)
Скорей всего шумодав по разному работает, на 5ны и детальки кажись поплыли...