Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Мне больше всего нравится предпологаемая цена тушки А77.

А сколько предполагают??

Ходят вот такие слухи о цене.
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-more-info-about-the-a77-price/
Вроде как ожидается цена 1100$ за кит с 18-55/3,5-5,6

Прочел, спасибо! Если будет возможность, то возьму камеру в голом виде! :D

Цитата:

от: Юрий_КМ
Ходят вот такие слухи о цене.
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-more-info-about-the-a77-price/
Вроде как ожидается цена 1100$ за кит с 18-55/3,5-5,6

На фото.ру 55-я стоит 36 тыс. И вы верите, что новейшая 77-я будет стоить 33 тыс???

Все может статься. Ходят упорные слухи, что А850 Сони продает ниже себестоимости. Вы верите, что 2% разницы покрытия ВИ и програмно отрезанные 2 к/с стоят 600 баксов разницы в цене с А900?
Да и цены в долларах, рекомендованные для США и наши местные цены - две большие разницы. Для себя я вывел простую математику определения минимальных цен в наших краях. Берем штатовскую цену в долларах и умножаем на курс евро к рублю (для России) или к гривне (для Украины). Вот и будет минимальная цена, на которую конкретные продавцы накрутят уже пропорционально своей жадности.

[quot] На фото.ру 55-я стоит 36 тыс. И вы верите, что новейшая 77-я будет стоить 33 тыс??? [/quot]

На Б-ХА а55 стоит 749$ + 99$ доставка в РФ.

Кстати, до событий в Японии она и у нас столько стоила.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Все может статься. Ходят упорные слухи, что А850 Сони продает ниже себестоимости. Вы верите, что 2% разницы покрытия ВИ и програмно отрезанные 2 к/с стоят 600 баксов разницы в цене с А900?
Да и цены в долларах, рекомендованные для США и наши местные цены - две большие разницы. Для себя я вывел простую математику определения минимальных цен в наших краях. Берем штатовскую цену в долларах и умножаем на курс евро к рублю (для России) или к гривне (для Украины). Вот и будет минимальная цена, на которую конкретные продавцы накрутят уже пропорционально своей жадности.

Подробнее

Пульта еще нет у 850, а он денег стоит.
Самое смешное, 2% по площади соответствует обрезанию по 0,5% (половину процента!) с каждой стороны.

Да, к американской цене нужно обычно прибавлять еще такс, если не покупать по интернету из другого штата, т.е. 9-10%.

А так, да. Первый раз вижу камеру, которая за такое время с момента своего выхода не подешевела ни на доллар (в штатах).

на самом деле скептически отношусь к полупрозрачному зеркалу... даже при выборе между а580 и а55 (вроде их и сравнивали всегда) выбрал со старым добрым зеркальным затвором 580, не смотря на то, что у 55 автофокус в видео есть, в чем ее главный плюс... Почитал обззоры на 77, что сказать, шоколадка, как я понял у нее встроенная подсветка автофокуса в тушку? (если не ошибаюсь), для меня это вообще праздник был бы, так как снимаю в очень темных местах с софтами, которые у вспышки подсветку закрывают, а объективы сони скажу так не очень умные в темноте... обещания насчет малошумности матрицы, не смотря на кучу пикселей, радуют... Вообщем если у нее будет цена до 40 000, то продаю свою 580 с пробегом в 10 000 кадров, в цене недорого потеряю, и добавляю на эту красавицу, с сони уже никуда не уйду... хоть порой и вспоминаю L оптику кэнона со слезой на щеке, пока мой sal 35/1.8 жужжит... но монохромные шумы и цветопередача выше всех похвал ;)

А примерно когда сие чудо можно увидеть в продаже? В плеере уже есть предзаказ 0_0 правда там только картинка висит, ни описания модели ни предварительной цены нет

Последовало ещё несколько слухов с высокой степенью достоверности. Шумы будут очень низкими, автофокус точным, а экран будет откидыватся вниз. Как это сочетается с вертикальной ручкой пока не врубил.

Цитата:

от: MKK

Пульта еще нет у 850, а он денег стоит.
Самое смешное, 2% по площади соответствует обрезанию по 0,5% (половину процента!) с каждой стороны.

Дело не в 2% покрытия, а в центровке - для 100% ОВИ это трудоемкая и дорогая операция (включая контроль качества и выбраковку). Вероятно на А850 ставятся выбракованные ВИ от А900
Если действительно в Сентябре начнут продавать за 999 американских "голое тело", то очень интересная камера будет... Всерьез подумаешь об апгрейде с А55...

Цитата:

от: Одиссей
Всерьез подумаешь об апгрейде с А55...

а зачем вам такая сони, вообще?
гаджетоманийе? :))))

я вот обзавелся ФФ-сонькой по конкретной причине - на нее после переделки хорошо встает старая редкая FD-оптика (на сам кенон - nein, если зеркало не пилить...). и плюс парочку цейсов и кое-что из старой минольты - можно в арсенал...

но КРОП сони при наличии прочего... зачем????

ну на кроп тоже фстаёт любая зеркалочная оптика, и зеркало тоже пилить ненадо хДД

хатя в SLT к стати, скоре фсево придёться пилить, зеркало же там с рамкой больше фсех

Потому что А850 не отвечает целому ряду запросов, ну может человек позволить себе закрывать отдельные запросы отдельными камерами. Ему что за это извинения просить?

Цитата:

от: Alexander Titov
а зачем вам такая сони, вообще?
гаджетоманийе? :))))

но КРОП сони при наличии прочего... зачем????

У меня остался Тампон 17-50 под А-маунт, еще от К7Д, причем удачный экземпляр. И на А55 он работает, как часы - ни ФФ, ни БФ и даже не хантится особо...
А на А900 я ШУ так и не завел, да и всего лишь 24-105 "штатником"...
Короче, не удержался и схватил за недорого А55 :cannabis:
ЗЫ: Пилить ничего не пришлось. Все встало на А55, даже 500/8 Mirror: попиксельно с него картинки лучше не смотреть, зато единственные 750мм без конвертера в моем арсенале, ПРИЧЕМ СО СТАБОМ!!!

Цитата:

от: Одиссей
ПРИЧЕМ СО СТАБОМ!!!

Да какой там стаб на 750 мм на матричном стабилизаторе..
Нетути там его. До 300 мм еще заметно его действие, потом уже нифига ниче не стабит. Я тоже раньше по форумам спорил на тему, что матричный не хуже встроенного в стекло в телевиках. Хуже :(
После покупки 70-400 G сам в этом убедился.

Ну конечно обьективный стаб работает по крайней мере на телефокусных лучше матричного. Только упёртые продолжают повтарять мантры про "нет разницы". Но всё-же и матричный помогает даже на 400мм. Например он позволяте на 400мм снимать на кропе с выдержкой 1/400, а это стоп если я не ошибаюсь, это конечно не 2-3стопа которые может дать стабилизатор на праймах кенона и никона, но они же и стоят...

Цитата:

от:bas076
Ну конечно обьективный стаб работает по крайней мере на телефокусных лучше матричного. Только упёртые продолжают повтарять мантры про "нет разницы". Но всё-же и матричный помогает даже на 400мм. Например он позволяте на 400мм снимать на кропе с выдержкой 1/400, а это стоп если я не ошибаюсь, это конечно не 2-3стопа которые может дать стабилизатор на праймах кенона и никона, но они же и стоят...

Подробнее

у меня очень много микрошевеленки , именно когда 1/ФР. То есть, когда снимаю на автоИСО ( а я люблю на нем снимать). Поэтому стал щас ручками выставлять ИСО, стараясь, чтобы соотношение было в 2 раза больше. Хотя бывали и чудеса ,когда резкие кадры получались на 400мм даже если выдержка была 1/150 и длиннее. И чем больше , кстати , юзаю этот 70-400, тем процент брака со смазами все меньше. Рука чтоль набивается.. :D

а55 само держит соотношение в 2 раза больше и это задолбалло.., в любом случае,, как не странно серийная съёмка больше прибовляет вероятность получить 1 несмазаный кадр чем стаб.