Сверхширокоугольники (от ручных до автофокусных ) на Nikon FF ( обсуждения, сравнения , фотографии)

Цитата:

от:OlAf
Конечно можно, подобно страусу, зарыть голову в песок, но от 14-24 не увернуться - это системообразующая оптика, оптически просто феноменальная, поражает детализацией, контрастом и цветом даже на многопиксельном D800E :!:

Подробнее

Вот только с дисторсией у 14-24 похуже будет чем у 14/2.8
если я конечно правильно понял из теста
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?FLI=0&FLIComp=0&Lens=628&Camera=614&LensComp=615

А разница в цене при этом 20 тыс в пользу 14/2.8

Покупая зум, вы получаете фиксы 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 и 24мм :D ) Искажения геометрии при необходимости правятся одним кликом в конверторе, но на реальных снимках вы их увидите очень редко, в основном доминируют искажения перспективы, присущие любому объективу с улом обзора больше угла зрения человека.

чем же тогда фиксы ценятся больше чем зумы?

Часто светосилой.

какой объектив по вашему мнению может соперничать с 14-24? нужна альтернатива

Цитата:

от: Sirudya
какой объектив по вашему мнению может соперничать с 14-24? нужна альтернатива

Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical
но естественно только по отношению цена/качество.
Он резкий, но искажения там.... мама не горюй. Ну и естественно чисто мануальный. Зато широтаааа.... светосила... и цена в районе 400 баксов.

Вот, американские товарищи, писиют кипятком от восторгофф:
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=909272

Цитата:

от: Sirudya
какой объектив по вашему мнению может соперничать с 14-24? нужна альтернатива

16-35.
Преимущества- сопоставимая резкость. АФ. Стаб. Нормальная передняя линза, позволяющая накрутить любой 77 фильтр без танцев с бубном. Удобные фокусные. Легче. Компактнее. Дешевле. На 24мм абсолютно не имеет искажений геометрии.

Я им много снимал. Мне понравился.

Цитата:

от: Sirudya
какой объектив по вашему мнению может соперничать с 14-24? нужна альтернатива

никакой, если многопиксельная матрица. На кроп есть Токина 11-16/2.8. На 12 Мп FX есть AFS Nikkor 17-35/2.8, на 24-36 Мп он станет похуже.

А вообще, Разве только Цейссы ZF.2 21/2.8, 15 мм, 18 мм 25 мм. Но сравните цену зума и набора фиксов 15-21-25

Дисторсия - право смешно , у упомянутого Samyang она вообще большой волной. Nikkor 14/2.8 стоит дорого и при этом хуже 14-24го, он из первых сверхшириков под цифру. Резкость в центре хуже чем на краях.

Не стоит думать что любой фикс лучше дорогого зума и еще не всегда ширику нужна светосила.

С родной оптикой в родном софте дисторсия правится автоматом (если включить).

Цитата:

от: Kinzdindin
16-35.
Преимущества- сопоставимая резкость. ...

Это иллюзия и заблуждение.

Цитата:

от: Sirudya
Лучше чем 16-35 f4 ?

значительно
посмотрите измерения фотозоны
у 16-35 на 16 более 4%
у 12-24 на 17 около1.2%

Если бы не мылище - цены ей бы не было. А уж на D800(E) даже представить страшно, что будет

Цитата:

от: OlAf
Если бы не мылище - цены ей бы не было. А уж на D800(E) даже представить страшно, что будет

как то решил обновить свою Сигму 15-30,пошёл сравнивать с 12-24
на открытой 15-30 был резче,чем 12-24 на зажатой(а он и так темнее)
а геометрия меня не интересует
оставил 15-30

какой бы вы выбрали : Nikon 18mm f/3.5 AI-S или Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC ?

угол сильно разный, по-хорошему, одним фокусным не обойтись. Нужны и 18 мм и 14 мм и 24-25 мм и др. Такие вопросы не решаются голосованием.

Цитата:

от: Sirudya
какой бы вы выбрали : Nikon 18mm f/3.5 AI-S или Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC ?

Вообще разные фокусные.
Вы бы какой объектив взяли- 50мм или 135мм? Дело вкуса.

Цитата:

от: Kinzdindin
Вообще разные фокусные.
Вы бы какой объектив взяли- 50мм или 135мм? Дело вкуса.

В любом случае это всё сверширики, я же не предлагаю выбрать между 14 и 24.

А что можно скать о 10-24 Никкор?

Цитата:

от: Sirudya
В любом случае это всё сверширики, я же не предлагаю выбрать между 14 и 24.

снимать то потом вам, значит и выбор - ВАШ, не мучайте себя, купите зум в этом диапазоне и попробуйте, потом решите, например Токина 11-16/2.8 (если у вас кроп), в ней и фокусные и светосила. Зумы сейчас бывают светлыми и нормальными, чего хотите непонятно вам самому, значит и форумчанам непонятно.

Если берете на последние деньги и воююете с жабой - не берите ничего. Шириками редко снимают на открытых диафрагмах.

Под сверхширики не так много сюжетов. На вашем месте, я ограничился 24 мм ЭФР, мне этого практически хватает.