Сверхширокоугольники (от ручных до автофокусных ) на Nikon FF ( обсуждения, сравнения , фотографии)

Из новых родных Nikkor 14-24 2.8 и Nikkor 16-35 4 VR, не такой новый, но до сих пор делают Nikkor 14 2.8 D.... Это из родного и того, что сейчас производят....
Были ещё (сейчас сняты с производства) Nikkor AI-s 15 f/3.5, Nikkor AI 15 f/5.6, и, самый широкий из родных,- Nikkor AI-s 13 f/5.6....

Из современных мануальных- Samyang 14 2.8 и Zeiss Distagon 15 2.8....

Это так.... То, что навскидку вспомнилось....

Снимал из них только на 16-35 VR и скоро буду снимать на Zeiss 15 2.8... C остальными знаком заочно (кроме, пожалуй, Nikkor AI-s 13 f/5.6 - с него мало чего видел вообще).

Цитата:

от: Kinzdindin
и скоро буду снимать на Zeiss 15 2.8...

рад за Вас :D , новый или б/у будете брать? Какова цена вопроса на сей объектив?

Цитата:

от: Sirudya
рад за Вас :D , новый или б/у будете брать? Какова цена вопроса на сей объектив?

БУ таких ещё не бывает (если не считать тот единственный, что по всем выставкам на презентации мотали),- так что новый.
По цене, сколько будет стоить точно не знаю,- он на оф. сайте в магазине ( https://photo-shop.zeiss.com/epages/cz.sf/en_GB/?ObjectPath=/Shops/CZ/Categories/Objektive/ZF.2 ) ещё не появился.... Но, дорого. :?

Цитата:

от: Kinzdindin

По цене, сколько будет стоить точно не знаю

$2,950 на бихе

Цитата:

от: mashkin
$2,950 на бихе

о, как.

он точно того стоит?

Цитата:

от: Sirudya
он точно того стоит?

Надеюсь. Будет жаль, если- нет. Но тот факт, что это единственный в своём роде самый ШУ объектив без геометрических искажений немного обнадёживает....

Цитата:

от: Kinzdindin
...это единственный в своём роде самый ШУ объектив без геометрических искажений...

Да есть у него искажения, без них никак

а из никоновских объективов какой самый правильный в плане геометрических искажений?

Этот лучший

я бы купил , вот только нет его.

Цитата:

от: Sirudya
я бы купил , вот только нет его.

ну так возьмите Сигму 12-24,там с геометрией тоже очень хорошо

Цитата:

от: Sirudya
я бы купил , вот только нет его.

Да я, вроде, видел его в каком-то английском магазине аукционном, специализирующемся на поиске и продаже подобных фото- (и не только) раритетов.... Так что найти можно.... Но цена Вам, думаю не понравится.

Цитата:

от: андрюшенька
ну так возьмите Сигму 12-24,там с геометрией тоже очень хорошо

Лучше чем 16-35 f4 ?

www.photozone.de вам в помощь.

Вы задали слишком общий вопрос, хотите чтоб вам рассказали обо всем.

Но 1-й же ответ был исчерпывающим. 14-24/2.8 сейчас практически лучшее, что есть автофокусное.

Цитата:

от:Mike_P
www.photozone.de вам в помощь.

Вы задали слишком общий вопрос, хотите чтоб вам рассказали обо всем.

Но 1-й же ответ был исчерпывающим. 14-24/2.8 сейчас практически лучшее, что есть автофокусное.

Подробнее

Вы немного не поняли, мне не надо рассказывать обо всем, просто хочется чтобы ВЫ все поделились своим мнением о пользование того или иного сверхширокоугольника .

На счет 14-24/2.8 не согласен. Есть много людей которые так не считают, для многих 14/2.8 вполне достойная замена.

тут на www.foto.ru в окне товара есть отзывы
пользователей.

А делиться мнением можно, но малополезно. Выбор на этом основании сложно сделать, мнения субъективны, достаточно хорошей оптики несколько вариантов, для набора достаточной статистики придется слишком долго ждать. Проще определиться с фокусными, с бюджетом, купить и начать фотографировать. Потом решать, что еще надо. Каждый мм играет роль (это про широкие фиксы), ну и сверхшириками надо уметь снимать.

Мне например в основном хватает 24 мм ЭФР.

Цитата:

от: Sirudya
...На счет 14-24/2.8 не согласен...

Конечно можно, подобно страусу, зарыть голову в песок, но от 14-24 не увернуться - это системообразующая оптика, оптически просто феноменальная, поражает детализацией, контрастом и цветом даже на многопиксельном D800E :!: