Сверхширик дешевле 50'000р (canon)

Приветствую!
У меня скоро намечается путешествие долгое. Хочу запастись сверхшириком. Из финансов 45-50т.р.
Присмотрелся к canon 16-35L 2.8. но угол обзора не такой какой хотелось бы.
Подскажите может ли какой-нибудь из сверхширокоугольников соответствовать качеству 16-35L (кроме 14 L,он дорогой)? (цвета, резкость, боке, светосила)

Желательно не в теории, а с наглядными примерами.

В 50 тут уложится сложно, нужен профессиональный сверхширик! 8)

ФФ-кроп?

Нет, кроме 16-35 и 14 мм второй (!) версии нет больше приличных шириков на Кэнон. Были Сигма 14/2.8 и 14/3.5 - да давно с производства сняты, впрочем, это были все же не шедевры. Есть вариант прикрутить через специальный адаптер Никон 14-24 - но это подороже 50 тр.

А чем, конкрентно, 16-35 не устраивает?

шире есть sigma 12-24 для фф. но думается по качеству он сольет 16-35 очень сильно:)

Цитата:

от: junkshit
шире есть sigma 12-24 для фф. но думается по качеству он сольет 16-35 очень сильно:)

У знакомого 12-24 сигма. говорит ужасна по сравнению с 16-35.
Цитата:

от: Феодор Невский
ФФ-кроп?

ФФ

Цитата:

от: Ярослав Михайлин
А чем, конкрентно, 16-35 не устраивает?

хочется ещё шире

Цитата:

от:клистирная трубка
Нет, кроме 16-35 и 14 мм второй (!) версии нет больше приличных шириков на Кэнон. Были Сигма 14/2.8 и 14/3.5 - да давно с производства сняты, впрочем, это были все же не шедевры. Есть вариант прикрутить через специальный адаптер Никон 14-24 - но это подороже 50 тр.

Подробнее

14-24 хороший. но хотелось бы с возможностью установки фильтра.

Цитата:

от: squadgazzz
14-24 хороший. но хотелось бы с возможностью установки фильтра.

Так чудес не бывает! Нет в мире ни одного ширика шире 15-16 мм, на который было бы можно поставить обычный стекляный фильтр. В них используются гелевые фильтры.

Цитата:

от: клистирная трубка
Так чудес не бывает! Нет в мире ни одного ширика шире 15-16 мм, на который было бы можно поставить обычный стекляный фильтр. В них используются гелевые фильтры.

ок. фиг с ними тогда с фильтрами)
никон все равно дорогой. больше 50 у меня точно не будет.

Если автофокус не критичен, то присмотритесь к Samyang 14/2.8

Цитата:

от: squadgazzz
14-24 хороший. но хотелось бы с возможностью установки фильтра.

Для чего вам фильтр на ширике ?
Из дешево и сердито можно взять Samyang 14/2,8 резкий как бритва даже в углах мануальный, но с несколько нетрадиционной дисторсией.
Еще есть токина 16-28/2,8 дешевле и лучше родного 16-35 .... но фильтры на них не накручиваются :(

Цитата:

от: squadgazzz
ок. фиг с ними тогда с фильтрами)
никон все равно дорогой. больше 50 у меня точно не будет.

Ну купите тогда Сигму 12-24 и смиритесь с тем качеством, которое она вам даст. Зато вы получите сумасшедшие 12 мм, которых нет больше ни у одного доступного в продаже объектива. Кстати, эту Сигму тоже сняли с производства - так что берите, пока они есть где-то в продаже. Ее основной недостаток - низкий контраст и мыло, зато 12-24 вообще не хроматит (в отличие от Кэнона 14 мм) и имеет ничтожно малую дисторию.

Canon 15 f 2.8? Только это уже фишай, зато мегашироко

Цитата:

от: squadgazzz
Хочу запастись сверхшириком. Из финансов 45-50т.р.

14-24 покупал новый осенью за 49т.р. для использования на Кэноне.
Использую фильтры, примеры почему-то приходится приводить почти ежедневно, -https://foto.ru/forums/topics/578401&mode=l&page=2 , например.
Несколько примеров здесь:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/Nikkor_14-24-01.htm
Но эти примеры ещё до приобретения адаптера Nofoflex.

примерчики с токины http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html

Цитата:

от: клистирная трубка
Так чудес не бывает! ...

Значит у меня чудо:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Nikkor_14-24/Nikkor_14-24-01.htm
- последнее фото.

а если nikon 14-24 с переходником, то автофокус отпадает?

Разумеется. Управление диафрагмой также будет немного "нетрадиционным".