Сверх бюджетная зеркальная камера.

Цитата:

от: Alexander46
В каком плане лучше?

В самом прямом: печать снимков размером А4 для примера.
С 6-МП Фуджи Про будет чистый, красивый, достаточно детализированный отпечаток. При этом без больших усилий и даже в джипеге сразу.
С узкаря получить такой же - сложно, нужно четко снимать-проявлять-доводить. :!:

Уже пленка СФ позволяет получить результат явно лучше (но тоже не без менингита!), а узкарь обычно не дотягивается даже до старой 6-МП цифрозеркалки. Об этом были споры много лет назад и все выяснили давно...
Кстати, неплохой обзор по этой Прошке https://fcenter.ru/online/hardarticles/digitalphoto/5473-Slon_ili_kit_Ili_vtoroj_blin_ot_Fujifilm

Цитата:

от: KotLeopold

узкарь обычно не дотягивается даже до старой 6-МП цифрозеркалки.

Вы, наверное, очень давно не снимали на плёнку, или не снимали вообще. Да, цифра давно обошла плёнку по детализации, но это утверждение никак не относится к динозаврам на 4-6мп начала этого века. Даже любительская двухсотка будет никак не хуже, о более хороших плёнках типа Эктара или слайда и говорить нечего. И нет в получении хорошего плёночного кадра ничего сложного, хорошие лабы и сканеры ещё остались, нужно просто время и немного денег.
О цвете, вообще, лучше не говорить, ибо у каждой плёнки он свой.

Цитата:

от:Alexander46
Вы, наверное, очень давно не снимали на плёнку, или не снимали вообще. Да, цифра давно обошла плёнку по детализации, но это утверждение никак не относится к динозаврам на 4-6мп начала этого века. Даже любительская двухсотка будет никак не хуже, о более хороших плёнках типа Эктара или слайда и говорить нечего. И нет в получении хорошего плёночного кадра ничего сложного, хорошие лабы и сканеры ещё остались, нужно просто время и немного денег.
О цвете, вообще, лучше не говорить, ибо у каждой плёнки он свой.

Подробнее

У цветной пленки ДД очень узкий, цвет при каждой проявке свой кривой, разрешение никакое, мыльницы 5 МП их похоронили по всем параметрам. Смысла в использовании пленки сейчас нет никакого, ибо сканер сразу же в камеру цифровую встроен.

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

У цветной пленки ДД очень узкий, цвет при каждой проявке свой кривой, разрешение никакое, мыльницы 5 МП их похоронили по всем параметрам.

Придать вес своим словам можете? С помощью снимков, разумеется. А то болтать каждый умеет.
Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА

Смысла в использовании пленки сейчас нет никакого

Вот с этим не спорю. Во многих вещах и явлениях нет смысла, но всегда ли он так необходим?

Цитата:

от:Alexander46
Вы, наверное, очень давно не снимали на плёнку, или не снимали вообще. Да, цифра давно обошла плёнку по детализации, но это утверждение никак не относится к динозаврам на 4-6мп начала этого века. Даже любительская двухсотка будет никак не хуже, о более хороших плёнках типа Эктара или слайда и говорить нечего. И нет в получении хорошего плёночного кадра ничего сложного, хорошие лабы и сканеры ещё остались, нужно просто время и немного денег.
О цвете, вообще, лучше не говорить, ибо у каждой плёнки он свой.

Подробнее

Саша!
Вы что, смеетесь?
Тема называется: "Сверх бюджетная зеркальная камера".
Автор темы и БОЛЬШИНСТВО любителей фотографии не имеют денег на регулярную покупку ХОРОШИХ пленок и слайда. Возможно, в ваших краях на них бросовые цены? Тогда озвучьте, может и я закажу для себя и друзей. :D

А в наших краях хорошая пленка - это роскошь!
А обычная доступная пленка не дотягивает до уровня старой, но весьма приличной 6-МП Фуджи S2 Про, которая у меня есть. Кстати, можете глянуть снимки в обзоре http://radojuva.com/2014/06/fujifilm-finepix-s2-pro/
Хоть и пишет автор, что камера устарела, но снимки демонстрируют прекрасный цвет и хорошую резкость, вполне достаточную для обычного любителя. С обычной пленки такого не будет. :!:

Цитата:

от:KotLeopold

Саша!
Вы что, смеетесь?
Тема называется: "Сверх бюджетная зеркальная камера".
Автор темы и БОЛЬШИНСТВО любителей фотографии не имеют денег на регулярную покупку ХОРОШИХ пленок и слайда. Возможно, в ваших краях на них бросовые цены? Тогда озвучьте, может и я закажу для себя и друзей. :D

Подробнее

Ну и зачем вы мне приписываете слова, которых я не говорил? Где я здесь советовал плёночную камеру? Побойтесь светосилу :D .
Это ж вы решили заступиться за динозаврика (кстати, ничего против s2 не имею) и выставить плёнку в не очень хорошем свете, я лишь сказал, что вы не правы.

Цитата:

от:Alexander46
Ну и зачем вы мне приписываете слова, которых я не говорил? Где я здесь советовал плёночную камеру? Побойтесь светосилу :D .
Это ж вы решили заступиться за динозаврика (кстати, ничего против s2 не имею) и выставить плёнку в не очень хорошем свете, я лишь сказал, что вы не правы.

Подробнее

Мой Фудж - архаичен, снимать неудобно, разве чудаки вроде меня могут.
Но в целом 6 МП на зеркалке - хватает!
И пленка здесь вообще ни при чем, все равно она автору темы не нужна.

Тот же Никон Д40 с 6 МП - вполне подойдет! Будете спорить? :?:

Цитата:

от: KotLeopold

И пленка здесь вообще ни при чем, все равно она автору темы не нужна.

Будете спорить? :?:

Нет уж, давайте сначала выясним, кто плёнку сюда приволок. А потом я решу, спорить или нет.

Цитата:

от: Alexander46
Нет уж, давайте сначала выясним, кто плёнку сюда приволок. А потом я решу, спорить или нет.

Вы редкостный зануда... :(
Про пленку завел беседу юристкостя - смотрите предыдущие страницы.
А по сути Вы "сдулись", и так понятно, что ЦЗ на 6 МП - вполне рабочий инструмент и сейчас.
На этом предлагаю спор закончить. Не лезьте в бутылку. Вы ж меня знаете - у меня всегда есть аргументы и снимки.

стОит только новичку задать вопрос,особенно в области зеркалок,а тем паче-раритетных-тут же коршунами слетаются "бывалые" и заклевывают тему)) а если серьезно-старые зеркалки-вполне себе имеют право на использование.вот только нормально ими работать смогут те,кто с них и начинал.остальным-как с современного автомобиля,со всеми свистелками-пересаживаться на 2108.все имхо!

Цитата:

от:Yenot
стОит только новичку задать вопрос,особенно в области зеркалок,а тем паче-раритетных-тут же коршунами слетаются "бывалые" и заклевывают тему)) а если серьезно-старые зеркалки-вполне себе имеют право на использование.вот только нормально ими работать смогут те,кто с них и начинал.остальным-как с современного автомобиля,со всеми свистелками-пересаживаться на 2108.все имхо!

Подробнее

Согласен. :!:
Но ведь не всем по карману новейшие камеры и новейшие авто.
И до сих пор на "восьмерках" народ ездит.

да ездят,конечно.но авто старый,как правило-пользуют из необходимости передвигаться хоть на чем нибудь. камера же в данном случае-хобби.если хочется попробовать именно -зеркало-да пожалуйста! вариантов именно сейчас и за ОЧЕНЬ дешево-навалом.народ набрал в свое время "потому что круто" сейчас массово сливает,так и не научившись обрабатывать картинку, но зато освоив фильтры в смартфоне..

Цитата:

от: KotLeopold

Вы редкостный зануда... :(

А вы редкостный любитель включать заднюю и приписывать людям слова, которых они не произносили, так что мы квиты :D .

Цитата:

от:KotLeopold
Был у меня Никон Д50 с 6 МП (вроде не путаю?) - прекрасный аппарат и вполне хватает качества для любителя.
До сих пор есть Фуджи S2 Pro - там 6 МП. Снимал не так давно пару свадеб и никто даже не догадался, что камера устаревшая - А4 печать прекрасная, а больше редко кто заказывает. Конечно, камера древняя, экран крохотный и много всякого такого, новичку не стоит такую брать.
Насчет пленки: чтобы получить с узкой пленки картинку лучше, чем с Фуджа S2 Pro - надо быть чудесным фотографом, использовать отличную оптику, удачно проявить, обработать и т.д. Трудная задача...
Кстати, раз зашла речь о Фуджи Прошках (а они по сути все на 6 МП) - вот пусть автор темы глянет прекрасную ветку:https://club.foto.ru/forum/11/254623
Если будет продаваться неубитая Фуджи S3 Pro - отличнейший вариант!
Хотя спрос на них стабильный до сих пор, дешево трудно купить...

Подробнее

Я писал очень конкретно - о разрешении.
Поэтому рассуждения о волшебном цвете суть ваша беседа с голосами в собственной голове, прошу в данном контексте меня не цитировать.

про дд плёнки (плёнка изначально цветная, кодак какой-то).



по-моему, цифра отдыхает.

Цитата:

от:ARIEL
Решил на вторичном рынке прикупить камеру, вот претенденты:
Nikon D60, Sony a230, Sony a290 (продавец божится, что мало использовалась), Canon EOS 400D, Olympus E-450 и Olympus E-420. Вообще на какие нюансы стоит обратить внимание при выборе-покупке, ибо новичок.

Подробнее

А почему именно зеркалку? Вам важно чтоб было зеркало или просто хотите купить хорошую камеру со сменной оптикой? Если зеркало не обязательный фактор то чем покупать всякое древнее барахло шумящее уже на ИСО 400 есть смысл взять более менее современную беззеркалку? Они сейчас развиваются так быстро что новые камеры появляются как пирожки и чуть устаревшие камеры продают совсем за бесценок. Особенно беззеркалки первых поколений.
Вот вроде этого Панасоника
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=151260#des
Сам имел эту камеру - вполне достойный апарат. Очень эргономичный с развитыми органами упраления. Рабочее ИСО в джипеге до 1250 с РАВ до 1600 и больше. Отличная камера.
Или вот Сонька NEX5
https://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=150489#des
у нее матрица чуть больше чем у Панасоника но нет видоискателя.
Кстати для работы с мануальными советскими и импортными объективами эти камеры подходят гораздо лучше зеркалок.
Это я тут на форуме нашел. Наверное на всяческих барахолках вроде АВИТО выбор гораздо больший.

Цитата:

от: juristkostya
Я писал очень конкретно - о разрешении.
Поэтому рассуждения о волшебном цвете суть ваша беседа с голосами в собственной голове, прошу в данном контексте меня не цитировать.

Обычная узкая пленка не будет лучше 6 МП ЦЗ.
Ну если сильно уж стараться - будет такая же.
При этом усилий надо положить немеряно.
Если Вы такой ценитель и знаток - покажите свои работы с узкаря, а мы глянем "разрешение".
Думаю, придется долго ждать... ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Обычная узкая пленка не будет лучше 6 МП ЦЗ.
Ну если сильно уж стараться - будет такая же.
При этом усилий надо положить немеряно.
Если Вы такой ценитель и знаток - покажите свои работы с узкаря, а мы глянем "разрешение".
Думаю, придется долго ждать... ;)

Подробнее

Я перешёл с пленки формата 135 на цифровое, когда увидел за цифрой заметное техническое преимущество над Реалой. Это произошло на 10 мпи.
Возможно, вы имели дело с откровенно мусорными пленкам и/или сканированием. Но это чисто ваша проблема, не вижу оснований рассматривать ее как системное явление.

Цитата:

от:Алексей Торопов
про дд плёнки (плёнка изначально цветная, кодак какой-то).



по-моему, цифра отдыхает.

Подробнее

Рав, да ещё при конвертации в ч.б., обеспечивает подобное даже на камерах 5-летней давности.

Вы название темы читали? :) Человек ищет самый дешман какой есть, а вы ему некс предлагаете