Свердлловск-4

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
При вводе экспокоррекции сдвигается только шкала ИСО, и на определяемую устройством экспопару это никак не влияет.


Влияет :) Да, Вы правы, сдвигается шкала ИСО, так как стрелка коррекции и значения ИСО на одном диске, что собственно и определяет смещение шкал калькулятора и сдвиг отсчета в + или -.
Чтобы убедиться, сделайте следующие, но не вращая приводной барабан:
1. Установите нужное ИСО при положении поправки 0;
2. Запишите (запомните) любую экспопару;
3. Введите поправку, например +1;
4. Снова установите прежнее ИСО;
При этом увидите, что экспозиция увеличилась на 1 стоп. Т.е. одно и то же, что и изменение ИСО(в данном случае уменьшение) на один стоп в нужную сторону.
А при пользовании экспонометром, сначала вводите величину коррекции, затем устанавливаете ИСО. Можно вводить коррекцию сдвигом ИСО, но не информативно и неудобно.
Re[SergVK]:
Цитата:
от: SergVK
4. Снова установите прежнее ИСО;

Вот спасибо, объяснили человеку, как с этой штукой правильно работать! А я-то 4-й пункт не выполнял, потому и показания всегда одинаковые были.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вот спасибо, объяснили человеку, как с этой штукой правильно работать! А я-то 4-й пункт не выполнял, потому и показания всегда одинаковые были.

Не за что :)
У меня Свердловск-4 уже более 30 лет в строю. Еще один лежит в коробке, как эталонный.
Из советских, пожалуй, самым удобный, точный и надежный. При этом мостовая схема устойчиво работает в широком диапазоне напряжения питания. На Дальномере есть большая тема, там приводил данные по возможному разбросу питания.
Хотя, на практике, пользуюсь кучей других экспонометров, более подходящими к конкретным камерам или условиям, но, при случае, сравниваю со Свердловском-4.



Re[Alexander46]:
Свердловск-4 в прозекторской: http://kxk.ru/dustyattic/v1_647735_68.php



И схемы для "ремонтеров": http://impulsite.ru/viewtopic.php?p=8#p8

Re[Alexander46]:
Вчера случайно обнаружил, что экспонометр не желает определять экспопару, если выдержка длиннее 1/8 при ИСО100 и диафрагме 2. Т.е. кручу приводной барабан в сторону длинной выдержки, светодиод горит. Как только доходит до 1/8, он гаснет, хотя света явно недостаточно, и выдержка должна быть гораздо длиннее. В чём может быть дело? Лечится ли этот недуг?
Re[Alexander46]:
А он просто ниже 0,15 кд/м2 не меряет.

ПС, хотя нет, посмотрел 1/8 при f2, это больше 0,15 кд/м2, может резистор переменный почистить или поменять надо?
Re[Alexander46]:
А мне изсоветских больше нра Свердловск-2. Дизайн поприятнее (60-х) и светодиод яркий. У СВ-4 слепой светодиод на солнце.
У св-2 ещё и окошко видоискателя побольше. Недостаток - пакет из 3 рц-53
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
У СВ-4 слепой светодиод на солнце.


Это от того, что свет из объектива видоискателя попадает в окошечко светодиода. Лечится трубочкой склеенной из чёрной бумаги и надетой на светодиод. Трубочку надо расположить так. что бы её отверстие совпало с окошечком светодиода.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
может резистор переменный почистить или поменять надо?

Да хз, я пока в него ни лазил и даже никакие мануалы не курил, вчера в очереди к стоматологу случайно обнаружил это баг. В общем-то, нужную выдержку можно и высчитать, опираясь на другие диафрагму, но как-то это не очень удобно.
Цитата:
от: Александр Рощин
Это от того, что свет из объектива видоискателя попадает в окошечко светодиода.

Не только. Когда солнце сзади, светодиод тоже крайне трудно рассмотреть. Надо взять Ваш метод на вооружение.
Re[Александр Рощин]:
Цитата:
от: Александр Рощин
Лечится трубочкой

это конечно.. всё лечится и всё тюнингуется, что не возьми..

Но далеко не все покупают вещь, чтобы сразу её тюнинговать. Есть любители исключительно стоковых изделий. Купил и ползуешься. С таких позиций СВ-2 круче.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Но далеко не все покупают вещь, чтобы сразу её тюнинговать.

Логично , только надо брать поправку на период выпуска приборов, в то время это был лучший экспонометр выпускавшийся в СССР, впрочем так он им и остался. Да, и стоил он 47 р , почти половина моей зарплаты.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
А мне изсоветских больше нра Свердловск-2. Дизайн поприятнее (60-х) и светодиод яркий. У СВ-4 слепой светодиод на солнце.
У св-2 ещё и окошко видоискателя побольше. Недостаток - пакет из 3 рц-53

Cв-2 прекрасно работает от 3-х 1.5-вольтовых часовых батареек, которые размещаются в обрезке подходящей по диаметру трубки - от одноразового шприца хотя бы. Там точно такая же мостовая схема, нечувствительная в приличном диапазоне к напряжению питания и глубокая стабилизация опорного напряжения. А поиск РЦ-53 в этом случае - не более чем чистой воды разводилово лохов на деньги.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Вчера случайно обнаружил, что экспонометр не желает определять экспопару, если выдержка длиннее 1/8 при ИСО100 и диафрагме 2. Т.е. кручу приводной барабан в сторону длинной выдержки, светодиод горит. Как только доходит до 1/8, он гаснет, хотя света явно недостаточно, и выдержка должна быть гораздо длиннее. В чём может быть дело? Лечится ли этот недуг?

Подробнее


Не переживайте, ваш экспонометр правильно показывает. Свет в более-менее освещенном помещении соответствует световому, а для ИСО 100 экспозиционному числу 6, что соответствует при диафрагме 2 выдержке 1/15. Посмотрите этот материал, пожалуй довольно доходчивый. Будете понимать какому освещению, соответствует конкретная экспозиция. Практически Санни-16 :)
http://vasili-photo.com/articles/lv-and-ev.html
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
А мне изсоветских больше нра Свердловск-2. Дизайн поприятнее (60-х) и светодиод яркий. У СВ-4 слепой светодиод на солнце.
У св-2 ещё и окошко видоискателя побольше. Недостаток - пакет из 3 рц-53

Соглашусь, в руке лежит удобней. К питанию не критичен, уже писалось на эту тему много. Недостаток пожалуй один-нет замера по освещенности. Мне он достался неисправным-постоянно горел светодиод. В моем случае неисправность фоторезистора. Заменил от разобранного Зенита ТТЛ. По внешнему виду несколько отличается, но откалибровал просто.



Оба экспонометра 4 и 2, надежны, точны и всеядны, схемы практически одинаковы.
Но иногда не хватает чувствительности, компактности или экстерьер подкачал, тогда на помощь приходят другие :)











А с Миноксом только родной



Надеюсь, автор темы, не обиделся за офтоп
Re[SergVK]:
Цитата:
от: SergVK
Не переживайте, ваш экспонометр правильно показывает.

Сомневаюсь, что экспотройка 1/8, f2, ИСО100 будет корректной в ванной комнате с выключенным светом (в моей ванной окон нет, если что).
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Сомневаюсь, что экспотройка 1/8, f2, ИСО100 будет корректной в ванной комнате с выключенным светом (в моей ванной окон нет, если что).

Я ответил на "...вчера в очереди к стоматологу случайно обнаружил это бал..."
Re[SergVK]:
Цитата:
от: SergVK
Я ответил на "...вчера в очереди к стоматологу случайно обнаружил это бал..."

Я тогда окошко пальцем прикрыл ;) .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.