Свехширики

[size=9]Друзья, поделитесь, пожалуйста, опытом, кто чем работал... интересуют ширики на Кэнон, хочется большого угла... На сегодняшний день есть
1) родной 10-22 f 3.5-4.5
2) Sigma 10-20 f 4-5.6
3) Tamron 11-18 f 4.5-5.6
4) Tokina 12-24 f 4

Встречал хорошие отзывы о Tokin'е, но редкое это стекло, трудно купить/ремонтировать и т.д. Canon недешев и гарантий качества за эти деньги, увы, нет. Sigm'у больше ругают, чем хвалят... Tamron что ли купить? Что скажете? Кто что тестил? Буду признателен за любые отзывы! )[/size]

Покупайте родной, он будет лучше остальных.
Тамрон тёмный и с ужасной геометрией.
Сигма желтит, но вполне неплохая по ХА и Геометрии.- как вариант покупки если в РАВе руки не кривые.
Токина тоже неплохая, цвтет лучше чем у сигмы.

Спасибо! ) Честно говоря, расстроили Вы меня с Тамроном. Много хорошего о нем слышал. Не хочется платить в 1,5 раза больше только за то, что линза родная. Но если преимущества столь объективны - куда ж деваться... )

Забыли еще Sigma 12-24, она полнокадровая, прекрасная геометрия, суперширик на полном кадре. Замечательная вещь.

Будет скоро еще ТОКИНА AT-X 116 PRO DX
http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html
(только на японском к сожалению).
11-16 mm F 2.8, по габаритам как и 12-24, и цена объявлена такая же. Если будет не хуже 12-24, то неплохой вариант, мне кажется.

сам стою перед данной проблемой, но пока склоняюсь к Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24. вроде б по характеристикам лучше остальных, хотя до тестов пока дело не дошло :)

Цитата:

от: danx
Забыли еще Sigma 12-24, она полнокадровая, прекрасная геометрия, суперширик на полном кадре. Замечательная вещь.

sigma 12-24mm, вариантов у аффтора на сегодня нет

на http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/309-sigma-af-12-24mm-f45-56-hsm-ex-dg-test-report--review?start=2
говорится, что ширики типа canona, sigma и tokina подобны по качеству, но учитывая цену tokin'ы, то это оптимальный вариант (имхо). а проблемы могут быть с любой техникой.

Цитата:

от:Robinson
[size=9]Sigm'y 12-24 действительно забыл, но стоит она как Canon, а сравнивать бы я их не стал... Хотя, ИМХО, конечно же.
В фото.ру поснимал Sigma 12-24 - удалось попробывать крайние положения, на 12 оценка неуд. - сплошное мыло по всей площади до F8, дальше чуть лучше, 24мм - твердая 4+. - в итоге взял Canon.

Подробнее

а какой ширик на 12мм снимает с более открытой дыркой чем ф8? фотки в студию плз.

Цитата:

от:Robinson
[size=9]Друзья, поделитесь, пожалуйста, опытом, кто чем работал... интересуют ширики на Кэнон, хочется большого угла... На сегодняшний день есть
1) родной 10-22 f 3.5-4.5
2) Sigma 10-20 f 4-5.6
3) Tamron 11-18 f 4.5-5.6
4) Tokina 12-24 f 4

Встречал хорошие отзывы о Tokin'е, но редкое это стекло, трудно купить/ремонтировать и т.д. Canon недешев и гарантий качества за эти деньги, увы, нет. Sigm'у больше ругают, чем хвалят... Tamron что ли купить? Что скажете? Кто что тестил? Буду признателен за любые отзывы! )[/size]

Подробнее

Пользовал всё перечисленное + Sigma 15-30, ибо стоял перед таким же выбором пару лет назад. Варианта, собственно, два:
1. Если в обозримой перспективе планируется переход на ФФ, то однозначно Сигма 12-24. Имеет лучшую на сегодняшний день геометрию и вполне приличную стойкость к контровому свету. Из минусов - не рекордное разрешение, особенно по краям, но напрягает это не сильно.
2. Если на ФФ не торопитесь, то либо Сигма 10-20, либо Кэнон 10-22. По своим оптическим св-вам эти объективы практически идентичны, но сигма подешевше примерно на $200. Брать на кроп Токину 12-24 я бы не стал. Во-первых, на кропе 10 и 12мм - это очень большая разница. Если действительно нужен именно сверхширик, то 12мм очень часто не хватает. Во-вторых, очень уж сильно она хроматит по сравнению с Сигмой и Кэноном даже на сильно прикрытых дырках.
Tamron не понравился самым слабым разрешением по краям (хотя в центре всё Ок!) и большими ХА, которые с прикрытием дырки ничуть не падали, а скорее наоборот, росли (или мне почудилось?). Ну плюс к этому снимки в контровом свете с него не понравились. С одной стороны, зайцев, вроде, не так много ловит, но контраст падает очень сильно. Словом, его я бы взял из перечисленного в последнюю очередь.
В результате взял Сигму 10-20.

Общая рекомендация: если будете брать Сигму, то помните, что 90% отрицательных отзывов об этих объективах - это результат плохого качества КОНКРЕТНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА. Что поделаешь, тотальное отсутствие QC у Сигмы есть общеизвестный факт, который является платой за низкую цену. Поэтому не поленитесь перед покупкой потестить несколько экземпляров. Я свой выбирал из трёх.
Да, и ещё, слухи о том, что Сигма "желтит" сильно преувеличены. Во всяком случае среди сверхшириков я такого что-то не заметил. Да и вообще, для цифры это малоактуально.

Спасибо всем! В скором времени приобрету что-нить... Осталось только научиться тестить... )

Цитата:

от: Япончик
http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html
(только на японском к сожалению).

У токины открылся и русский сайт, заметил с месяц назад:
http://www.tokinalens.ru/cash/info/2554.html

У меня как раз токинка 12-24 отличный объективчик. Тоже мучился с выбором между сигмой 10-20 и токинкой 12-24 (родной никорр сразу отпал из-за цены, а сигма 12-24 из-за отсутствия возможности пользоваться поляриком). Пришел в магазин попробовал все кроме сигмы 12 -24 из этого списка и взял токинку, о чем ни капли не сожалею. Примеры снимков токины можете посмотреть в моей галерее там почти все снимки ей выполнены.

Цитата:

от:Роман Евгенич
У меня как раз токинка 12-24 отличный объективчик. Тоже мучился с выбором между сигмой 10-20 и токинкой 12-24 (родной никорр сразу отпал из-за цены, а сигма 12-24 из-за отсутствия возможности пользоваться поляриком). Пришел в магазин попробовал все кроме сигмы 12 -24 из этого списка и взял токинку, о чем ни капли не сожалею. Примеры снимков токины можете посмотреть в моей галерее там почти все снимки ей выполнены.

Подробнее

А часто сталкивались на tokine с ХА? или это "немного" надуманно?

Цитата:

от: Andy_HP
А часто сталкивались на tokine с ХА? или это "немного" надуманно?

ХА на сверхшириках - вещь достаточно обычная и неизбежная, увы. На Токине уровень ХА побольше, чем ни Сигмах и Кэноне, но поменьше, чем на Тамроне (ну, по крайней мере так было на тех экземплярах, что были у меня на руках). Что касается надуманности, то тут всё зависит от того что снимать и на каком формате потом печатать.

Должен выйти новый Тамрон 10-24 и будет полное счастье (наверно)
А пока 10-22 родной наилучший выбор
Токина - не стойкая к зайцам и ХА высокие, но ежели всё же полюбить хромую, то любовь до гроба...

Спсибо, а то я все по-японски...Хоть родной язык вспомню.

Цитата:

от:Роман Евгенич
а сигма 12-24 из-за отсутствия возможности пользоваться поляриком). Пришел в магазин попробовал все кроме сигмы 12 -24 из этого списка и взял токинку, о чем ни капли не сожалею. Примеры снимков токины можете посмотреть в моей галерее там почти все снимки ей выполнены.

Подробнее

раскажите мне про 120градусов и пользованию поляриком :) :cannabis:

сейчас посмотрю вашу галерею, может я ошибаюсь и можно полярик на 120градусов

ну если снимать против солнца листву то ХА естественно много. А во всех остальных случаях вполне приемлемые тем более Capture NX легко с ними борется. но должен сразу оговориться снимаю я всегда на прикрытой диафрагме где-то 8 или11