Свадебный фотоаппарат

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
6Д это конечно хорошо, очень хорошо, но
Большинство фотодевочек бегает с кропом и объективами типа Тампона 17-50
Это сезон уже расписан, ловить нечего, а к следующему сезону может уже будут другие камеры, а 6Д сильно подешевеет
Начинающему чтобы отбить стоимость 6Д нужно целый сезон следующий бегать впустую

Подробнее

Поэтому я и советую а77 - тогда а33 можно будет использовать как второй с одним набором стекол, опять же по весу легче.
Re[One of us]:
Вы конечно забавно пишете. Ну во первых автор судя по сабжу знает для чего покупает девайс в этом сезоне. Те она нас не спрашивает - как заработать. Поэтому этот момент оставляем. ПО поводу кропа - ну можно снимать и мыльницей. Опять же читаем ТС - речь шла о среднем сегменте а это как я понимаю как минимум ФФ.
Никаких других фф камер не будет. ПРичин несколько и главная - Канону не выгодно убивать 6Д. И дешеветь 6Д не будет значительно. Это все надежды...
Я вот жду когда 1D-X подешевеет... Модель 2011 года...

Re[Spector]:
Не вижу никакой связи. Автор может вполне взять имеющуюся соню как бэкап и снимать каноном.
Re[pix_530]:
6д не подешевеет - 5д2 подешевеет Варианты всегда появляются за год то
Re[One of us]:
[quot]6д не подешевеет - 5д2 подешевеет[/quot]
- Я уже писал об этом. 5д2 снят с производства. Новый купить уже тяжело или практически невозможно. Денег просят больше чем за 6Д. Вообщем проехали.

ЗЫ: Да вообщемто если подумать Вы правы. В плане что и с кропом можно свадьбы снимать. ФФ не панацея. Можно но не нужно...
Также как можно в жпеге снимать...
Re[pix_530]:
Цитата:

от:pix_530
[quot]6д не подешевеет - 5д2 подешевеет[/quot]
- Я уже писал об этом. 5д2 снят с производства. Новый купить уже тяжело или практически невозможно. Денег просят больше чем за 6Д. Вообщем проехали.

ЗЫ: Да вообщемто если подумать Вы правы. В плане что и с кропом можно свадьбы снимать. ФФ не панацея. Можно но не нужно...
Также как можно в жпеге снимать...

Подробнее

Ну во-первых, чтобы отбить на заказах 24х36 нужно получить и выполнить немало таких заказов - причем вхолостую, только на технику. А во-вторых, кроп все-таки оперативнее, он легче, объективы легче, таскать легче.
Re[Spector]:
[quot] нужно получить и выполнить немало таких заказов - причем вхолостую, только на технику. [/quot]
- Это смотря сколько брать за работу.
- Вхолостую я бы не сказал.

[quot]А во-вторых, кроп все-таки оперативнее, он легче, объективы легче, таскать легче.[/quot]
- Вы меня уговариваете? )
- Разница в весе тушек для свадебщика в 0 - 150гр роли особой не играет. Объективы теже, те что легче совсем некудышные за некоторыми исключениями.
Re[ada_avgusta]:
Еще один вариант для Вас - взять топовый кроп Nikon d7100 ( у него разрешение 24Мп, цвета отличные, нет фильтр перед матрицей - что дает потрясную детализацию и резкость) - стоит он новый в магазине 33-34т.р. + взять б/у nikkor 17-55/2.8 - лучшее что есть на кроп из штатников вообще, найти его можно б/у за 27-29т.р. Итого: 61-63 т.р.
При бюджете 70т.р. - как раз на пыху останется)
Re[pix_530]:
не все же берут фотик чтоб отбить его стоимость, я вот взял д700 чтоб более хорошие кадры получать в разных условиях
Re[ReISeR]:
А я напротив иногда снимаю свадьбы в среднем ценовом сегменте на Никон д3100 и не парюсь. Тока тссс.... )))) А то у автора темы будет взрыв мозга
Re[ReISeR]:
Конечно не все. Читаем сабж внимательно )
Re[One of us]:
Свадьбу покажите с 3100?
Re[ada_avgusta]:
Вообще тут много чего наговорили. И про 2 тушки, и про всякое разное. И подрались уже.
Толкового сказано только пара слов:
1. Если джипег серьезный, можно снимать в джипег.
2. Пиксельность не важна, важнее динамический диапазон.
3. Нужна обязательно вспышка, телевик (портреты) и какой-то штатник (зум).
4. Нужно или 2 камеры, или одна супернадежная.
5. Нужен какой-то фикс-портретник.
Учли.
Второе. условия.
1. Как всегда буджет ограничен.
2. Учитывается как бу техника, так и новая.

Решение:

Условиям 1.1, 1.2, 1.4 - удовлетворяет камера Fujifilm Finepix S3 (5) Pro. Эту камеру на западе даже называли "свадебная" камера.
Цена ее на вторичном рынке - 20-25 тысяч. Ресурс затвора ее - до 600 тыс срабатываний. А самое главное у нее - джипег настолько хорош, что проявка его RAW добавляет пару процентов качества всего-то. И ДД у этой камеры такой, что снимая небо при темном низе вы получаете не выбитый верх, а вполне себе нормальный цвет. И снимая белые узоры на белом фоне рядом с черным костюмом жениха получаете именно то, что видите. И ретушь тут даже не нужна.))
Но Фиджи камера не скоростная. Поэтому вы берете себе бу Никон Д300. С пробегом 40 тык его реально взять за 15-20 тыр. Эта камера с не очень высоким ДД, но она дико скоростная.
Излишне упоминать, что байонет у обоих камер - никоновский.

Далее, как штатник вы ищете Тамрон 17-50/2,8 (А16) без мотора и стаба (цена где-то тыс 10). В качестве телевика берете Sigma 55-200/4-5,6 (цена где-то тыс 3) без мотора и стаба. И в вспышку типа Никон Сб-600 (цена бу где-то 6 тыр). И на портрет берете Никон АФ 50/1,8Д - вполне резкий и вполне приличный полтинник, который будет портретником на кропе.

И все. За 67 тыс у вас будет неперебиваемый в среднем диапазоне комплект с весьма приличной картинкой и скоростью. ДОбавите чуть обработки и ваши фото будет не особо отличаться от других. С более именитыми системами.
______________
p.s.
Д300 - настраивает тонко АФ, поэтому объективы надо будет подбирать к Фуджи. Фуджи - не очень скоростная тушка. Но у нее рабочее ИСО1600 вполне, и снимает она на 2 флешки. xD флешки на 1 Гб будет хватать на всю свадьбу. Главное - успевать переключать ДД с лиц на пейзаж.

p.p.s.
Я знаю, о чем говорю - у меня есть (или было) все вышеперечисленное. И есть Никон Д3 - она теперь заменяет обе тушки по причине и скорости, и надежности, и приемлемого ДД.
Re[One of us]:
Не, свадьба с 3100 - это, конечно, жесть. Может это обработка такая? Но если это работа наемного фотографа - это не делает ему чести.
А с другой стороны - вон Медведев на джипег снимает и ничего... Когда-то быть фотографом означало иметь технику приличную, знать и уметь обрабатывать. А тут взял затычку, набил в джипеге и все - король.
Я таких сладких наблюдаю постоянно. Отучатся на курсах и все - свадебный фотограф. Потом смотришь и диву даешься - ни фокуса, ни ракурса, шевеленка и смаз, обработка - как веником... Жесть жестяная. Однако же - "свадебный фотограф..
А фигли.. :)
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Не, свадьба с 3100 - это, конечно, жесть. Может это обработка такая? Но если это работа наемного фотографа - это не делает ему чести.
А с другой стороны - вон Медведев на джипег снимает и ничего... Когда-то быть фотографом означало иметь технику приличную, знать и уметь обрабатывать. А тут взял затычку, набил в джипеге и все - король.
Я таких сладких наблюдаю постоянно. Отучатся на курсах и все - свадебный фотограф. Потом смотришь и диву даешься - ни фокуса, ни ракурса, шевеленка и смаз, обработка - как веником... Жесть жестяная. Однако же - "свадебный фотограф..
А фигли.. :)

Подробнее


Полностью согласен. Сейчас даже на айфон снимают свадьбы, в инстаграмме обработали в соцсетях и всем нравится...

Во всяком случае свадебная фотография должна быть качественной и красивой, годы пройдут, мода на все эти фотошопы уйдет, а память останется.
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
Fujifilm Finepix S3 (5) Pro. Эту камеру на западе даже называли "свадебная" камера.
Цена ее на вторичном рынке - 20-25 тысяч.


Съемка свадеб это дело вообще-то ответственное, так вот, если взять бэушную тушку, то она может вообще сдохнуть в самое неподходящее время :cannabis:

У д7100 судя по тестам dxomark очень хороший ДД, почти круче всех кропов, может на него внимание и обратить, тем более, что тушка сейчас стоит вроде около 35 тыщ.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Вот свадьба с 3100 http://nn.gorko.ru/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B/136747/portfolio/

Подробнее


И вам еще за эти фото деньги заплатили?
Re[Navigas]:
Цитата:

от:Navigas
Съемка свадеб это дело вообще-то ответственное, так вот, если взять бэушную тушку, то она может вообще сдохнуть в самое неподходящее время :cannabis:

У д7100 судя по тестам dxomark очень хороший ДД, почти круче всех кропов, может на него внимание и обратить, тем более, что тушка сейчас стоит вроде около 35 тыщ.

Подробнее


Вообще-то если взять любую тушку, особенно не профессиональную - она может сдохнуть в любой момент. А вот С3 про - это именно профессиональная тушка. С затвором от "вечной" пленочной камеры. И на моей памяти еще ни один фуджик еще не сдох без причины у владельцев. Как и такая камера, как Д100.

D7100 - спорить не буду, камера замечательная. Да вот вы только забыли про ограниченный бюджет ТС. К 7100 нужны цифровые объективы, супер~ и просто дорогие по цене. Как на первичном, так и на вторичном рынке.
А вот для фуджика в самую масть старые качественные пленочные объективы. Которые очень не дорогие и качественнее новых.

Надо рассматривать тему комплексно, а не по частям - картины не будет целой. :D
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
И вам еще за эти фото деньги заплатили?


А чо нет-то?! Фотограф же.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.