Свадьбу-на фиксы?

Снимал свадьбы на 17-85 is фокусные очень удобные на кропе. На полном кадре естественно стекло не работает. Есть набор фиксов 28-50-85-135. Можно им обойтись или нуевонах, купить 24-70? В принципе, при предсказуемом сценарии утро, выкуп, квартира на 28, ЗАГС на 50, прогулка на 85-135. Но вот фиг его знает, вдруг чего неожиданно, момент упустишь.....

Если тушка одна, то тяжеловато будет. Можно не успеть перецепить. Вполне реально всю свадьбу снять имея только один штатник типа 45-50 или 35, если цифра

Цитата:

от:SerhioZ
Снимал свадьбы на 17-85 is фокусные очень удобные на кропе. На полном кадре естественно стекло не работает. Есть набор фиксов 28-50-85-135. Можно им обойтись или нуевонах, купить 24-70? В принципе, при предсказуемом сценарии утро, выкуп, квартира на 28, ЗАГС на 50, прогулка на 85-135. Но вот фиг его знает, вдруг чего неожиданно, момент упустишь.....

Подробнее

одназначно упустите :) на мой вгляд фикс может быть полезен после загса на природе - ну для постановочных портретов и т.п. Купите лучше 24-70. Я обычно снимаю так - на выкупе 18-55 ( на 17-40L пока деньги тока откладываю :( ) а дальше до окнчания снимаю на Sigma 24-70

Привет бывшему земляку ;). Сигмо 24-70 это то с чего я начинал и что вызвало стойкое отвращение к зумам и Сигме. Лучше Тамрон возьму. Просто не хочется брать ненужную вообщем-то линзу, а обойтись тем что есть.
ПыСы. Портрет невесты лицевой на полтинник-меня сразу убьют....

Цитата:

от: SerhioZ
ПыСы. Портрет невесты лицевой на полтинник-меня сразу убьют....

За лицевой полтинник убъют, эт да. Тут фишай нужен

Цитата:

от: SerhioZ
ПыСы. Портрет невесты лицевой на полтинник-меня сразу убьют....

За что убивать то ? или вас можно поздравить с приобитенеим 5d (Mark ?). Ну тогда конечно лучше 85 :)

На кропе 50мм дают очень приличный результат. И вообще, при студийной съемке 24-70 мм объективом полноростовых/сидячих/полулежачих портретов с максимальным заполнением кадра и потом при просмотре характеристик экспозиции, последние искажения перспективы, заметные на фографии как увеличенная толщина впередвыступающих конечностей была замечена (выборка произвольная) на 42 мм (т.е на 67мм на ФФ). Промежутка 42-50 в подборке не оказалось, но на 50 мм большого колличесва снимков ничего подобного мной не наблюдалось

Цитата:

от: Андрей Дубровин
За что убивать то ? или вас можно поздравить с приобитенеим 5d (Mark ?)...

Цитата:

от: SerhioZ
На полном кадре естественно стекло не работает.

2-3 камеры с фиксами

Цитата:

от: SerhioZ
Привет бывшему земляку ;). Сигмо 24-70 это то с чего я начинал и что вызвало стойкое отвращение к зумам и Сигме.

А зря! 24-70/2.8 у Сигмы очень хороша! Аналога у Тамрона нет. У меня идет выкуп-ЗАГС-ресторан (ну, почти все, короче) на эту линзу. И 24 мм на лестнице будет как раз кстати! На прогулке иногда цепляю телевик (Сигма 70-200/2.8). Но с ним иногда неоперативно получается.