Свадьба на СФ

Есть еще люди снимающие свадьбу на СФ от начала до...закрытие свадьбы( пленка,цифрозад)?В нашем городе всего один человек(и он реально на голову лучше всех).На всякий случай: ето не я (снимаю от случая к случаю) и , наверное, как все.Просьба:рассуждение типа:ах,как хорошо отснять 1000штук кадров одним нажатием кнопки и я со своим аппаратом могу броситься под танк и аппарату ничего не будет неинтересны( сам так могу и не только аппарату ничего не будет )

а чо за город то?

Вы снимаете на СФ?Имеете опыт?Нет?К чему вопрос о городе?Допустим НьюВасюки.Ето меняет суть вопроса?Ваших "порад" ждут в других ветках.

я пробовал снимать на сф во время прогулки (постановка) - хорошо но заморочно
после приобретения "полнокадровой" перестал

Да и я также, только процентов 30 на СФ.Но етих 30 процентов...Эх,хочу цифрозад.Но...все ето деньги, а фото для меня ето все таки хобби.

Цитата:

от: Sergeo
Вы снимаете на СФ?Имеете опыт?Нет?К чему вопрос о городе?Допустим НьюВасюки.Ето меняет суть вопроса?Ваших "порад" ждут в других ветках.

Я снимал в конце 80-х на СФ сначала на Киев-60, потом на Пентакон. Сейчас меня ничем на него не заманишь( ну конечно для себя, для души хотел бы, но на плёнку не вернусь) - а имет ли смысл на свадьбах, я считаю имеет, вообще всё, что угодно имеет смысл, если за это платят.

Не Вам было написано то на что Вы ответили.А так большое спасибо.Вы знаете и Киев и Пентакон хорошие камеры и при умелом подходе( я уверен Вы умелый фотограф) очень неплохие результаты.Но...сам не в жизнь не пойду с ними на свадьбу(если есть выбор).Я больше говорю о совр.СФ(Автофокус, оперативность и, по возможности, цифрозад).Ведь результат того стоит.А деньги....делать свою работу хорошо и качественно и за деньгами не нужно бегать.Сами деньги прибегут.

Цитата:

от: Sergeo
Не Вам было написано то на что Вы ответили...Ведь результат того стоит.А деньги....делать свою работу хорошо и качественно и за деньгами не нужно бегать.Сами деньги прибегут.

Да я просто к слову написал...Ностальгия... А так цифрозад для свафото? Это надо ценник иметь, как у Ноздрина, или Андрюхина, и не только ценник, но минимум такого же умения.
Как то пару лет назад общался с одним свафотографом - он снимал еденичками и для души несколько постановок делал Хасселем плёночным.

Ну давайте подумаем.Единичка+пара фиксов+зум+пыха(все топовое ибо сравнивается с СФ) цена?Тото и оно.Да все новое и топовое в Сф цена КОСМОС.Но...смотрю на МФормате чел продает Контакс645АФ, цифрозад и пару фиксов( мама дорогая, что ето за фиксы Карла Цейса) и немножко дороговато...10у.е.Предложил 7у.е.(кто 6 кто кричит 5)но...в идеале камера, стекла и цифрозад.Понимаете о чем я?Совсем все по другому.

Если честно, не понимаю вашей заморочки! У нас культура восприятия фото очень на низком уровне - посмотрите форум где общаются невесты - выкладывают таки фотки - УЖОС!!! с точки зрения качества, снятые мыльницами, пыхой в лоб - и восторгаются качеством и умением фотографов. ЖЕСТЬ!!! Я уж подумал, мож взять на свадьбу один фотик с китом, а то как взваливаю на себя рюкзак(почти 15 кг)...

Цитата:

от: FotR
посмотрите форум где общаются невесты - выкладывают таки фотки - УЖОС!!! с точки зрения качества, снятые мыльницами, пыхой в лоб - и восторгаются качеством и умением фотографов. .

Можете ссылочку дать, а то интересно посмотреть подобное. Сам погуглил, но что то ни чего на подобных форумах ненашёл

Может быть Вы и правы.Но чья-то безвкусица не должна влиять на работу мастера.Допустим мы идем на поводу пошлости.На сегодняшний день "рубим бабло" а через 10 лет этот альбомчик стыдно людям показать.Бывает приходишь в гости к людям просишь показать свадьбу а они на отрез.Знакомая ситуация?А в этом альбоме может быть моя,Ваша и т.д. фамилия.Грустно и испорченная репутация.Я не говорю,что техника решает все, наоборот техника вторична.Сделанные СФ похабные кадры унылое зрелище.А бывает кадры на 1ххД супер.Но если есть уже опыт и понимание фотографии СФ очень даже есть хорошо.ИМХО(До недавнего времени снимал помимо цифры на Пентакс645Н. Сейчас ВСЕ продал стою перед выбором: 1Дс 2Марк(о вкусах не спорят)+все или СФцифрозад+пару фиксов(есть студ.свет).И, наверное, куплю Контакс(если найду за вменяемые деньги).

Цитата:

от:Sergeo
Может быть Вы и правы.Но чья-то безвкусица не должна влиять на работу мастера.Допустим мы идем на поводу пошлости.На сегодняшний день "рубим бабло" а через 10 лет этот альбомчик стыдно людям показать.Бывает приходишь в гости к людям просишь показать свадьбу а они на отрез.Знакомая ситуация?А в этом альбоме может быть моя,Ваша и т.д. фамилия.Грустно и испорченная репутация.Я не говорю,что техника решает все, наоборот техника вторична.Сделанные СФ похабные кадры унылое зрелище.А бывает кадры на 1ххД супер.Но если есть уже опыт и понимание фотографии СФ очень даже есть хорошо.ИМХО(До недавнего времени снимал помимо цифры на Пентакс645Н. Сейчас ВСЕ продал стою перед выбором: 1Дс 2Марк(о вкусах не спорят)+все или СФцифрозад+пару фиксов(есть студ.свет).И, наверное, куплю Контакс(если найду за вменяемые деньги).

Подробнее

Ну не знаю...
снимаю уже порядка 6 лет свадьбы. Сначала начинал на продвинутый компакт Canon powershot G2 + 580 ex( но это 6 лет назад и тогда цифровики были вообще у единиц ) . Далее был 350D, потом еще один ,потом увлекся пленкой , потом 50D купил , недавно вот 5D markII приобрел. Пробовал снимать постановку на свадьбах на пленку 35 мм, но и то в качестве жополнения, а не основного материала. СФ снимаю только для себя .
Да и зачем рядовому пользователя СФ на свадьбу - он больше под стадийку и рекламу подходит. Там и файлы больше и скорострельность ниже - 1 кадр в секунду , где то так, автофокуса по большинству на СФ низжей ценовой категории не предусмотренно. Свадьба это же не только постановка, а еще репортаж , а репортаж лучше на что-то побыстрее снимать . На мой взгляд - не заморачивайтесь . Лучше на эти деньги что вы написали ( 10 уе , или даже те же самые 6-7) купить 5D первой , а лучше второй версии фиксов хороших ( допустим ширик и 85 мм ) и при помощи них делать красивые картинки.
Просто у нас пока еще не привита культура свадебной фотографии .

Пы.Сы. :
знаю одного парня, который снимает свадьбу целиком на пленку, потом проявляет , сканирует и пропускает через фотошоп все это дело . Конечно - динамический диапазон у пленки в разы шире цифры , но большинство молодых этих изысков не поймут . Только если кто-то из молодых сам занимался фотографией и "сечет" фишку. =)

С чегой-то "в разы"?
14 стопов - у негативной цветной пленки.
10 стопов - у бумаги (или только на монике калиброванном смотреть)?
12 стопов - у Фуджи с3/С5 про
7-9 стопов у кропнутых матриц
10-11 у ФФ...
Откуда это - "разы"-то?
У слайда вообще - максимум 7 стопов.

Вы не поняли.Это все пленка СФ, 5Д, фуджи муджи и танцы с бубном я давным давно прошел и все уже знаю(в первом топике писал).Мне 41, а первый фотик Вилия на Д.Р. в 8лет подарили и с тех пор фотографирую.Правда, за деньги лет 10.Так, что я или 1ДС ХМарк или СФ.Просто реально хочу знать есть ли на етом форуме люди снимающие свадьбы на СФ и что об етом думают люди реально работающие с СФ.Я же писал продал П645Н так как ето тупик(цифрозад не одеть).А одна точка АФ или 1млн точек и т.п. мне не критично.Короче, коплю деньги на СФ Контакс с цифрозадом.Всем спасибо.

а стоп -- это и есть "раз" ;)

В студийной, неспешной съёмке СФ, конечно хорошо и фотограф смотрится солиднее, как настоящий профи, но свадьба больше репортаж, иногда и скоростной…
Для того, чтобы клиенты могли реально увидеть преимущества в качестве, при использовании СФ – видимо лучше и нужно результаты им выдать в больших форматах, а не в массе А5, как чаще принято.
Да и цены выше, согласятся ли молодые и многие ли оценят разницу?
Раньше, частично снимая свадьбу на плёночный СФ, я чаще использовал эти кадры для форматов большего размера, но их было совсем немного, как и понимающих клиентов.
СФ – это скорее для неспешной, эксклюзивной и дорогой съёмки свадьбы, например в журнал.
В чём конкретно Вы видите значительное улучшение качества или другого на СФ по сравнению с современными ФФ для массы?
И если молодые скажут – нам не надо бумажных фото, мы на мониторе смотреть будем!? Что тогда? ;)

Цитата:

от: Simpsonoid
а стоп -- это и есть "раз" ;)

Может какие-то траблы у Вас с русским языком или может непонимание слова "процент". Но я для Вас сделаю пояснение. "стоп" это не "раз". Стоп -это мера. Как "метр" - длины. А литр - объема. Понимаете?

"Раз" это когда 50 копеек больше 10 копеек в ПЯТЬ РАЗ.
Т.е. - наценка 100%. - это "раз".

Заявляя, что пленка больше ДД матрицы в разы, Вы заявили, что минимум ДД пленки - (разы - это больше 2-х всегда, как 4 предмета - кучка) - 36 стопов. А это - полный бред.

Или Вы просто не понимаете, как Тухачевский, значения цифр и чисел.

Цитата:

от:arristo
С чегой-то "в разы"?
14 стопов - у негативной цветной пленки.
10 стопов - у бумаги (или только на монике калиброванном смотреть)?
12 стопов - у Фуджи с3/С5 про
7-9 стопов у кропнутых матриц
10-11 у ФФ...
Откуда это - "разы"-то?
У слайда вообще - максимум 7 стопов.

Подробнее

откуда такие цифры? слайд максимум 5 ступеней
негатив ч/б чуть поболее 7 с половинкой (ч/б scala 12 ступеней, но эт ещё проявить надо уметь), Цветной и того меньше.
Фуджи 12-ть стопов? ахринеть! 3-и года снимал и не знал... в реалиях меньше чем у первого пятака (цвет тока хорош до ИСО 400)
12-13 стопов в реальности только цифрозад кроет.

Цитата:

от: Sergeo
Есть еще люди снимающие свадьбу на СФ от начала до...закрытие свадьбы( пленка,цифрозад)?

а смысл? у цифрозада номинальная 100 ИСО. Камера на штативе только, иначе промах ( ГРИПП на СФ - эт не ФФ), репортаж исключён. Чуть облачко или дождик или помещение, пожалуйте свет импульсный расставить в нужном месте (дорого и не эффективно). С плёнкой ещё больше проблем. Где и как печатать оптически эт не просто (особенно цвет) ? Сканить и в интернет 900 точек по длинной стороне? тогда в чём смысл всего гимора ? В сознательном ухудшении качества? ну так клиент не сделает выбор в пользу мыльного, зернистого, царапанного, тухлоцветного изображения и уж тем более не обрадуется куску плёнки с которым знать не будет что делать, в отличии от АЙПАДА. На сегодняшний день убедить клиента снимать свадьбу на плёнку, тоже что убеждать не пользоваться компьютером и интернетом. Просто многие фотографы до сих пор в иллюзиях от свадебной фотографии, считая её чем-то творческим и художественным...и наивно полагая, что клиент оценит и поймёт творческие и душевные потребности их самих, И при этом станет оплачивать такие самовыражения.