Существуют-ли зеркалки с 16:9 mode?

А то моники уже давно все 16:9, а они не чешутся :(

моники деклаются 16:9 из за видео.
Для фото это не естественный формат.
Вы в музее видели много картин сделанных в формате 16:9 ? ;)

Лучше сразу 21:9_____16:9 устаревший формат. Для портрета самое то.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Лучше сразу 21:9_____16:9 устаревший формат. Для портрета самое то.

Не.... гораздо лучше 9:21 - это для моделей людей самый то вариант...

Цитата:

от: Touristo
А то моники уже давно все 16:9, а они не чешутся :(

видеокамеры... да есть - C300 например... да и любые другие, где формат кадра супер35 мм

сони любые. в меню поставить галку на против нужного формата. или в конвертере.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
сони любые. в меню поставить галку на против нужного формата. или в конвертере.

ясно, спасибо. Хоть один человек ответил по делу.

Цитата:

от: mikio
моники деклаются 16:9 из за видео.
Для фото это не естественный формат.
Вы в музее видели много картин сделанных в формате 16:9 ? ;)

Музеи в этом случае не при делах.
16:9 нормальный стандарт для просмотра картинок на современных телевизорах, лично я предпочту такие пропорции, как впрочем и большинство клиентов свадебных бомбил и прочая.
Этот вопрос чисто утилитарный (а не войн форматов) и насколько я помню многие вьюеры и простенькие редакторы позволяют очень легко кропить любой формат до пропорций 16 к 9 и кадрировать на своё усмотрение.

[quot]и простенькие редакторы позволяют очень легко кропить любой формат до пропорций 16 к 9 и кадрировать на своё усмотрение.[/quot]

да, конечно, но когда привозишь 2 -3 тыс фоток из отпуска - каждую кадрировать и кропить...

На Я-маркете есть поиск камер по необходимым параметрам

предварительный поиск выдал 19 камер с возможностью съёмки 16:9

P.S. хотя поиск не совсем корректный...

Цитата:

от: Touristo
[quot]и простенькие редакторы позволяют очень легко кропить любой формат до пропорций 16 к 9 и кадрировать на своё усмотрение.[/quot]

2 -3 тыс фоток из отпуска - каждую кадрировать и кропить...

2000 по 3 секунды - 6000секунд/360 - слайд надо смотреть 1,66 часа.
Зачем вам гига мусора?

Цитата:

от: Olegtal

Зачем вам гига мусора?

Ну это вопрос личных предпочтений и довольно таки абстрактно-отстранённый от собственно темы (;

Цитата:

от: muar
Ну это вопрос личных предпочтений и довольно таки абстрактно-отстранённый от собственно темы (;

Также как и вопрос о 16:9

У меня панель задач слева/вертикально, при работе в редакторе инструменты тоже сбоку. Моник с параметрами 16:9 удобен при таком раскладе.

Цитата:

от:muar
Этот вопрос чисто утилитарный (а не войн форматов) и насколько я помню многие вьюеры и простенькие редакторы позволяют очень легко кропить любой формат до пропорций 16 к 9 и кадрировать на своё усмотрение.

Подробнее

В родном конвертере и Лайтруме есть эта функция. :)

Цитата:

от: Olegtal
Также как и вопрос о 16:9

Не. Вопрос был Существуют-ли зеркалки с 16:9 mode? т.е. конкретные модели зеркальных камер интересовали автора темы ;)

гугл, яндекс ...

Цитата:

от: Olegtal
2000 по 3 секунды - 6000секунд/360 - слайд надо смотреть 1,66 часа.
Зачем вам гига мусора?

мусор я удаляю, это - где-то процентов 60%, но оставшегося тоже многовато для какой-либо обработки. У меня требование простое - фотография должна хорошо выглядеть прямо "из камеры". И конечно, если будет использоваться все поле монитора - это будет смотреться лучше - ИМХО, конечно.

[quot] т.е. конкретные модели зеркальных камер интересовали автора темы т[/quot]

ну да, в общем понятно. Жаль, что Сони никак ни на чем не остановится и не перейдет к совершенствованию выбранной базовой линии. Как-то это бесконечное экспериментирование несколько отталкивает...

Цитата:

от: Olegtal
гугл, яндекс ...

Угу. Человек просто спросил, надеясь "на авось" кто в курсе.
А так конечно в/на гуло-яндекс послать будет самое верное направление :)

Цитата:

от: muar
Угу. Человек просто спросил, надеясь "на авось" кто в курсе.
:)

надеясь на обширные знания знатоков современной фототехники :)

Цитата:

от: muar
Угу. Человек просто спросил, надеясь "на авось" кто в курсе.
А так конечно в/на гуло-яндекс послать будет самое верное направление :)

Единственно правильный ответ - НЕТ.
Вы его написали? - нет? Почему? а учите других, что им писать, ай-яй-яй))