Существует ли такой фотоаппрат в природе?

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[am16]:
Цитата:
от: am16
именно компактный цифровой фотоаппарат с зеркалом, а не мальнкую зеркалку

Позвольте спросить - вы с какой целью интересуетесь? Для общего развития или хотите приобретать?..
Re[am16]:
А нет ли такого девайса чтобы вставив его в дальнемерную или зеркальную камеру ( типа "Киев 4","Зенит") можно было превратить его в цифровую камеру. Ну типа адаптера на место пленки,или в крайнем случае на место задней стенки.ИМХО- было бы очень неплохо. Лично я с радостью его бы взял.
Re[docent64]:
леечный был токо стоил он втрое дороже самой лейки хДДДДДДДДДДДДДДДДД

ёщё какой то зборный конструктор был не то синаровский не то чёй то но там ваще сф
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Было такое чудо от Олимпуса, Лео ссылку бросал, на dpreview где-то есть обзор. Смысла в этом нет абсолютно никакого, мало того, что матрица мелкая + все недостатки зеркальных систем.

нет, когда-то было однозначно, я говорю про современные модели :)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
нет, когда-то было однозначно, я говорю про современные модели :)

Современные аппараты постепено лишаются атавизмов... Компакты в первую очередь, как представители наиболее динамичной категории изделий...
Не нужно больше подвижное зеркало с технической точки зрения. Скоростей электроники уже хватает и на фазовый автофокус без зеркала и на контрастный.
Re[L4m3r]:
А жаль. Я бы на "Киев" себе такой поставил. Хороший был аппарат. И снимки прекрасные шли.
Re[am16]:
Зеркало не зеркало, а всё-таки лично мне не хватает дешёвой мыльницы с хотя-бы APS-C сенсором. Я вот смотрю на некоторые свои старые фотки, снятые средненькой плёночной мыльницей Rollei Prego и плачу, когда вижу разницу между самым лучшим цифро-мылом и ей. Хочу себе всё-таки найти старенькую плёнко-мыльницу получше и заиметь карманный ФФ почти задаром :D
Re[Михаил Борисов]:
Цитата:

от:Михаил Борисов
Зеркало не зеркало, а всё-таки лично мне не хватает дешёвой мыльницы с хотя-бы APS-C сенсором. Я вот смотрю на некоторые свои старые фотки, снятые средненькой плёночной мыльницей Rollei Prego и плачу, когда вижу разницу между самым лучшим цифро-мылом и ей. Хочу себе всё-таки найти старенькую плёнко-мыльницу получше и заиметь карманный ФФ почти задаром :D

Подробнее

Ну дык пошёл и купил... samsung nx100 называется... Учитесь снимать и обрабатывать цифру и избавляйтесь от беспочвенных иллюзий...
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Ну дык пошёл и купил... samsung nx100 называется... Учитесь снимать и обрабатывать цифру и избавляйтесь от беспочвенных иллюзий...

Да, да, конечно. Никто не умеет снимать и обрабатывать цифру, кроме особо избранных и одарённых. Я говорю недорогой компакт с фиксированным объективом типа Rollei 35, Никон L35, Fuji Natura итд (все полный кадр, само-собой, ибо плёнко). Этот Ваш Самсунг - такое же барахло как все Evil цифро-компакты и просто компакты с маленьпусенькой матрицей (ни те ни другие денег своих не стоят).

Ясный перец, что плёнка ушла в небытие в сознании толпы, но мне очень даже нравится на неё снимать. Во первый не шёлкаешь как пулемётчик всё подряд и во вторых приятное ощущение ожидания чуда (проявка- печать итд). Ну и качество печати с плёнки мне нравится больше, хотя разница - для эстетов наверное.

Но любителей поговорить про мегапиксели, ДД, ХА, и ХЗ ешё о чём я конечно понимаю. Ну и опять же, за 30-300 доллярей я покупаю КАРМАННЫЙ ФУЛЛ ФРЕЙМ! А особо одарённые покупают кирпич полтонны весом за $2500.

Мой комплект идиота на сегодня: лёгкая, маленькая цифро-зеркалка и плёночный компакт. Есть у меня S90 и G12, но это приятные игрушки. Плёнко-зеркалки больше не возбуждают, тут врать не буду.
Re[am16]:
есть такая малютка:

Re[docent64]:
Цитата:

от:docent64
А нет ли такого девайса чтобы вставив его в дальнемерную или зеркальную камеру ( типа "Киев 4","Зенит") можно было превратить его в цифровую камеру. Ну типа адаптера на место пленки,или в крайнем случае на место задней стенки.ИМХО- было бы очень неплохо. Лично я с радостью его бы взял.

Подробнее

вообще-то первые цифрозеркалки и представляли из себя довольно неуклюжее сопряжение пленочного аппарата с цифровой частью - и питание у каждой части было отдельное. а отдельно выпускать такие адаптеры экономического смысла нет. он даже при массовом производстве стоил бы в 5 раз дороже, чем стоит новый "зенит"
Re[Михаил Борисов]:
Кулибины самоделят что-то, здесь можно посмотреть
https://foto.ru/forums/topics/418395&mode=l&page=5#listStart
Re[am16]:

;)
Re[vlad--king]:
а что это за камера? У неё есть понтовое хлопающее зеркало?
Re[docent64]:
покупаете sony nex и такой переходник m39 - nex и будет вам счастье :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.