Supra или Reala

Снимаю на обе. Supra хороша пониженным контрастом, это очень помогает в яркие дни, картинка более реальная. Вобщем хороши обе, никаких разочарований!

[quote:08b0ca7784="obServer"]Реала в 35 снята с производства давно.
Суперия реала - любительская пленка, Супра - проф.пленка, у нее меньше контраст. Сравнивать любительскую и проф.пленки - не корректно.[/quote:08b0ca7784]
Не согласен. Даже на сервере Фуджи, пленка суперия Реала в разделе проф пленок, да и стоит она дороже обычных в 2 раза. Я сравнивал обычную суперию (100) и суперию реалу. На реале заметно меньше зерно и лучше (достовернее) цветопередача. По крайне мере, я сразу увижу где отпечатали на суперии реале а где на суперии обычной. То что она на 35 мм называется Суперия Реала - это скорее маркенинговый ход.

[quote:72322a9b5e="Валерий1"]В выходные много снимал. Отсканировал NikonomLS40, с фуджи всё прекрасно, с кодак - бледные цвета, абсолютно не то. На супру снимал впервые - разачарован. А ещё написали - идеальна для сканирования. Кстати c Кодаком такое наблюдал, в зависимости от партии качество разное. Вся плёнка с Foto.ru.[/quote:72322a9b5e]

Не знаю, прям... В последнее время снимаю в основном на Supra 100. И в солнечную и в облачную погоду получаются цвета очень близкие к реальным и на отпечатках и на сканах. Мне все-таки сдается, что у Reala цвета несколько более насыщенные чем у Supra. Но это все конечно субъективное...