Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Всего 9383 сообщ. | Показаны 1861 - 1880
Re[beginner_photographer]:
при такой выдержке на ветер можно не обращать внимания :)
Выбор
Подскажите, хочу взять эту камеру. Не могу выбрать, между ним и Canon SX30
У Фуджика подкупает видео 1080p, слоу-моушн, RAW опять же.
Но интересует один вопрос, не нашел про него в интернете. Хочется поснимать Юпитер.
Получится ли на HS20 такие же фото ? Может кто увлекается подобным.
http://forums.dpreview.com/galleries/8150437738/phot…allisto_half-size
http://www.flickr.com/photos/piperdowne/5147845758/

На Flickr подобных фото с HS20 не нашел. Было только с HS10, тут он выглядит как светящийся шарик, а хотелось бы фото как на SX30.
http://www.flickr.com/photos/lionheart972/5181842745/
Или там нужен телеконвертер?
И на будущее. Можно ли будет снимать изображения с телескопа, или это только зеркалкам под силу?

Еще нашел видео про луну, снято на HS10
http://www.youtube.com/watch?v=gMdDg3c-FxU
А в комментариях написано что у HS20 такого не получится, т.к. автофокус постоянно пытается сфокусироваться. Или это я не правильно понял и видео снимает точно так же?
Re[Galleon2006]:
Видео снимает плохо. Автофокус, действительно, бегает туда-сюда.
Re[Galleon2006]:про Луну
Как и у большинства фотокамер с видео не то, так это... То экспозиция дергается, то роллинг шаттер, то автофокуса нет, а если есть, то мажет... Я слышал, что профессионалы, пытающиеся снимать фильмы на фотокамеру, признали только какой то зеркальный Canon Mark, да и то единственный. Остальное все не подходит по разным причинам. Так что ситуация с видео проблематичная вообще, а с Луной или Юпитером - тем более. А что касается фото, то очень даже ничего...
Re[Беломор Ханал]:
Про съемку видео хочу заметить: нужно отключить поиск лиц, тогда ерзания не будет. (Я переключаютсь в режим "P" в этом режиме отключил его). Еще можно переключить в меню, для видео, фокус из режима следящий в центральный, тогда вообще будет стабильный, но при зуммировании не будет перенаводится.
Re[Galleon2006]:
не знаю как Юпитер, но луну очень даже можно снимать...

Re[beginner_photographer]:
Юпитеры "разные", созвездия снимают на длинных выдержка + убирают ИК фильтр на матрице. И нужно управление камерой с пульта для длинных выдержке и возможно специальное устройство, которое поворачивает камеру за ходом вращения земли (забыл как называется)

Есть даже сайт, как удалять ИК самому (поэтапная разборка)
http://www.lifepixel.com/tutorials/infrared-diy-tutorials
Вот например взял один из снимков "кастрации" на G11 (но в основном там ЦЗ)

Re[Голубков Александр ]:
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, что можно снимать в режимах P/S/A/M - в формате 8 МП, вместо 16 МП ? Т.к. матрица все равно маленькая.
Сравнивал кропы, различий не заметил. Или может при определенных условиях съемки будут различия?
Re[Galleon2006]:
В общем то да.
Но всё же если есть разница, тогда вопрос в экономии места на компе. А сейчас 1Тб 2т.р. особо можно и не экономить. Разница можно сделать, если жёстким шумодавом обработать 16Мпкс, а потом сделать ресайз, что может немного скрыть следы шумодава.
Я обычно пользуюсь Noise Ninja как плагин к фотошопу (работал с cs2 и cs5)
Re[Galleon2006]: Про 6 и 16 МП
Я у себя увидел колоссальную разницу. И зауважал свою камеру лишь после того, как догадался переключиться с разрешения L (Large) на M (Medium). Разница эта в резкости и детализации. На кропах ее можно не увидеть. И, как написано в предыдущем ответе, разницу можно скрыть, - сам так делал раньше. Не знаю, как с режимами P, S и А, а в М (полностью ручном, в котором привык снимать) дело обстоит именно так. Теперь про 16 Мп забыл как про страшный сон, потому что после покупки все настроение перепортили именно они! Осталось непонятным только то, что и RAW заодно переключается на 8 МП при переходе с высокого разрешения на среднее. Я уже задавал этот вопрос на форуме, - никто так и не ответил. Ну, да ладно... Главное - результат.
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
Надеюсь, вы слышали афоризм "мы не настолько богаты, чтобы позволить себе покупать дешёвые вещи"? К Фуджи в целом, и к ультразумам в частности эта фраза подходит идеально. Легко позариться на аппарат типа "всё-в-одном"... только для того, чтобы обнаружить впоследствии, что он не даёт приемлемого качества и потратить деньги ещё раз, на зеркалку.

Некоторые так и зацикливаются на этом этапе, начиная искать идеальный ультразум, тратя при этом столько денег, что хватило бы на приличную зеркальную систему и пару-тройку достойных объективов к ней.

Каждому - своё, как говорится.

Подробнее

Вы, уважаемый, теоретик-пустозвон?
Я вообще не понимаю: для какого рожна Вы пишете в этой ветке? Хоть один аппарат от Фуджи в руках держали? Или просто "почитали интернет" и прибавили своих меганаучных мозгоизысканий? Что-то мне подсказывает, что ВТОРОЕ. А Вы вообще фотографируете? Или чисто характеристики изучаете? ;)
Ладно. Это всё из области риторических вопросов. А вот из практических: сколько будет стоить "приличная зеркальная система и пара-тройка достойных объективов к ней", которая перекрывала бы HS20, по-Вашему? По-моему как минимум тысяч 50 МИНИМУМ. А Вы, простите, не заходите на форумы автолюбителей и не сравниваете там, скажем, януар с деу матизом? Советую! Получите опять же несказанное удовольствие от своей крутизны. :)
P.S. Простите, но наскучело читать Ваши посты с теоретическими обсуждалками.
Re[Den631]:
Цитата:

от:Den631
Вчера прикупил себе сабжевый аппарат, сегодня была первая вылазка...



(без полярика и обработки)

Подробнее

Тапок зачётный!!! :)
А я довоооолен!!!
После долгих скитаний по всевозможным мыльницам и шести зеркальным Никонам(40,50,60,80,90,3100), прикупил это чудо. Пользую всего неделю, но на мой вкус - очень даже! ;) При определённых "прямых" руках - весьма достойная весч! Но лучше б они вместо режимов "авто" добавили ещё парочку "пользовательских"! ;)
Re[DimaS]:
Цитата:
от: DimaS
Вы, уважаемый, теоретик-пустозвон?...

О! Прошу прощения. Залез в Ваши альбомы. Посмотрел. Неплохо!
Правда осталось смутное ощущение, что 90% Ваших фото вполне неплохо получились бы нашим злосчастным HS20! ;)
Re[beginner_photographer]:
Цитата:

от:beginner_photographer
Я у себя увидел колоссальную разницу. И зауважал свою камеру лишь после того, как догадался переключиться с разрешения L (Large) на M (Medium). Разница эта в резкости и детализации. На кропах ее можно не увидеть. И, как написано в предыдущем ответе, разницу можно скрыть, - сам так делал раньше. Не знаю, как с режимами P, S и А, а в М (полностью ручном, в котором привык снимать) дело обстоит именно так. Теперь про 16 Мп забыл как про страшный сон, потому что после покупки все настроение перепортили именно они! Осталось непонятным только то, что и RAW заодно переключается на 8 МП при переходе с высокого разрешения на среднее. Я уже задавал этот вопрос на форуме, - никто так и не ответил. Ну, да ладно... Главное - результат.

Подробнее

Да писали уже об этом многократно... В EXR матрицах при съемке в RAW пишется 2 полукадра. В зависимости от настроек фотоаппарата, конвертор затем либо объединяет пиксели с уменьшением шумов, либо формирует полное разрешение, либо расширяет ДД... В "собщество" зайдите, там примеры есть с s200...
Судя по оптике, больше 8 МП разрешение во всем диапазоне ЭФР не получить, а микроконтрастность на 16 МП падает заметно...
Re[Юрий Вилин]:
Приобрел 20-ку с месяц назад, чтоб поучиться ручной сьемке, ну и фотграфии в общем. Минусы и плюсы думаю все знают, писать не буду. Но вот незадача встала-. в ручном режиме по идее писутствует выдержка более 30 секунд(т.е. "В"), но по настоящему она не работает. Держу и после 30 секунд срабатывает затвор. Зачем тогда вввели эту опцию-непонятно, или может есть хитрые настройки на долгую выдежку? Планировал ночное небо поснимать, а тут вон что...
Re[Patternman]: Про EXR
Цитата:
от: Patternman
В зависимости от настроек фотоаппарата, конвертор затем либо объединяет пиксели с уменьшением шумов, либо формирует полное разрешение, либо расширяет ДД...

Я совсем не об этом. Уменьшение шумов, полное разрешение, расширение ДД - все это камера делает в режиме EXR. Я же в обычном режиме М, меняя размеры jpg, обнаружил, что и RAW тоже меняет размеры, чего быть не должно в принципе. Если только предположить, что камера в любом случае делает два полукадра. И тогда, если только не выбран максимальный размер снимка, на карточку пишется что-то 8-ми мегапиксельное. Тогда я согласен с таким объяснением. Просто столкнулся с этим впервые: ни на одной зеркалке, ни в ультразумах с RAWом настройки jpg никак не влияют на сам RAW.
Re[beginner_photographer]:
Цитата:

от:beginner_photographer
Я совсем не об этом. Уменьшение шумов, полное разрешение, расширение ДД - все это камера делает в режиме EXR. Я же в обычном режиме М, меняя размеры jpg, обнаружил, что и RAW тоже меняет размеры, чего быть не должно в принципе. Если только предположить, что камера в любом случае делает два полукадра. И тогда, если только не выбран максимальный размер снимка, на карточку пишется что-то 8-ми мегапиксельное. Тогда я согласен с таким объяснением. Просто столкнулся с этим впервые: ни на одной зеркалке, ни в ультразумах с RAWом настройки jpg никак не влияют на сам RAW.

Подробнее

Вероятно s7raw Вам поможет. Он конечно криво открывает RAW, но позволяет отдельно сохранить полукадры, принимая их за S или R пиксели. Вполне может оказаться, что два числовых массива с матрицы усредняются (ну или складываются или перемножаются) и записываются в RAW в виде одного.
Re[Vos]:
Vos
это по какой это "идее" присутствует выдержка более 30 сек ? режим bulb вовсе не означает выдержку "пока палец не устанет держать кнопку" это всего лишь ручное управление.
Re[beginner_photographer]:
Цитата:

от:beginner_photographer
Я совсем не об этом. Уменьшение шумов, полное разрешение, расширение ДД - все это камера делает в режиме EXR. Я же в обычном режиме М, меняя размеры jpg, обнаружил, что и RAW тоже меняет размеры, чего быть не должно в принципе. Если только предположить, что камера в любом случае делает два полукадра. И тогда, если только не выбран максимальный размер снимка, на карточку пишется что-то 8-ми мегапиксельное. Тогда я согласен с таким объяснением. Просто столкнулся с этим впервые: ни на одной зеркалке, ни в ультразумах с RAWом настройки jpg никак не влияют на сам RAW.

Подробнее

Я то же, обратил на это внимание, что когда в настройках стоит RAW+JPG М, raw пишется те же 6мп (у меня s200exr). Скорее всего задействуется режим EXR-SN, на это косвенно указывает то, что если поставить в настройках raw+jpg (3мп) raw получится все те же 6мп, а не 3. Так же, в режиме raw+jpg М на исо 100, можно влючить расширение DR200-400%, что похоже переводит матрицу в режим EXR-DR.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.