Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Всего 9383 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
Re[Виктор Нск]:
Цитата:

от:Виктор Нск
Немного свежего юмора
Fuji HS20 Vs. DSLR Shootout
http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9pRUJrU

Подробнее


Очень кстати это видео. В нем обсуждается и наглядно демонстрируется сама суть существования HS20. Спасибо за ссылку!
Re[Юрий Вилин]:
А чо, примеры Локсера на стр. 54 меня лично удовлетворяют. не удовлетворяет отсутствие ф20 в продаже без всевозможных сетевых ухищрений. я уже однажды радиоприемник покупал: отправил 70 с чем то долл уже года 3 жду...
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Очень кстати это видео. В нем обсуждается и наглядно демонстрируется сама суть существования HS20. Спасибо за ссылку!

Обратите внимание на фото про сравнение ДД (небо и птица) Фудж пролетает, как фанера - чего никак не ожидал. Может действительно матрица уже не та?
Re[Виктор Нск]:
Цитата:
от: Виктор Нск
Обратите внимание на фото про сравнение ДД (небо и птица) Фудж пролетает, как фанера - чего никак не ожидал.


Действительно, кто бы мог подумать, что ДД полноформатного сенсора лучше, чем ДД у 1/2.3" ... ;)
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Действительно, кто бы мог подумать, что ДД полноформатного сенсора лучше, чем ДД у 1/2.3" ... ;)

Двадцатка могла и лучше отработать ;) Речь о ней
Re[Виктор Нск]:
Цитата:
от: Виктор Нск
Двадцатка могла и лучше отработать ;) Речь о ней


Это уже сослагательное наклонение. Что есть, то есть. Или снимать HDR, скорострельность позволяет. Или ставить град. фильтры ;)
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Сможет и не хуже. Экспокоррекцию в режиме dr400 (800) +0,5... +1 стоп сделайте и всё.

Да. Вот в этом и проблема. Не могу по экранчику во время съёмки понять: какую надо вводить экспокоррекцию? Потом на компьютере в программе - пожалуйста, всё видно, но при съёмке - не понятно. И ещё вопрос к Вам. Вот три файла: снято соответственно на ДД100%; ДД400%; и ДД800%. Выкладываю полноразмеры:

Какой из трёх файлов, по Вашему мнению, будет больше пригоден для дальнейшего редактирования? В каком содержиться более "полная" информация на Ваш взгляд?
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Это уже сослагательное наклонение. Что есть, то есть. Или снимать HDR, скорострельность позволяет. Или ставить град. фильтры ;)

Всё гораздо проще. Нужно включить режим расширения ДД 400% или вообще EXR DR (максимум 800%). И всё... Современные ЦЗ в светах работают хуже чем основанные на EXR технологии. По крайней мере по результатам тестовых лабораторий.
Re[Кузмичъ]:
И всё-таки, кто-нибудь может определенно сказать: фото с матрицы HS20 не хуже супер CCD 200-й? А то заказал уже HS20 и сейчас гложет червь сомнения - может лучше всё-таки на 200-ю поменять, тем более, что скоро их уже и не найдешь в продаже...
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:

от:Юрий Терентьев
Да. Вот в этом и проблема. Не могу по экранчику во время съёмки понять: какую надо вводить экспокоррекцию? Потом на компьютере в программе - пожалуйста, всё видно, но при съёмке - не понятно. И ещё вопрос к Вам. Вот три файла: снято соответственно на ДД100%; ДД400%; и ДД800%. Выкладываю полноразмеры:

Подробнее

Единственны снимок, на котором нет пересветов на камне и белых цветах. А в остальном то же самое.
Контрастности и цветности чуть добавить "для жесткости".
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Единственны снимок, на котором нет пересветов на камне и белых цветах. А в остальном то же самое.
Контрастности и цветности чуть добавить "для жесткости".

Подробнее

Да, согласен. Это снимок снятый с ДД800%, он то и не даёт пересветов ввиду этой технологии. Потом можно делать с ним что хочешь.
Re[Андрей Гродь]:
Цитата:

от:Андрей Гродь
И всё-таки, кто-нибудь может определенно сказать: фото с матрицы HS20 не хуже супер CCD 200-й? А то заказал уже HS20 и сейчас гложет червь сомнения - может лучше всё-таки на 200-ю поменять, тем более, что скоро их уже и не найдешь в продаже...

Подробнее

Ещё раз скажу: если Вам важно HD видео и большой гиперзум, тогда HS20, если можете этим пренебречь в угоду качества фото,- берите S200,дешевле будет.
Re[Андрей Гродь]:
Цитата:

от:Андрей Гродь
И всё-таки, кто-нибудь может определенно сказать: фото с матрицы HS20 не хуже супер CCD 200-й? А то заказал уже HS20 и сейчас гложет червь сомнения - может лучше всё-таки на 200-ю поменять, тем более, что скоро их уже и не найдешь в продаже...

Подробнее

Ну нет пока официальных данных из тестовых лабораторий. Но hs20 имеет следующие плюсы: высокая скорость фокусировки, быстрая серия, видео. Непонятна оптика и зависимость разрешения на разных ЭФР. Судя по тестовым снимам не плохо, по крайней мере по центру кадра.
В любом случае 8 МП EXR это здорово. Если найдете "общий язык" с камерой - будет Вас радовать.
Re[Андрей Гродь]:
https://picasaweb.google.com/109771641502462067638/HS20EXRHighISOImages# - здесь тест HS20 yа высоких ИСО. Что скажете?
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Всё гораздо проще. Нужно включить режим расширения ДД 400% или вообще EXR DR (максимум 800%). И всё... Современные ЦЗ в светах работают хуже чем основанные на EXR технологии. По крайней мере по результатам тестовых лабораторий.

Подробнее


Посмотрим, посмотрим... ;)
Re[Андрей Гродь]:
Цитата:
от: Андрей Гродь
https://picasaweb.google.com/109771641502462067638/HS20EXRHighISOImages# - здесь тест HS20 yа высоких ИСО. Что скажете?

Ну что сказать... Если видимая глазом потеря в качестве начинается только с исо=3200, то это просто замечательно. Дай Бог, чтобы так оно и было.
Re[Patternman]:
галерея пользователя Asihori Ikezi: https://picasaweb.google.com/109771641502462067638 - по-моему, снимки совсем недурны, что ещё раз доказывает, что снимает всё-же фотограф, а не камера...
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Единственны снимок, на котором нет пересветов на камне и белых цветах. А в остальном то же самое.
Контрастности и цветности чуть добавить "для жесткости".

А вот мой вариант обработки:
Re[Андрей Гродь]:
Цитата:
от: Андрей Гродь
https://picasaweb.google.com/109771641502462067638/HS20EXRHighISOImages# - здесь тест HS20 yа высоких ИСО. Что скажете?



Чуда не произошло.
Относительно приемлимое сохранение детализации , даже в режиме SN, не выше 400ед.

Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:

от:Юрий Терентьев
А вот мой вариант обработки:

Подробнее

jpeg у 200-тки отличный. Если работать со слоями - то и raw не нужен.
Пример: исходник, недодержка ИМХО не менее 2-х стопов.

Проявка: осветление - 6 слоев режим экран (screen) + в верхнем кусок исходного "галстука" прозрачность 30% - вернул на место.

Никакими регуляторами яркости и контрастности однослойных редакторов имхо невозможно вернуть исходные цвета на место.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.