Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Ну, да. У Фуджи не знает автофокус, а у других фотиков похоже знает.)

Так даже автор этих тестов говорит, что автофокус хреново работает, особенно на зуме. И в этом аквариуме тоже видно. А на параде Диснея и в кафе используется принудительный фокус по центру. Это все время надо на кнопку жать. Но так по заявлению автора получше получается.

Цитата:

от: lockser
Почему-то по этой ссылке пропали фотографии.

Тестовые фотографии снова появились на месте.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=38150939

Цитата:

от: IntellS
Ну, да. У Фуджи не знает автофокус, а у других фотиков похоже знает.)

Ну автофокус на видео у всех фотоаппаратов работает хреново. Здесь голова нужна в первую очередь. Дилетанту видеосъемки особенно тяжело приходится, ибо он норовит камерой помахать. Это то, что ни один оператор себе позволить не может.
Поэтому камера должна быть закреплена на штативе либо использоваться ручной фокус (кнопкой сбоку навел на объект - нажал кнопку, зафиксовал фокус). ГРИП большой, поэтому объект наверняка не успеет из фокуса переместиться.
На s20 вполне уверенно фокусируется и не "елозит" если аппарат не дрожит в руках. Был у меня sony h5, тот даже неподвижные объекы со штатива снять не мог. "Елозил" вперед-назад постоянно. Выручало переключение в режим макро. Тогда фокус работал медленно и плавно.

Цитата:

от:Patternman
Ну автофокус на видео у всех фотоаппаратов работает хреново. Здесь голова нужна в первую очередь. Дилетанту видеосъемки особенно тяжело приходится, ибо он норовит камерой помахать. Это то, что ни один оператор себе позволить не может.
Поэтому камера должна быть закреплена на штативе либо использоваться ручной фокус (кнопкой сбоку навел на объект - нажал кнопку, зафиксовал фокус). ГРИП большой, поэтому объект наверняка не успеет из фокуса переместиться.
На s20 вполне уверенно фокусируется и не "елозит" если аппарат не дрожит в руках. Был у меня sony h5, тот даже неподвижные объекы со штатива снять не мог. "Елозил" вперед-назад постоянно. Выручало переключение в режим макро. Тогда фокус работал медленно и плавно.

Подробнее

Интересно тогда почему у Nikon P500 таких хреновских роликов нет, а у HS20 можно сказать почти все такие...

Посмотрел ролики Nikon P500. Чему Вы там восхищаетесь? Немного лучше , чем Р100 ( что вполне естественно), но не более того. Очень шлышен трансфокатор,хотя звук ровный шуршащий, и фокуса нет половину времени ролика! К тому же размывает так сильно и так надолго, что вообще стало скучно смотреть 2-х минутный ролик( палисадник с кормушкой для птиц). У меня 6-ти летний племянник на мой Кенон А620 видео снимает круче. И хотя Р100 явный конкурент HS10, даже тест есть сравнительный, а Р500 должен быть получше Р100, но ... Увидел в магазине Р500. покрутил в руках,сделал несколько снимков и немного видео. Даже на экране фотика разочарование, на комп.мониторе даже не стали смотреть. А был момент когда я почти хотел купить Р100, но почитал тесты, а потом опять же в магазине увидел HS10 и подержал его в руках, Впечатления Описывал выше: не обязательно Фуджи вообще фотографировать, и так получаешь удовольствие. После Фуджа Никон какой-то игрушечный при цене в 600 вечно зелёных!

Объясню свою позицию. Я Никоном не восхищаюсь. Фотки снятые им не нравятся. Покупать не собираюсь. И мне все равно слышен ли у него трансфокатор. Выбирая УЗ понравился HS20EXR и я был бы рад увидеть ролик сделанный им, подобный, например вот этому http://www.youtube.com/watch?v=P7lXKbGZkuo где при зуме и съемке панорамы ничего не размыто.
Кстати, Никон стоит 400 вечно зеленых.
Отдельно рад за Вашего племянника, который может сделать тестовый ролик с кормушкой более крутым.)

Про видео фотоаппаратом.Видел,как фотограф снимал со штатива это самое видео.Ладно,когда статично стоит штатив и води плавно рычагом.Он сложил ноги в длину,но оставил их разведёнными и,не отцепляя штатив,в таком виде снимал в движении.Я всё думал,а нафига?Потом подумал-тренога снизу стабильности придаёт,даж когда с рук снимают(не дрожит картинка,возможно).Держал человек за ноги двумя руками штатив сложенный и такой конструкцией снимал видео про велотриальщиков.Со стороны-прикольно смотрелось,но,думаю,знал он,что делает.

Не уверен, что для ношения камеры в руках использовать штатив - это удачная идея. Для этого же есть стедикам. Думаю, тому человеку просто лень было снимать камеру со штатива, а потом опять одевать. Вот и все объяснение. :D

Да, да, правильно делал мужик ! Поделюсь своим опытом. У Кенона А620 нет стаба, мыльница маленькая,хотя и ухватистая, зум*4. На зуме *2,5 уже моргает чтоб на штатив поставили. плохо, неудобно, да и не солидно как-то : мыльница на штативе. Я взял настольный штатив, сложил ему ноги и повернул градусов на 60-70 относительно вертикальной оси фотика. Правая рука как обычно держит аппарат, а левая снизу на штативе,как на цевье винтовки. Штатив из ладони почти не виден, незаметно и мобильно. Но при этом колебания по двум горизонтальным осям, да вообщем-то и по вертикальной резко уменьшаются. Такой себе ручной стабилизатор... Но пользуюсь этим крайне редко- это ж надо взять штатив , прикрутить ну и так далее.

Зря Вы так о Никоне, недавно приобрел эту игрушку и был удивлен качеством сделанных кадров. Думаю, что моё мнение может быть объективным, т.к. основная камера Canon 5d. Все псевдо зеркалки очень хороши для определенных ситуаций, убежден на 100%, что снимает человек, а не камера, убежден, что любую камеру надо осваивать и выделять ее слабые и сильные стороны, что бы в дальнейшем их использовать, убежден, что у фуджи 20 будет не мало достоинств и какое то количество разочерований....... А взять, повертеть в магазине и составить мнение, ну по крайней мере это не правельно....

Да вывод я ещё не сделал, пока в поиске... Если можно .выложите фото с никона Р500. интересно,тем более видно, что Вы Умеете фотографировать(посмотрел Ваши фотки в альбоме). А игрушечность на ощупь в руках, но это действительно не влияет на качество сьёмки. Тут я с Вами согласен.

Mstislav добрый день! Обязательно выложу фото с камеры, как только сам изучу камеру и сделаю с неё, что нибудь приличное без обработки.

Отлично! Заранее благодарен! Здорово . что понимаем с полу намека- "без постобработки", потому как у меня ни времени на бубны с шопами , ни особого желания нет. И так На компьютере АрхиКАД сьедает пол жизни,если вторую потратить на обработку фото в шопах, то можно новый фотоаппарат и не покупать

По просьбе коллег выкладываю образ диска для FujiFilm FinePix X100.
Помимо MyFinePic Studio и FinePix Viewer, на диске есть RAW File Converter для файлов RAF из сенсоров EXR.

Дистрибутив включает русский язык (выбирается во время установки). Все программы для работы под Windows.

Поскольку форум запрещает использование название файлообменного сервиса, видимо придется обращаться за ссылкой ко мне в личку. Извините, не знал.

Mstislav добрый день! Готов выслать пару пробных снимков с Р500, дайте Ваше мыло, а то здесь некорректно выкладывать, ветка форума посвещана другой камере.

Гляньте немецкий ресурс, спасибо коллеге Nomand за эту ссылку в соседней веткеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/585452...

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Digitalkameras--index/index/id/829/

Мне кажется, всем будет интересно... :D

Внимательно посмотрел ресурс. Там идет общая оценка по-умолчанию. По ней действительно наверное именно такой рейтинг (как и с какими весовыми коэффициентами они усредняли, я не знаю). Что бы составить рейтинг по другим показателям, а не по общей оценке, пожалуйста, кликайте на название различных колонок, рейтинг будет меняться. :)

Цитата:

от: Dima I
кликайте на название различных колонок, рейтинг будет меняться. :)

Рейтинг не меняется, меняется порядок сортировки по выбранному столбцу.

Я именно это и имел ввиду, наверное не точно выразился...