Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?
Всего 9383 сообщ.
|
Показаны 4181 - 4200
Re[alexm.lev]:
http://my.mail.ru/inbox/wittich/audiotrack?file=bbae2e5e235d01165d87ecac42ebfb46&uid=75911309
Re[alexm.lev]:
Мне больше всего понравился третий снимок Астия - разделение цветов четкое, а EXR DD-range - ф топку (имхо).
Wittich
ссылка не рабочая..
Wittich
ссылка не рабочая..
Re[alexm.lev]:
Здесь все сказано...
http://my.mail.ru/inbox/wittich/audiotrack?file=2a082be8caa86b58eef834013d8eea65&uid=75911309
http://my.mail.ru/inbox/wittich/audiotrack?file=2a082be8caa86b58eef834013d8eea65&uid=75911309
Re[OlesyaSh]:
от: OlesyaSh
Wittich
ссылка не рабочая..
Скопируй ссылку в адресную строку и динамики на полную громкость!!!
Re[Wittich]:
Ошибка!
Неизвестный домен.
* Домен неизвестен системе.
Неизвестный домен.
* Домен неизвестен системе.
Re[alexm.lev]:
какой совет нужен? :)
вельвия - ярче стандарта
астия - цвета приглушены
сепия и ч/б - отличия на глаз видны, надеюсь :)
DD range появились детали в тенях, это вообще из другой оперы.
вельвия - ярче стандарта
астия - цвета приглушены
сепия и ч/б - отличия на глаз видны, надеюсь :)
DD range появились детали в тенях, это вообще из другой оперы.
Re[OlesyaSh]:
Там какой-то блатняк играет, не стоит усилий )
Re[Олег 78]:
Да бог его знает какой совет. Пытался понять - стоит заморачиваться с выбором пленки или это все от лукавого и постобработка все равно все изменит (если надо).
Re[alexm.lev]:
В общем-то это и есть пост-обработка. Только в камере.
Если сам не хочешь в фотошопе крутить, но надо поярче цвета - ставь вельвию и т.п.
На различие оттенков недавно тест мимо пролетал :) http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq
Если сам не хочешь в фотошопе крутить, но надо поярче цвета - ставь вельвию и т.п.
На различие оттенков недавно тест мимо пролетал :) http://xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq
Re[alexm.lev]:
от: alexm.lev
Да бог его знает какой совет. Пытался понять - стоит заморачиваться с выбором пленки или это все от лукавого и постобработка все равно все изменит (если надо).
Я не нашел простой прямой картинки с матрицы без извратов выбора пленки. простую квадратно-пиксельную.... Все картины маслом или акварель...., даже в RAW
Re[Олег 78]:
Прикольный тест :)
Если ему верить - у меня с цветовосприятием - все ОК!
Если ему верить - у меня с цветовосприятием - все ОК!
Re[alexm.lev]:
от: alexm.lev
Потестил имитации пленок, нуждаюсь в совете (или комментариях), т.к. сам цвета ммм.. не очень
[]
Соответсвенно - Стандарт, Велвия, Астия и, до кучи EXR DD-range
Лично мне больше нравится Велвия, но имхо, объект выбран неудачно. Попробуй на чем-нибудь более цветном, например, букет цветов, мандарины, лимон..
Хороший вариант - мандарин, лимон, киви.
Re[Mad Doc]:
от: Mad Doc
Хороший вариант - мандарин, лимон, киви.
Ну это совсем уж "жесткий" тест :)
Часто в жизни только яркие цвета (если конечно не в Таиланде как EuG снимать)?
Мне было как раз интересно - можно ли нашей камерой ухватить реальные цвета неба, благо оттенков там каждый раз столько....
Re[alexm.lev]:
Верхний правый - небо лучшее из всех 4х снимков.
А вот DD ровный по всей поверхности, будет важен если объект съемки не небо и не пейзаж, а например портрет, но и небо терять не хочется. (ИМХО)
Покритикуйте ;))

http://fotki.yandex.ru/users/skywolf76/view/449920/
А вот DD ровный по всей поверхности, будет важен если объект съемки не небо и не пейзаж, а например портрет, но и небо терять не хочется. (ИМХО)
Покритикуйте ;))

http://fotki.yandex.ru/users/skywolf76/view/449920/
Re[SkyWolf76]:
от: SkyWolf76
Покритикуйте ;))
За художественностью - к художникам :)
Я бы фокусировался на пестике или как там оно зовётся, забыл ботанику ) А где фокус на фото я даже затрудняюсь сказать.
Re[SkyWolf76]:
по резкости - да, по кадру - в первом лучше :))
Re[OlesyaSh]:
d
Re[alexm.lev]:




