Суперширики и простые ширики. Теория и практика.

Цитата:

от: NorthStar2000
А вот "подсмотреть" что-то в ширик - это анриал.

Риал, риал. Можете посмотреть ну хоть в местной галерее :)
Цитата:

Так как ИМХО на 20D диафрагма 11 не доступна из-за пыли.

Это как?

Цитата:

от: NorthStar2000
Может я чего-то в жанре не понимаю, но где же там такой ширик-то нужен? Если только постановочное что-то.
А вот "подсмотреть" что-то в ширик - это анриал.

Да, вы действительно не представляете себе, как снимается жанр.

Цитата:

от: Kassian
Цитата:

от:NorthStar2000
Ну так 17-40 - это ширик.

ИМХО это линза для чисто пацанов чтоб пьянки в помещении снимать.

Не стыдно такую ерунду писать, нет?

17-40/4L -- основная линза для кропнутой тушки при репортажной съемке.

Подробнее

А вот и нет, если только репортаж происходит не влотную к объекту съёмки!

Блин, чего вы о репортаже спорите? Он же не одного вида бывает. И ширик (хотя бы 30 мм в эквиваленте), и телевик репортеру необходимы. А 17-40 - хорошая линза, при условии, что фокусируешься на 40 мм, а потом уже "раскрываешь" объектив на широкий угол для съемки. К моей Сигме 24-70 это тоже относится, кстати.