Superia 200 против 100

Где то слышал звон, что ISO 200 у фуджи делается как-то по другому, из-за чего качество гораздее чем у сотки. Т.е. отличия не только в чувствительности...
Или все это фигня и пленки одинаковы?

О том, что и откуда делается не в курсе, но из всех суперий, а также вообще из всех любительских пленок, superia 200 мне нравится больше всего. Вернее, скажем так, это единственная пленка из любительских, которую я еще могу купить (скажем, когда вообще ничего больше нигде нет).

Цитата:

от: Dim_CA
Где то слышал звон, что ISO 200 у фуджи делается как-то по другому, из-за чего качество гораздее чем у сотки. Т.е. отличия не только в чувствительности...
Или все это фигня и пленки одинаковы?

а зачем слушать ?
Поснимайте на одну, и на другую, и сравните результат...
Я большой разницы не вижу... пожалуй, в зерне только...

Цитата:

от: Dim_CA
Где то слышал звон, что ISO 200 у фуджи делается как-то по другому, из-за чего качество гораздее чем у сотки. Т.е. отличия не только в чувствительности...
Или все это фигня и пленки одинаковы?

Фуджевские 200/400-ка печатаются в отдельном от "сотки" канале.Отличия на самом деле есть.Причем,двухсотка от сотки отличается гораздо больше,чем 200-ка от 400-ки-в принципе это почти одинаковые пленки.Что касается меня,то,двухсоткой не пользуюсь-не нужна.Использую только"сотку".И дело не в зерне-оно и у 200ки мало,дело-в полутонах и проч..

Цитата:

от: Dim_CA
Где то слышал звон, что ISO 200 у фуджи делается как-то по другому, из-за чего качество гораздее чем у сотки. Т.е. отличия не только в чувствительности...
Или все это фигня и пленки одинаковы?

100-ка вроде бы реально около 160, по крайней мере я снимал ее как 200, когда нужно было укоротить выдержку с телеобъективом, получилось нормально. 100-ка довольно контрастная пленка, а про 200-ку ходят слухи, что она менее контрастная, т.е. лучше для портретов, но сам такого не скажу.

Насчет патретофф.Действительно,"сотка"поконтрастней будет прочих,но-хороший патрет снимать лучше на офигительную NPH,или NPS,или,хотя бы на Реалу.На любительские пленки без геммороя хорошо сымать детские портреты,для публики более взрослой(и привередливой)лучше все-таки более дорогая пленка.Одно но -проф.Фуджи в нашу страну поставляются из рук вон плохо.Задушил бы энтих поставщикоффф.....

Лев Мелихов советовал мне 200.

А какая из них меньше заваливает баланс в зеленый?

Цитата:

от: Chamfort
А какая из них меньше заваливает баланс в зеленый?

Думаю,сотка.Недодержку она терпит лучше,во всяком случае.

Цитата:

от: Chamfort
А какая из них меньше заваливает баланс в зеленый?

Та, которую лучше печатают в лаборатории.

100 ка более резкая, 200 менее "сочная" и контрастная, зато цвета натуральнее, мне так кажется...
для пейзажей, если фирменная ядовитая зелень Вам глаз не режет, 100-ка лучше, для всего прочего я бы взял 200-ку.