Super-Takumar 135mm f2.5 м42
Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3,5 м42
Хотелось бы сделать выбор между ними, к тому, что такумары не использовал.
Сильно разняться рисунком? Цейсс у меня был..и картинка нравилась. А вот такумар ... :?
Super-Takumar 135\2.5 или CZJ Sonnar 135\3,5
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Super-Takumar 135mm f2.5 M42
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
если цейс хороший - мало что по картинке с ним сравнится. лично для меня - самый любимый объектив. и самый дешевый из несоветских :) тут темка была - дешевые но удачные покупки, так вот удачней наверное не было ничего :)
Re[Alexander Titov]:
А вот Zeiss Sonnar 135mm f2.8 не встречали? Чем лучше-хуже, ну кроме светосилы?
И еще вопрос - портретником, какой цейсс предпочтителен на кроп (40д) в пределах 80-130? Из старого, конечно, стекла.
И еще вопрос - портретником, какой цейсс предпочтителен на кроп (40д) в пределах 80-130? Из старого, конечно, стекла.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от: Игорь ВладимировиЧ
А вот Zeiss Sonnar 135mm f2.8 не встречали? Чем лучше-хуже, ну кроме светосилы?
И еще вопрос - портретником, какой цейсс предпочтителен на кроп (40д) в пределах 80-130? Из старого, конечно, стекла.
нет, немецко-японский зоннар на 2.8 я не щупал. попадется - с удовольствем посмотрел бы... на кропе 135-ка как повседневное стекло - плоха. слишком узко получается. для студии - тоже во многом стесняет своей длиной. 85-ка еще куда ни шло, в пределах досягаемости. Вам обязательно м42? У Вас "всеядный" Кенон или что-то другое? "Старые" Цейсы (насколько мне известно) были в основном под Контакс, сейчас есть и под Никон. тут советуют обычно либо Цейс 85/1.4 под Контакс, либо Никкор 85/1.4. а мне кажется, что и Кенон/Никон 85/1.8 тоже совсем не плохи.
Под М42 знаю наши Гелиос-40 и Юпитер-9, тоже очень достойные объективы.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Был ещё весьма достойный объектив Pentacon 135 / 2.8 . Не знаю какая у него схема, может и не Зоннар. Объектив этот даёт очень детализированную картинку, почти как АПО.
Но в пользу Такумаров могу сказать, что романтики в них побольше, пусть они и не могут переплюнуть Цейссы ГДР по микроконтрасту. Ещё и конструктив по-надёжней у японцев. По крайней мере проблем с залипающими диафрагмами не наблюдается. Кроме того, легендарное просветление Асахи Пентакс "SMC" - это ещё одна гиря на чашу весов Такумаров. А и ещё, они более компактные.
Но в пользу Такумаров могу сказать, что романтики в них побольше, пусть они и не могут переплюнуть Цейссы ГДР по микроконтрасту. Ещё и конструктив по-надёжней у японцев. По крайней мере проблем с залипающими диафрагмами не наблюдается. Кроме того, легендарное просветление Асахи Пентакс "SMC" - это ещё одна гиря на чашу весов Такумаров. А и ещё, они более компактные.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
от:Игорь ВладимировиЧ
Super-Takumar 135mm f2.5 м42
Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3,5 м42
Хотелось бы сделать выбор между ними, к тому, что такумары не использовал.
Сильно разняться рисунком? Цейсс у меня был..и картинка нравилась. А вот такумар ... :?Подробнее
Они оба хороши, но мне больше понравился Super-Takumar. Рисунок разный - на мой взгляд у Цейса более правильный, а у С.Такумара более воздушный. Но!!! Тут я субъективен, так как мне вообще все Super-Takumar-ы, что побывали/есть у меня в руках очень нравятся.
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
светосила - на таком фокусном не принципиальна, у меня цейс - нра. про такумар не знаю...
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Rollei Sonar 2,8 / 135,
Купил на Canon,не пользовался,т.к.перескочил на Nikon,
уже,как месяц в еbaye стоит ,не могу продать,
с адаптером новым на Canon,
и стекло-в изумительном состоянии,но всё руками
крутить без AF
Купил на Canon,не пользовался,т.к.перескочил на Nikon,
уже,как месяц в еbaye стоит ,не могу продать,
с адаптером новым на Canon,
и стекло-в изумительном состоянии,но всё руками
крутить без AF
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
если цейс хороший - мало что по картинке с ним сравнится. лично для меня - самый любимый объектив. и самый дешевый из несоветских :) тут темка была - дешевые но удачные покупки, так вот удачней наверное не было ничего :)Подробнее
Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3,5 - отличный объектив...для меня стал самым используемым...на кропе...удивляюсь почему его можно свободно купить и он так недорого продается...
Re[Andrew_Rus]:
Потому,что без AF, :)
Re[Alexander Titov]:
http://cgi.ebay.com/Rollei-SL35-Planar-HFT-1-4-85mm-Zeiss-Lens-QBM4-germany_W0QQitemZ280208201882QQihZ018QQcategoryZ707QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Такой цейсс то. что надо? Только вот что у него за хвостовик? У меня Планар 50\1,4 через адаптер "соntax-eos" стоит на 40д..а такой Ролляй встанет? И что такое Цейсс-ролляй? Это тоже самое, что просто цейсс, но с другим креплением?
Такой цейсс то. что надо? Только вот что у него за хвостовик? У меня Планар 50\1,4 через адаптер "соntax-eos" стоит на 40д..а такой Ролляй встанет? И что такое Цейсс-ролляй? Это тоже самое, что просто цейсс, но с другим креплением?
Re[tombo]:
Да, я про такумары, особенно SMS, только отличные отзывы слышал. Вот картинок мало видел. (( а для меня это лучшая характеристика обьектива.
Re[Evgeniy Alekseev]:
Вот-вот! и я такой же "субьект" брендов...и очень "со скрипом" принимаю что-то отличное от "моё" ))
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
-----------
Re[sascha56]:
А как его увидеть? И...есть ли картинки с него?
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=250222936982&ssPageName=STRK:MESE:IT
Re[sascha56]:
http://k2b-bulk.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?MyEbaySellingActiveListings&ssPageName=STRK:ME:LNLK
Вот-мой,купил за 190,
придётся цену ещё вполовину сбросить,тогда купят :-)
Ничего не увидел ((( просят регистрацию ((
Вот-мой,купил за 190,
придётся цену ещё вполовину сбросить,тогда купят :-)
Ничего не увидел ((( просят регистрацию ((
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
См. выше
Re[sascha56]:
ага...увидел. Теперь Вы скажите мне, что такое ролляй и чем он отличается от ролляй-цейсс? Или это одно и то же?
Re[Игорь ВладимировиЧ]:
Игорь,да понятия,вообще не имею :-)
фиксы не для меня,зрение неважное,
сколько уже денег на них потерял,
всё бестолку :-)
знаю,что это редкий объектив,
прежде чем купить-продать,
часами шарил по ебею,
их нашёл только 2 шт,и никакой информации .
фиксы не для меня,зрение неважное,
сколько уже денег на них потерял,
всё бестолку :-)
знаю,что это редкий объектив,
прежде чем купить-продать,
часами шарил по ебею,
их нашёл только 2 шт,и никакой информации .
