Summicron-R 50/2

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Юрий Трубников]:
Изменилось. 50/1.4 ASPH изменил многое.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Разрешение - это способность объектива показать ("разрешить") количество линий в миллиметре на специальной мишени...


А ГОСТ есть?
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Изменилось. 50/1.4 ASPH изменил многое.
(Лениво так..) А вы заметили разницу в светосиле???:?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
(Лениво так..) А вы заметили разницу в светосиле???:?


Заметил. Вот только 50/1.4 ASPH на 1.4 имеет такое же разрешение, что 50/2 на 2. Неплохой результат, ага.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Заметил. Вот только 50/1.4 ASPH на 1.4 имеет такое же разрешение, что 50/2 на 2. Неплохой результат, ага.

Конечно, неплохой! Особенно учитывая более чем тысячедолларовую разницу в цене!!
Еще раз обращаю Ваше внимание на то, что я говорил о том, что ничего не изменилось в группе полтинников со светосилой около 2,0.
(лениво так, но настойчиво... в надежде на понимание разницу между 1,4 и 2,0...)
Одна из ссылок испытания канадского суммикрона на кэноне:
http://slrlensreview.com/content/view/380/133/
Re[Юрий Трубников]:
Ну если среди 2.0 полтинников - это не вопрос. Кстати не с 91го. Скорее с 76-79го, когда вышли последние версии Суммикронов R и М.

З.Ы. А про разницу в цене - это не довод. Хорошая оптика стоит денех.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Ну если среди 2.0 полтинников - это не вопрос. Кстати не с 91го. Скорее с 76-79го, когда вышли последние версии Суммикронов R и М.

Я отвечал на предположение, что с момента выпуска этого буклетика (1991г.) многое могло измениться. Убежден, что в группе полтинников с 2,0 не изменилось ничего!
Цитата:
от: QUAsit


З.Ы. А про разницу в цене - это не довод. Хорошая оптика стоит денех.

Еще какой довод! Если разрешение на полностью открытых дырках почти одинаково (как Вы говорите), то вся переплата идет за 1 стоп светосилы? Или качество картинки сильно отличается??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Еще какой довод! Если разрешение на полностью открытых дырках почти одинаково (как Вы говорите), то вся переплата идет за 1 стоп светосилы? Или качество картинки сильно отличается??


В случае Суммикрона и Суммилюкса (только в их случае!) стоит напомнить, что вплоть до появления пресловутого 50/1.4 ASPH Лейтц сам рекомендовал использовать связку Суммилюкс + суммикрон - т.е. один для ночного времени, а другой для дневных приложений и задач, где требуется высокое полевое разрешение. Ну так и цена этой пары объективов как раз равна или даже больше, чем цена одного асферического Люкса. Я уж умочу про пресловутое сочетание 50/1 + 50/2.
Re[АлексейАФ]:
Цитата:
от: АлексейАФ
А чем по вашему мнению лучше?

картинка изысканней чтоли...
опять же 1.2...есть 1.2...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.