Сумка или рюкзак

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Сумка или рюкзак
Цитата:
от: AndrewSbor

Подскажите где в Питере приобрести и скоко примерно рюкзак этот стоит


Foto one и фотомагия на фонтаке:

http://www.photokey.ru/
http://www.foto-one.ru/
Re: Re: Сумка или рюкзак
У меня в него влазит три камеры
В основное отделение *ist + 50/1.4 + 28-70/4 + 80-200/4.7-5.6, X-700 + 24/2.8 + 50/1.4 + 85/2
+ 5600 вспышка с переходником на ISO, тросик, пара фильтров.
В верхнее цифровая Минольта А1.
Но это перебор.
Рюкзак удобен всем, кроме однобокой лямки. Она же правда является и преимуществом. Носить на скособоченной лямке удобно не очень, зато при съемке превращать рюкзак в нагрудную сумку кенгуру действительно удобно. Система All Weather опять же хороша неимеоверно.
Резюме: брать технику или массогабаритный эквивалент (кирпич) и топать в магазин пробовать. За Вас выбор никто не сделает. Всяк кулик свое болто хвалит.
Re: Re: Re: Сумка или рюкзак
Видел рюкзачок с двумя отделениями один, нижний, под фотокамеру и два объектива, а второй, верхний, под всякую дребедень.
Не подскажите как называется?
Re: Re: Re: Re: Сумка или рюкзак
ИМХО, бесполезно тут что-то советовать, надо идти в магазин и мерить, и мерить, и мерить...
Я сам хотел рюкзак, метил на CompuTrekker , но оказалось, что мой Asus A6Va не влазет, хотя по характеристикам с оф.сайта должен бы
CompuTrekkerPlus по характеристикам на бумаге вроде бы симпатичный рюкзак, но когда я его увидел в реале - прифигел, туда влезет не тока фотоаппарат, ноут, несколько бутербродов и пару литров пива, но еще спальник, палатка, и может быть еще и байдарка
Сейчас у меня в качестве основной сумки Rezo 190 AW - в принципе доволен, в том числе и тем, что не так попсово выглядит как серия Nova :)
Re: Re: Re: Re: Re: Сумка или рюкзак
again

Видел рюкзачок с двумя отделениями один, нижний, под фотокамеру и два объектива, а второй, верхний, под всякую дребедень.
Не подскажите как называется?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сумка или рюкзак
Цитата:
от: mr.Umka
again

Видел рюкзачок с двумя отделениями один, нижний, под фотокамеру и два объектива, а второй, верхний, под всякую дребедень.
Не подскажите как называется?

http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Orion_AW.aspx
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_AW_II.aspx
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_Plus_AW.aspx
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сумка или рюкзак
Цитата:
от: Z-machine
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_Plus_AW.aspx


Офигительный рюкзачина. Сам купил его меньше месяца назад и уже успел оценить (до того с Новой 3 ходил, банально перестал помещаться). Менее оперативно -- это да. Но зато как удобно! К тому же к Нове штатив не присобачить, к примеру.
Касательно неприметности: как раз-таки рюкзак меньше внимания привлекает. А вот ярковыраженная фотосумка в глаза бросается сильнее.
Что до Rover AW II, у нее нижний отсек (который фото) размером как раз с третью Нову, может чуть глубже.

Да, в качестве городского варианта, когда с собой берется только комплект тушка+объектив+вспышка, использую TopLoader 2 от той же LowePro.
Re[Z-machine]:
Цитата:
от: Z-machine
Цитата:

от:mr.Umka
again

Видел рюкзачок с двумя отделениями один, нижний, под фотокамеру и два объектива, а второй, верхний, под всякую дребедень.
Не подскажите как называется?

http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Orion_AW.aspx
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_AW_II.aspx
http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_Plus_AW.aspx

Подробнее

А нет ли похожих моеделей, но шоб отделение для фотоаппарата органично располагалось сверху? Прям наяву вижу, как подскальзываюсь, падаю на жопу и аппарат удачно бьется объективом об землю (хороше, если еще кирпич в этом месте не подвернется).
Re[Valiant]:
Цитата:

от:Valiant

CompuTrekkerPlus по характеристикам на бумаге вроде бы симпатичный рюкзак, но когда я его увидел в реале - прифигел, туда влезет не тока фотоаппарат, ноут, несколько бутербродов и пару литров пива, но еще спальник, палатка, и может быть еще и байдарка

Подробнее


А вот фиг, я сам думал что очень большой, ан нет:))
Влазит всего 2 камеры, 3-5 обьективов (от 2.8), вспышка, зарядка и усе:((( Хотя по мелочи еще влазит немного фильтров и чистилок, но он получается как набитая бочка. Когда еду далекото приходится еще и сумку брать, потому как все не влазит:))

По поводу выбора: Если ехать/идти далеко - то лучше рюкзак, если на городской пленер и не надолго, то лучше сумка - у меня их несколько исходя из размеров необходимой техники.

По поводу Домке - да, удобно, быстро - но не для любителя. Если вы знаете,то у них нет клапана верхнего, воротник просто закидывается и на карабин. Одно дело редакционная аппаратура, а другое дело свое, тем более если вы денег не зарабатываете (проливной дождь, пыльная буря и пр.., короче жалко). А по поводу ремня на сумки как рюкзак - опять-же одно дело когда конструкция расчитана(майка от рюкзака), а другое дело когда универсально. А потом преймущество рюкзака ведь не в ношении на 2х плечах, а в равномерной нагрузке на все тело и распределении веса, поэтому в маленьких рюкзаках тоже не много пользы(где край рюкзака упирается в поясницу). Так что вот та вот:))
Re[ALladin]:
Цитата:
от: ALladin
другое дело свое, тем более если вы денег не зарабатываете (проливной дождь, пыльная буря и пр.., короче жалко).


От всего этого передохраняет отличный мусорный мешок, всегда находящийся в кармане Домки. 50 на 70, затягивается на бечевку. Уж на что я под проливной ливень попал месяц назад в Пекине вместе с Домке F3X (зонтик купить поленился), а и то ничего не промокло (ну кроме меня, разумеется:D )
Re[AndrewSbor]:
А нет ли похожих моеделей, но шоб отделение для фотоаппарата органично располагалось сверху?
Re[Илья Батылин]:
Цитата:
от: Илья Батылин
Не плохой рюкзак Lowe Pro Sling Shot AW 200. Влезает камера с объективом + 3 объектива + вспышка. И при этом он не большой и очень удобеный.
Маленькая ремарка. Всё это справедливо, если это небольшие объективы. Если же взять, к примеру, AF-S 70-200/2.8 VR, то запихнуть его туда будет весьма проблематично, а уж камеру с ним и вовсе невозможно. Про более габаритную оптику я уж молчу...
Re[AndrewSbor]:
Купил себе Miсro Trekker 200 AW
помещается всё необходимое, (кроме ноутбука) удобно висит на спине, куча внешних лямок для крепления разных чехлов и штатива, нормальный, не большой размер. Доволен :D

А вообще, есть хороший сайт www/cambags/com
там много фотографий-тестов разных фотосумко-рюкзаков, типа таких:

miсro trekker 200


miсro trekker 100

очень полезно...
Re[AndrewSbor]:
Больше всего нравится вот это картинко!!!

Lowepro MiniTrekker AW
Re[unfall]:
Предпочитаю рюкзаки и отдельно для быстрой смены объективов lens cases. Две старые фото-сумки подарил друзьям.

Из недорогих вариантов полтора года назад долларов за 30 в Москве был куплен неприметный рюкзачок Canon с нижним отделением на одну камеру (максимум влезает объектив 24-70). Большое верхнее отделение - для всякой всячины.

Позже за 50 долларов из Штатов привезли второй рюкзак (с полужестким каркасом) Canon Deluxe Backpack 200 EG
- влезают вспышка, три объектива с блендами, камера. И еще остается место. Со всех сторон имеется куча дополнительных креплений. В глаза тоже не бросается, компактный, без ярких цветов. Надпись Кенон - закрашена.

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=267

Внутренним устройством напоминает Lowepro MiniTrekker AW.

Докупил еще полужесткие поясные футляры для объективов - LowePro Street & Field: Lens Case 4S (помещается 24-70 с блендой) и Lowepro Street & Field: Lens Case 5S (помещается 70-200 2.8 с блендой).
Re[AndrewSbor]:
Вот
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=184617&topic_id=184617&page=1#listStart
или
http://www.extmedia.org.ua/forums/index.php?showtopic=333
Этим вариантом и воспользовался, правда рюкзак за основу взял такой http://polar-bags.ru/view.php?catalog=4&mode=shop&id=288#lay только цвета хаки. Помещается D70 c 18-70, SIGMA 70-300, пыха SB800, зарядник для акк, фотонакопитель vosonic, груша, фильры, ленспен и еще остается место под телевик, которого пока нет. Разумеется внутренние перегородки можно конфигурировать:))
или
http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?action=search&query=%F4%EE%F2%EE%F0%FE%EA%E7%E0%EA&forum_id=11&date_interval=6&end_date=17.08.2006 :)))
Re[zalex]:
Цитата:
от: zalex
Цитата:

от:Илья Батылин
Не плохой рюкзак Lowe Pro Sling Shot AW 200. Влезает камера с объективом + 3 объектива + вспышка. И при этом он не большой и очень удобеный.
Маленькая ремарка. Всё это справедливо, если это небольшие объективы. Если же взять, к примеру, AF-S 70-200/2.8 VR, то запихнуть его туда будет весьма проблематично, а уж камеру с ним и вовсе невозможно. Про более габаритную оптику я уж молчу...

Подробнее
Думаю с камерой войдет, если убрать перегородку перед объективом. Мой Sigma 70-300 APO DG хоть меньше и влезает с перегородкой (См.фото ниже) (на данной фотке с Nikon D70s с китом, с телевиком лежит не хуже).
Re[unfall]:
Цитата:

от:unfall
Больше всего нравится вот это картинко!!!

Lowepro MiniTrekker AW

Подробнее
Не плохой арсенал в таком отличном рюкзаке. Мне нравится. :D :D :D
Re[Илья Батылин]:
У меня вот такойРюкзак. Ничего более удобного за вменяемые деньги не встречал.
Re[Янус Двуликий]:
Янус Двуликий
хороший рюкзак.
там две фото по ссылке. Слева я понимаю, сам рюкзак.
А справа? Это еще одна внутренняя сумка (с камерой и объективами)?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.