Сумка для фотоаппарата в путешествии

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Сумка для фотоаппарата в путешествии
Кто нить пребывал в путешествиях переносить фотоаппарат в сумке в сумке Maxpedition Fatboy?


http://www.youtube.com/watch?v=2fwayXXyn3Y&feature=youtube_gdata
Re[Сеня Шалый]:
А что в ней носить? - Мыльницу? Посмотрите на толщину!+ она мягкая, от ударов не защищает и материал сомнительный...водостойкая?
Re[Сеня Шалый]:
использую вот эту http://www.foto.ru/acropolis_km-10.html
пофигу и дождь и удары - она очень плотная, и влезает пятак + 24-70 +70-200 2.8 , 430ex , фильтры и всякая мелочь. взгляд не притягивает(для многих стран это важно) как обычная туристическая сумка
Re[dryusha]:
Притяжение взгляда - играет роль только в РФ ( + постсоветские...).Обехал пол-мира ...и в каких же странах это важно?
Хуже Акрополиса что-то трудно придумать...
Если для поездок естественно Лёве и Тамрак.
Re[Павел Ионас]:
важно..... хотя бы в южной америке прос восток не скажу )..... был только в каире там тоже важно....

чем это интересно он плох ? ) акрополис
Re[dryusha]:
В Ю.Америке - это где? Восток - это какие страны? В Каире? - до 2 ночи ходил один.Никаких проблем.В египте бываю 2-3 раза в год.Абсолютно спокойно....
Когда один раз бываешь - всегда страшно.....

Акрополис - качеством.А точнее - его отсутствием.Смешно говорить....
Re[Сеня Шалый]:
Очень доволен эргономичностью сумок НГ 2470 (по моему)
Целый день на плече с 5-ти кг грузом тяжело но терпимо благодаря широким мягким лямкам. В пустой поднимается дно и ина (сумка) распластывается по телу и очень удобна для ношения ПУСТОЙ в толпе. Но конечно у нее мягкие только нижняя и задняя (к телу) стенка. Так что об этом нужно не забывать и насить достаточно аккуратно. Носил и в дождевых условиях, сумка толстая и промокает насквозь дпалеко не сразу. В сухом климате тоже благодаря плотной молнии хорошо держит пыль.
А вообще у меня шесть сумок-рюкзаков КАТА и НГ, использую по ситуации. Все очень хорошие, НО идеальной - универсальной пока не видел и даже не представляю себе.
Для максимальной защиты нужна достаточно жесткая, но когда она пустая (а железа в руках-по-карманом) очень сильно мешает работе. Мягкая НГ совершенно эргономична пустая и неплохо защищает, НО в машине ее с АПППАРАТУРОЙ из рук не выпустишь.
Сейчас ношу Рюкзак Kata 3N1-30. Тем более что там также предусмотрен вариант ношения с одной лямкой наискосок и клапаны сбоку. Но лямки слегка узковаты, и НЕТ отделения под ноут - последний серьезный минус. А в это общем для меня пока наиболее интересный вариант для экскурсионного туризма. Правда пока летал с ним не один и ноут мне жена везла.
Re[Сеня Шалый]:
Извините, задвоил
Re[GLOT1]:
Подпишусь под каждым словом, у самого сумка Ката NG 2470 и рюкзак Kata 3N1-30. Очень удачный комплект :D

А недавно смотрел новую серию сумок Ката NG, они еще лучше: накладные карманы стали под молнию, чуть изменили размеры (поглубже), больше отделение под ноут, доп. дождевой чехол. Ручку для переноски по другому прикрепили, теперь даже если не застегнут, можно носить нормально, и цвет мне больше нравится :)
Re[dryusha]:
"важно..... хотя бы в южной америке прос восток не скажу"

Судя по воровству фототехники, так наш Питер впреди планеты всей и гораздо опастней Южной Амарики. В Эквадоре ходил с фоторюкзаком или фотосумкой, все нормально, главное не лезть куда не следует (хотя в Кито были моменты, но никак не зависящие от формы и назначения сумок). С собой всегда беру фоторюкзак LOWEPRO Mini Trekker и маленькую фотосумку куда влезает пятак с одним объективом.
Re[Павел Ионас]:
Ладно про страны каждому свое. Пофик.


Цитата:
от: Павел Ионас
Акрополис - качеством.А точнее - его отсутствием.Смешно говорить....


в чем заключается отсутствие качества ?
Re[dryusha]:
А мои вопросы не заметили?
Лдно про сумки.Каждому своё.Пофиг.
Re[Сеня Шалый]:
на страны пофик, потому что тема не про них.
Re[GLOT1]:
Цитата:
от: GLOT1

Сейчас ношу Рюкзак Kata 3N1-30.

Несколько вопросов к имеющим Kata 3N1-30.
1. Там крепление для штатива есть? Что-то по магазинным спекам непонятно, то ли есть, то ли отдельно приобретать...
2. Лезет ли туда, скажем, Сигма апо-макро 400/5.6 вот такая: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=224 Diameter: 91 mm
Length: 257 mm
Weight: 1445 g, причем, желательно, не установленная на камеру.
3. Справедливо ли это все для Kata 3N1-20?
Re[Юксаре]:
Значит что я ношу: -
(все в нижнем отделении, причем мои требования чтобы влезала камера с НЕОТСТЕГНУТЫМ самым длинным моим объективом:
Кэнон 1Д М3 + 70-200 Ф2,8 ИС пристегнутым, вспышка, 16-35 Ф2,8, и можно в варианте 1Д М3 +16-35, а 70-200 в ячейке, вспышка в другой ячейке. Есть еще место под аккамуляторы (в единичке они крупные). Все внизу. По моему влезает и 1Д М3 + 300 Ф4 (но вот с экстендером 1,4 или без - не помню). И это все только в нижнем фото-отделении. Правда при такой нагрузке носить на одной лямке тяжеловато, хотя и удобнее чем в сумке через плечо.
Крепления для штатива бокового нет, но :
Появилась в АННОНОСЕ новая 33 модель - там судя по всему еще и отделение под ноут! + возможность крепить штатив, но вот встроенная или опционная - пока не знаю. Посмотрите в И-нете 3N1-33. Я буду брать хоть бы из-за отделения для ноута.
Re[Юксаре]:
Задвой
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта